Hoogleraar vernietigend over griepvaccin

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Hoogleraar Peter Doshi van de University of Maryland School of Pharmacy stelt dat de risico’s van de griep worden overdreven. Hij trekt in het tijdschrift BMJ hard van leer tegen het gebrek aan wetenschappelijk bewijs achter de aanbevelingen voor griepvaccinatie.

De promotie van griepvaccinatie is volgens Doshi één van de meest agressieve gezondheidsmarketingcampagnes van dit moment. In de Verenigde Staten nam het aantal vaccinatiedoses toe van 32 miljoen in 1990 tot 135 miljoen vorig jaar. Een stijging die volgens Doshi niets te maken heeft met een reële vraag van de bevolking, maar alles met bangmakerij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Vertegenwoordigers van de overheid en de medische wereld vertellen ons steevast dat de griep een gevaarlijke aandoening is, met soms ernstige complicaties die fataal kunnen aflopen. Doshi stelt dat het griepvaccin minder veilig en heilzaam is dan wordt beweerd en ook worden mensen volgens hem systematisch bang gemaakt zodat ze zich snel laten vaccineren.

De farmaceutische industrie bezondigt zich wel vaker aan die tactiek, aldus Doshi. Hij verwijst naar andere aandoeningen die men ons aangepraat heeft door de problemen ervan sterk te overdrijven, zoals erectiestoornissen, een slechte adem of angststoornissen.

Doshi bestempelt veel oude studies als slecht van kwaliteit, die niet bewijzen wat ze geacht werden te bewijzen. Dat het aantal sterfgevallen door influenza sinds 1950 erg laag gebleven is, haalt hij aan als nog een bewijs dat het risico overdreven wordt. Volgens Doshi is nooit aangetoond dat vaccinatie het aantal overlijdens bij ouderen, de meest kwetsbare groep, in belangrijke mate doet afnemen.

[BMJ]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
farmaceutische industrie griep griepvaccinatie influenza marketing

4 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer19 oktober 2014 13:00

9 1 minuut leestijd

Aanmelden

9 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

foxy

11 jaren geleden

Dat de wetenschap, de laatste tij nogal in het ‘śtrafbankje’ moet gaan zitten is schuld aan incompetente staatslieden die zich zogenaamd de ene na de andere blunder kan permiteren, zonder erop aangekeken te worden.
Daarbij klinkt dat niet al te geloofwaardig in de oren van de beleerde burger.
[En prompt schijnen ze weer een andere belangrijke functie te kunnen ambieren~°

Reageer

Nieuws over de verandering (Update 19 okt) | Irma Schiffers schrijft… (Dutch/English)

[…] 19 oktober 2014: Hoogleraar vernietigend over griepvaccin Artikel van 19 oktober […]

J. Selten

heel simpel, angst is een van de, zo niet, DE sterkste onderdrukkingsmiddel.

en mensen die onderdrukt worden, kun je alles mee aanvangen, dus ook afzetten e.d.

pietje

Heb net een griep gehad !!!! Ongemakkelijk maar ja dat versterkt mijn immumsysteem weer ! Ben echt dood ziek geweest ! Is 35 jaar geleden dat ik zoooooo ziek was maar ja het gebeurt gewoon ! Heb het overleefd voor de tweede keer ! Dus je kunt hetb overleven zonder prikkiie ! Bouwt je weerstand op !

koertski

Angst is een slechte leermeester maar een uitstekende marketingmeester……..

Hawks

Hmmm, http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/vaccine-deniers-abuse-appeal-authority/

Soms weet je ook niet meer wie je nu wel of niet kan geloven…

Een paar citaten:

‘As a post-doc, he is doing research which extends from his Ph.D. research at the MIT. Moreover, he doesn’t have a science research background, it appears that his background is in the history of science, a fine field of much interest to many real scientists, but it isn’t hard science, that is developing a hypothesis based upon observations, then doing research, and finally publishing it. On the scale of educational background, Doshi would not qualify as a “scientist”, but people can claim whatever they want.’

en:

‘Worse yet, Doshi has attended crank science meetings, which push an antivaccine agenda without any pretense of using real science. For example, he attended and presented at a meeting sponsored by the National Vaccine Information Center (NVIC), a renowned vaccine denier group with a laughably obfuscating name. Maybe Doshi isn’t in agreement with NVIC principles of denying vaccines for children, but attending the meeting seems to indicate some level of support.’

tenslotte:

‘Doshi also vastly overstates the the risks of the flu vaccine while understating the benefits in saved lives. A real epidemiologist might have provided a better analysis of risk versus benefits, a hallmark of understanding evidence based medicine. In fact, a true skeptic weighs the evidence on the risk and benefit sides of the equation, then determines the value of the benefit to risk ratio. The risks from the flu vaccine has been refuted, more than once. And the benefits of reducing the risk of catching the flu has overwhelmingly been established. These are infinitely better studies than opinion pieces written by Doshi.’

Ik vertrouw eerst op mezelf en dan op bewijs. Ik geloof dat deze meneer een bangmaker is.

Aardebewoner

Alleen bangerikken laten zich inspuiten met deze stiekem schadelijke griepprik. Oh ja en weerloze (half)demente bejaarden die hebben toch geen verweer meer en worden ook ingespoten zodat men nog dementer wordt. Achter de schermen wil men toch van die oudjes af want die zijn veel te duur en stoten nog dat zogenaamd schadelijke CO2 uit ook. Echter CO2 is goed voor planten want die groeien sneller van meer CO2.

jan van petten

Ik ben nooit ingeënt maar weet nu na 57 jaar pas wat griep is. Ik had een burn-out en prompt werd ik ziek en had zoals de arts zei griep. Gewoon ondergaan en na een aantal dagen knap je weer op. Hoge koorts gehad, maar begreep dat koorts een schoonmaak functie heeft in ons lichaam en dat het niet moet worden onderdrukt. Natuurlijk helpt soms een medicijn maar had het gelukkig niet nodig.

Ozzy

De griepprik mijd ik al jaren. Ooit heb ik eens zo’n griepprik gehad via het werk, want dat zou uitval van werknemers door de griep voorkomen. Niet dus! Tezamen met 3 andere collegae ben ik zwaar ziek geworden. Een collega heeft zelfs 2 antibioticakuren gehad en was bijna een half jaar uit de roulatie. Door persoonlijke omstandigheden was ik 3/4 jaar geleden ook doelgroep voor een griepprik, maar dat heb ik altijd geweigerd…en nooit meer de griep gehad.

Waar ik iedereen altijd al voor waarschuw sinds vele jaren is de farmaceutische industrie (en andere industrieën, maar dat is off-topic). Veel mensen denken dat deze industrie hen beter wilt maken, maar niets is minder waar. Het is heel simpel. Het is commerciële handel, dus ze willen zoveel mogelijk verkopen. Alles voor de winstoptimalisatie en dat het liefst met producten waar ze zelf het patent op hebben. Dan kun je er namelijk ook lekker veel voor vragen (laten we de eventuele hoge onderzoekskosten even buiten beschouwing). Het mooiste is ook nog als deze producten bijwerkingen hebben, want dan kunnen ze nog meer verkopen. Win-win situatie. Maar niet voor de patiënt. Uiteraard is bangmakerij het sleutelwoord voor deze jongens. “Neem de prik maar voor de zekerheid, je weet immers maar nooit”. Zo zetten ze vele miljarden euro’s om per jaar en wij maar meer zorgpremie betalen.