‘We zullen geen slaven van Duitsland worden’

Je ziet Duitsland heeft altijd geld. Hoe echt is dan de ‘crises’ in Nederland..?

Gaat het eigenlijk om het Griekse deel van Cyprus, of het Turkse deel?
Want dáár hoor je niets over.

@Octane

Je bent je ervan bewust dat duitsland zijn oorlogseconomie en uitgaven enorm snel heeft omgezet in een enorm sterke industrie-gebaseerde economie he? Het gevolg was dat duitsland al tijden voor de crisis een van de sterkere economien van europa was. Nogal logisch dat duitsland nog geld heeft, het is niet voor niets de grootste economie van europa. Bovendien neemt de groei daar niet af, maar groeit het nog. Met een laag percentage.. Dat wel (0,4%) Maar er is dus geen reden waarom ze geen geld zouden moeten hebben.

Bovendien heeft cyprus hetzelfde probleem als nederland, ze hebben teveel banken voor een te klein land. En een bank is in tegenstelling tot een ander bedrijf vaak bij economische problemen genoodzaakt steun te krijgen van het land zelf. Hoewel het dus enorm voordelig is in economische goede tijden hebben deze landen juist extra last van een economische crisis.

Tja, eigen schuld. Als je dan geen buffer hebt of een andere economische manieren om een laagconjuctuur aan te pakken.. Dan is het niet meer dan logisch dat een land geholpen moet worden door een ander land. (in de meeste gevallen een land dat wel geld heeft, duitsland zodoende)
Als je je dan afvraagt hoe het komt dat nederland nog wel een redelijk goede economie heeft? Ook dat is niet zo vreemd, nederland is vandaag de dag nogsteeds het belangrijkste goederenknooppunt van europa en daarmee verdiend het enorm veel geld. Bovendien is er veel kennis in nederland waar het mee profiteerd in verschillende grote industrie takken. Ook maakt de aardgaswinning nog een groot deel uit van de economie

Zo vreemd is dat toch niet?
Als ze geen slaven willen zijn, prima, ieder zo zijn keuze. Ik prefereer een economie. Maar he, ieder zijn mening.

[quote name=”Sander”]@Octane

Je bent je ervan bewust dat duitsland zijn oorlogseconomie en uitgaven enorm snel heeft omgezet in een enorm sterke industrie-gebaseerde economie he? Het gevolg was dat duitsland al tijden voor de crisis een van de sterkere economien van europa was. Nogal logisch dat duitsland nog geld heeft, het is niet voor niets de grootste economie van europa. Bovendien neemt de groei daar niet af, maar groeit het nog. Met een laag percentage.. Dat wel (0,4%) Maar er is dus geen reden waarom ze geen geld zouden moeten hebben.

Bovendien heeft cyprus hetzelfde probleem als nederland, ze hebben teveel banken voor een te klein land. En een bank is in tegenstelling tot een ander bedrijf vaak bij economische problemen genoodzaakt steun te krijgen van het land zelf. Hoewel het dus enorm voordelig is in economische goede tijden hebben deze landen juist extra last van een economische crisis.

Tja, eigen schuld. Als je dan geen buffer hebt of een andere economische manieren om een laagconjuctuur aan te pakken.. Dan is het niet meer dan logisch dat een land geholpen moet worden door een ander land. (in de meeste gevallen een land dat wel geld heeft, duitsland zodoende)
Als je je dan afvraagt hoe het komt dat nederland nog wel een redelijk goede economie heeft? Ook dat is niet zo vreemd, nederland is vandaag de dag nogsteeds het belangrijkste goederenknooppunt van europa en daarmee verdiend het enorm veel geld. Bovendien is er veel kennis in nederland waar het mee profiteerd in verschillende grote industrie takken. Ook maakt de aardgaswinning nog een groot deel uit van de economie

Zo vreemd is dat toch niet?
Als ze geen slaven willen zijn, prima, ieder zo zijn keuze. Ik prefereer een economie. Maar he, ieder zijn mening.[/quote]

Cyprus is een belangrijk scheepsrederijland. (een gunstig belas tings klimaat). Een van die 13 takken ofwel bloedlijnen (Onassis) van de illuminati zit daar ook.

Pas als iedereen stopt met het als slaaf behandeld te worden, en tot met het betalen van alles wat is opgelegt. Dan pas zijn wij van de slavenij verlost. We keken op naar Africa hoe daar de mensen als slaaf werden behandeld, nou hier zijn wij ook slaven. Van de 1% elitite die het voor het zeggen hebben op de wereld, moet je het maar hebben. Kortom we zijn hun slaven.Mensen lees,kijk, en zie wat er gebeurd.Ze zijn druk bezig nog meer macht te pakken.This zwart overal.Dus als je gelovig bent blijf bij het licht,hoe,moeilijk ook nu. Met het licht bewandel je wel de juiste weg.Satan viert hoogtei nu. Dus blijf op de juiste weg en laat je niet mislijden.Zelfs de paus is nu zwart.Erger hadden ze niet kunnen kiezen.This geen RK paus meer. Een argentijnse oplichter.Weer een boef aan het roer. Lekker toch de gelovige slit het wel.

Er is geen crises , hm word gemaakt om de mensen gek te maken.Wij zij vrije burgers, alleen we laten de slavenij toe. Word tijd dat we ons niet langer laten uitbuiten. Betaal niets meer, neem het lef en zowat, kom dan met het OPPT, het recht op.Als iedereen het lef neemt pas dan blijven ze nergens meer. Neem je recht allemaal, laat je niet langer uitbuiten je bent een vrij burger.Zie OPPT.Heb lef en doe het.Allemaal graag, hoemeer hoe beter.Niks meer betalen en beroepen op je vrijheid.Ik verdom het om nog langer te betalen, voor de overheid.Zijn dus oplichters.

@Octane

juiste antwoord is dat het banksysteem is gebouwd op groei. Van oorsprong is het concept dat banken niet meer als hun bezitting uitgeven en 25% daarvan niet uitgeven en bedoeld als reserve.

Bijvoorbeeld, heel simpel uitgelegd:
Bank heeft 1000 euro. 25% is 250 euro (reserve) dan kan het de overige 75% uitlenen dat is 750 euro. Dan komt Piet die opent een spaarrekening en deponeert 5000 euro en zet het vast voor 10 jaar voor 2% rente. Dus de bank heeft 750 van zichzelf en 5000 van Piet en op papier kan de bank een lening uitlenen van 5750 euro mits het terug betaald wordt binnen 10 jaar met rente (vaak rond 8-12%). Dan komt Jan en die leent 5750 euro voor een tijd van 10 jaar want in theorie of volgens de berekeningen kan dat. 10 jaar later, Jan kan zijn lening niet terug betalen en de bank moet Piet zijn spaargeld vrijgeven + rente (terug geven). De bank heeft nu een schuld van 5750 +2% rente.

Mijn beste Octane je kunt dus concluderen dat ergens het banksysteem te ver is doorgeslagen. Er is namelijk niets mis met geld uitlenen waar als jij het ook daadwerkelijk hebt.

Mensen hebben jullie al eens van OPPT gehoord ? Kan iemand mij vertellen of het waar is .Want sommige beweren dat ook deze van de Illuminatie is en anderen zeggen wel dat deze
wet positief is .Deze wet zegt dat wij onze recht weer in onze handen kunnen nemen en dat wij rechtvaardigheid kunnen eisen en het licht zelfs al klaar ..Maar omdat het nog niet zo bekent is kunnen zij niks doen ..Het schijnt dat wij al soeverein zijn maar wij weten dit nog niet .Als dit waar mocht zijn dan dan treed ik gelijk op niets meer om over naar te denken .

[quote name=”Morningstar”]Gaat het eigenlijk om het Griekse deel van Cyprus, of het Turkse deel?
Want dáár hoor je niets over.[/quote]

Lees de krant!!! Turkse deel zijn de pinautomaten gewoon op. ING Noord Cyprus heeft de afgelopen dagen geen bankrun gezien. lees de financiële telegraaf van zaterdag :)). Kan verhelderend werken.

Ten tweede Poetin heeft 1 maand geleden al gemeld buitenlandse tegoeden aandelen obligaties en rente swaps mogen niet meer gehouden worden door russen. Waar leidt dit toe Rusland grijpt de macht. De Dax staat op instorten door duits economisch boekhouden. Kort samengevat verhaaltje Imtech de gehele duitse economie.

Laatste opmerking wie weinig bezit is minder mondig en meer afhankelijk. Elke transactie kent 7 vervolg transacties. dus 7 x BTW. Lijkt me duidelijk. Het kost meer u krijgt minder. Maar belasting blijft een feit.

@ Aardebewoner quote Onassis
Die griekse schroothandelaar Arie Totalos
(Aristotelus Onassis) Illuminati? Bloedlijnen??? Het wordt steeds mooier.
Een grote uit de klei getrokken schreeuwlelijk was het, met zeer onbehoorlijke manieren. Maar zo lopen er wel meer rond helaas.

[quote name=”Patricia”]Er is geen crises , hm word gemaakt om de mensen gek te maken.Wij zij vrije burgers, alleen we laten de slavenij toe. Word tijd dat we ons niet langer laten uitbuiten. Betaal niets meer, neem het lef en zowat, kom dan met het OPPT, het recht op.Als iedereen het lef neemt pas dan blijven ze nergens meer. Neem je recht allemaal, laat je niet langer uitbuiten je bent een vrij burger.Zie OPPT.Heb lef en doe het.Allemaal graag, hoemeer hoe beter.Niks meer betalen en beroepen op je vrijheid.Ik verdom het om nog langer te betalen, voor de overheid.Zijn dus oplichters.[/quote]
Leuk Paries, maar dan pikken ze wel je loon of uitkering in! Lost niets op beste meid.

[quote name=”Cathy”]Mensen hebben jullie al eens van OPPT gehoord ? Kan iemand mij vertellen of het waar is .Want sommige beweren dat ook deze van de Illuminatie is en anderen zeggen wel dat deze
wet positief is .Deze wet zegt dat wij onze recht weer in onze handen kunnen nemen en dat wij rechtvaardigheid kunnen eisen en het licht zelfs al klaar ..Maar omdat het nog niet zo bekent is kunnen zij niks doen ..Het schijnt dat wij al soeverein zijn maar wij weten dit nog niet .Als dit waar mocht zijn dan dan treed ik gelijk op niets meer om over naar te denken .[/quote]
deze wet is in andere bewoordingen nesara opgesteld bij het stichten van america in 1776 mede door saint germain,alias rasputin -merlijn -joshua,of anders gezegd de galactic federatrion of licht planets,en is in ere gehouden tot 1933 toen de fed de macht pakte en alle landen eigenlijk corporaties werden.dit is nu terug gedraaid sinds 25 dec 2012,maar om het terug te nemen moet de mensheid massaal wakker worden en hun door god verkregen geboorte recht terug eisen, kijk op hun webside oppt ned/info gewoon via de google zoekmachine.

Het blijkt ook dat er bijna geen belasting wordt geheven in Cyprus, daar hoor je ook niet van.

De grote econoom van het oude India, Chanakya, had al gezegd dat met je (spaar)geld 3 dingen kunnen gebeuren: het wordt gestolen, het wordt geconfisceerd of je kunt het uitgeven.
In de Hindoe filosofie is de Godin van de rijkdom, de godin Lakshmi. En de enige persoon bij wie ze permanent verblijft is haar echtgenoot Narayan (Vishnu, de Heer van het Universum). Bij alle anderen verblijft ze slechts tijdelijk, zelfs bij Koebeer, de penningmeester van de Goden blijft ze tijdelijk en niet permanent. Derhalve, aanbidt heer Vishnu en je krijgt haar echtgenote, Lakshmi, de godin van de Rijkdom, er gratis bij.
En denk nooit dat je geld en bezittingen permanent van jou zullen zijn, want dat gaat nooit gebeuren. Dus heb je geld, geniet er NU van en doe er NU goede dingen mee. Of je het over 10 jaar nog zult hebben is zeer de vraag. En als je wilt sparen en verwerven, spaar dan je rust en vrede en verwerf goede deugden.

[quote name=”Odette”][quote name=”Patricia”]Er is geen crises , hm word gemaakt om de mensen gek te maken.Wij zij vrije burgers, alleen we laten de slavenij toe. Word tijd dat we ons niet langer laten uitbuiten. Betaal niets meer, neem het lef en zowat, kom dan met het OPPT, het recht op.Als iedereen het lef neemt pas dan blijven ze nergens meer. Neem je recht allemaal, laat je niet langer uitbuiten je bent een vrij burger.Zie OPPT.Heb lef en doe het.Allemaal graag, hoemeer hoe beter.Niks meer betalen en beroepen op je vrijheid.Ik verdom het om nog langer te betalen, voor de overheid.Zijn dus oplichters.[/quote]
Leuk Paries, maar dan pikken ze wel je loon of uitkering in! Lost niets op beste meid.[/quote]
jij hebt gelijk maar als dat zo zou gaan over de heele wereld dat iedereen dat zou doen dan word de nieuwe wereld order in geroepen..ik weet niet of je al eens hebt gehoord over FEMA CAMPS you tube Alex Jones die verteld alles over vrijheid die wij steeds minder krijgen

[quote name=”matrix”][quote name=”Odette”][quote name=”Patricia”]Er is geen crises [/quote]
[/quote]

Toen er geen crisis was leefde er veel mensen in armoede en rijkdom. Zodra er wel een crisis is leven er ook veel mensen in rijkdom en armoede. Jou gouden tijd hoeft niet die van een ander te zijn. Zolang als de mensheid bestaat is de rijkdom nog nooit eerlijk verdeelt geweest. Zoek de verschillen.

Ach oud niwues, EUSSR hgeeft ingegrepen, Cyprus, volgt de EUSSR mak. Er is overeenstmming bereikt en Cyprus (niet de banken) wordt op kosten van de belastingbetaler(die uiteindelijk toch alles kwijt is, je kan immers niet schuld op schuld sparen en geld uit ander mans zakken blijven trekken).

Zoals IJsland heeft aangetoont, de enige remedie is een echt vrije markt, zonder bemoeienis van overheden. Banken maken megawinsten als het goed gaat, en gaat failliet wanneer er financieel wanbeleid wordt gevoerd. Echter in een situatie waar geldverspillende overheden afhankelijk zijn van banken die hun schuldpapier opkopen, zal elke overheid altijd de vrije markt in de weg staan. En zich bemoeien met garanties en het overeind houden van de staatschuld opkoper(lees banken). Het geeft de Centrale bank(dus niet private banken) opdracht geld bij te drukken en deze op een marktverstorende wijze goedkoop te laten lenen aan private banekn die dit als reserve bij die centrale bank platsen in een deposito rekening. Vervolgens mag men een veelvoud uitgeven aan leningen en hypotheken, en aan het opkopen van NEderlandse staatsschuld.

Vervolgens gaat de Nederlandse overheid voor eigen onderneming de DNB garant staan voor een paar miljard (die men niet heeft, Nederland leent enorme bedragen en is dus niet rijk!) Waarna ziju als enige aandeelhouder van de DNB elk jaar een 800 miljoen gaat ontvangen, omdat men zo leuk kan spelen met de boeken.

Domme reaguurders die niet nadenken geven banken de schuld, denken zelfs dat die(zonder inspraak) meer macht krijgen… en zijn volledig blind voor de macht spelletjes die juist wordt gepleegd door hun favoriete politieke naar macht hongerige partijen. De bekende plannen van de SOPN doen dara niet voor onder, daar zij ok denken de economie te kunnen sturen. Iets dat nu al tientallen jaren als een mythe wordt bewezen. Governemnt is the problem.