Binnenland

60 miljard voor windmolens, maar geen geld voor Nederlanders in de kou

Help door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!

Terwijl de energierekening van huishoudens naar ongekende hoogte stijgt, trekt het kabinet 60 miljard euro uit voor windmolens op zee. PVV-Kamerlid Alexander Kops hield woensdag in de Tweede Kamer een speech die door meerdere mensen werd omschreven als de beste van het jaar. En dat zonder ook maar één interruptie.

Miljarden voor de klimaatlobby, nul voor de burger

Voor windenergie op zee alleen al is 60 miljard euro vrijgemaakt via een routekaart die eind 2026 verschijnt. Ter vergelijking: voor het verlagen van de energierekening van gewone huishoudens is er buiten een noodpotje geen enkel bedrag beschikbaar gesteld. De conclusie die Kops trok was hard maar moeilijk te weerleggen: dit zijn de verkeerde prioriteiten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Kou, schimmel en ziek worden — de harde realiteit

De cijfers liegen er niet om. Ruim 500.000 huishoudens leefden al in energiearmoede volgens de meest recente beschikbare gegevens, maar energieleveranciers signaleren inmiddels een explosieve toename van zogeheten ‘verborgen energiearmoede’. Dat zijn mensen die bewust de verwarming uitzetten of verlagen — niet omdat ze dat willen, maar omdat ze de rekening amper kunnen betalen. Bijna 70 procent zet de thermostaat lager dan wenselijk, en één op de vier overweegt de verwarming deze winter helemaal niet meer aan te zetten. Een te koud huis wordt al snel een te vochtig huis, en vocht leidt tot schimmel, luchtwegproblemen en andere gezondheidsklachten. Zo betalen burgers met hun gezondheid voor beleid dat ze nooit hebben gevraagd.

Bewust beleid: gas duurder maken terwijl Nederland al koploper is

Wat Kops in zijn speech blootlegde, is dat de stijgende energielasten geen ongelukkige bijwerking zijn van marktomstandigheden — het is bewust overheidsbeleid. De energiebelasting op gas gaat volgend jaar wéér omhoog, terwijl die belasting sinds 2019 al meer dan verdubbeld is. Bovendien betalen Nederlanders, op de Zweden na, de hoogste gasprijs van heel Europa. Meer dan de helft van een gemiddelde energierekening bestaat al uit belastingen en netkosten. Daarboven komen nog: de verplichte bijmenging van groen gas, een CO2-heffing voor huishoudens (de zogenaamde ‘Timmermanstaks’) en exploderende netkosten als direct gevolg van de versnelde energietransitie. Het stapelt zich op, en de burger draagt de rekening.

Het halfbakken noodfonds dat nog niet eens open is

Het enige antwoord dat de minister van Klimaat en Groene Groei tot nu toe heeft gegeven op de energienood, is een Noodfonds Energie. Maar dat fonds is op dit moment nog niet opengesteld — dat gebeurt pas ergens volgend jaar. En zelfs dan is er nog een probleem: huishoudens die bewust minder energie verbruiken om kosten te besparen, komen mogelijk niet in aanmerking voor steun, juist omdat hun verbruik te laag is. Ze straffen zichzelf dus tweemaal: eerst door te koud te zitten, en vervolgens door geen aanspraak te kunnen maken op compensatie. Kops heeft hier al meerdere malen in de Kamer op gehamerd, maar een concrete oplossing is er nog steeds niet.

Warmtepomp terug van weggeweest — verplicht

Alsof de energierekening nog niet hoog genoeg is, duikt nu ook de verplichte warmtepomp weer op in het beleidsdebat. De redenering van de overheid: gas is slecht voor het klimaat, gas moet duurder worden, dus moeten mensen van gas af, dus moeten ze maar een warmtepomp kopen. Dat die apparaten duizenden euro’s kosten en moeten worden aangesloten op een overvol stroomnet — het lijkt er allemaal niet toe te doen. En windturbines die op nauwelijks twee keer hun eigen tiphoogte van woningen worden geplaatst, maken het plaatje compleet: slaapstoornissen, oorsuizen, hoge bloeddruk en depressie zijn geen verzinsels maar gedocumenteerde gevolgen voor omwonenden.

Politiek theater of een signaal dat aankomt?

De speech van Kops werd door commentatoren omschreven als precies datgene benoemen wat in de samenleving leeft, inclusief een vernietigende analyse van wat er mis is bínnen de politiek zelf. Woorden als ‘puinhoop’ en ‘kleuterklas’ vielen meerdere keren in de zaal. Of het daadwerkelijk tot beleidswijzigingen leidt, is een tweede. Maar het debat legt pijnlijk bloot hoe groot de kloof is tussen bestuurlijk Den Haag en de mensen thuis die de verwarming niet aan durven te zetten.

Wie dacht dat de energiecrisis voorbij was, heeft het mis. Voor honderdduizenden Nederlanders begint hij nu pas echt.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 8 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Wim
Wim
45 minuten geleden

En het allermooiste die 60 miljard [ En je weet toch we doen het voor het milieu ] die gaan zich nooit terug verdienen .

1 windmolen kost tussen de 4 en 6 miljoen euro tegen de tijd dat het rendabel zou kunnen worden 8 tot 10 jaar , moeten materialen wegens metaalmoeheid vervangen worden .

Dat is ook een reden waarom de prijzen van energie omhoog schieten , die miljarden moeten ergens terug verdient worden dat kan alleen door dat door te berekenen aan de klant , geld ook voor zunnepanelen , mijn god wat blij dat ik die ondingen nooit heb genomen !

Back to top button
1
0
We lezen graag je reactie!x