Ancient Aliens 6: Magie van de goden (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Tovenaars, magiërs en hemelse wezens die onvoorstelbare krachten bezitten. In de oude wereld werd magie gebruikt voor bijna alles, van genezing tot communicatie met de goden.

Bestond magie in de oudheid en maakte men er gebruik van om de kracht van de goden na te bootsen?

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Zijn oude verhalen over magie bewijs voor hoogontwikkelde, wereldvreemde kennis? Werd deze kennis aan de vroege mensen gegeven om ze te helpen toegang te krijgen tot hun eigen goddelijkheid?

Bron: History.com

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer3 november 2013 11:12

16 Minder dan een minuut

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

16 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Nature

13 jaren geleden

Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.

Reageer

herman de graaf

13 jaren geleden

[quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]
?! Interessant…Verklaar je nader alsjeblieft.

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

[quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]
Ach ja weet je ,er moet toch iemand of iets de schuld krijgen!dan hoef je jezelf nooit iets te verwijten.daar naast is wat satan word genoemd een verzinsel van de ook verzonnen religies.

Reageer

Kev

13 jaren geleden

[quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]

Reageer

jeffrey

13 jaren geleden

Als we kijken naar het feit dat we leven in een holografisch universum dan kunnen we gaan begrijpen dat woorden als slecht en goed louter perspectief dragende uitdrukkingen zijn van persoonlijke ervaringen. Denk is na dat het waarschijnlijk logischer is dat satanisme en het christendom twee met elkaar verbonden kanten van een verhaal zijn, die gewoon holografische uitdrukkingen van bepaalde mensen of entiteiten hun ervaring uitdrukken. Geloof in eenheid is denk ik het enige wat dicht bij de waarheid komt omdat het niet tegenstrijdig is met zichzelf. Dat de krachten van de mens zijn gewist uit de natuur en onze herinnering zijn holografische uitdrukkingen. Geloven dat dit door satanisme of pedofiele katholieken is gedaan stimuleert alleen maar meer dat de holografische uitdrukking waarheid is terwijl dat louter het scherm is waarop eenheid zichzelf onderverdeeld in zoveel losse aspecten dat eenheid zichzelf niet meer terug ziet in de verdeeldheid. Wat in mijn ogen juist het doel was van het hele aardse bestaan. Zodra we niet meer wijzen naar het ene of het andere maar echt naar binnen keren en de origin van onszelf gaan opzoeken dan bewandelen we het pad dat we altijd al volgen en nooit verlaten hebben. Totale overgave aan de illusie van het holografische universum vergt dat wij de eenheid in onszelf nooit zijn kwijt geraakt ongeacht wat voor hele slechte of hele goeie dingen we gedaan hebben. Omdat goeie en slechte niks anders zijn als de plus en min kant of de dag en nacht. Deze vonk van eenheid die jij bent verlaat je nooit ook al voelt dit in tijden wel zo. De illusie hoeft niet direct te begrijpen wie de illusionist is om te genieten van de show. Er zijn zoveel verhalen die wijzen naar religies of buitenaardse de annunaki of grey. reptielen enz. Maar wat deze holografische uitdrukkingen doen of juist niet doen is uit angst voor het feit dat hun zelf holografische zijn in het bestaan van de eenheid.

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Kev”][quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]

Satanisme is de religie van het kwaad (de ellende zeg maar)

Reageer

jeffrey

13 jaren geleden

En dat alles dus ook zij vergankelijk en tijdelijk zijn in het spectrum van eindeloze creativiteit en evolutie van de eenheid. Een kunstenaar is zonder creativiteit en verandering snel door zijn kunstwerken heen en zal zo een dood einde bereiken.

Reageer

Edwin

13 jaren geleden

[quote name=”Kev”][quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]

Ik geloof niet dat satanisme per definitie slecht is. Dit is enkel ingegeven door de pedofiele club die katholieke kerk heet. Satanisme bevat veel rijkere mystiek dan het christendom en daar wringt het schoentje.[/quote]
Mooi gezegd!
Het woord Satan vindt z’n oorsprong in het het Hebreeuwse woord Ha-Satan, dat “de tegenstander, de aanklager” betekent.
Satanisme houdt niet in dat men de Satan aanbidt.
Satanisme houdt alleen maar in dat men tegen de dogmatische leer van de kerk is.
Satanisme is een ander woord voor eigen-wijsheid/gnosis/vrijdenken versus een manier van denken die van buitenaf wordt aangepraat/opgelegd.
Esoterie versus Exoterie.
“Zelf ontdekking” versus “klakkeloos aannemen en napraten”
“Occult” betekent niets anders als “dat wat niet begrepen wordt”,of “geheim”.

Occultisme is een subjectief begrip,wat de ene mens als “occult” ervaart, kan een ander weer als “normaal en verklaarbaar” opvatten.

Zelfkennis maakt licht wat eerst duister was,het transformeert angst tot wilskracht.

ken U zelve!

IAO ABRAXAS

Reageer

Nature

13 jaren geleden

[quote name=”herman de graaf”][quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]
?! Interessant…Verklaar je nader alsjeblieft.[/quote]
Het begon voor mij met info van David Icke (reptilians)en van ‘hetgrotereplaatje’:
http://www.hetgrotereplaatje.nl/illuminati.html
Aanvankelijk was het voor mij abacadabra, maar gaandeweg ontdekte ik stukjes bij beetjes de waarheid erachter. Het plunderen van de aarde, ontwrichten van hele volkeren, het satanische vaticaan. Op de film zie je zelfs slaven die schalen dragen. Slavernij, ook zo’n voorbeeld. Je ziet in de film veel magie, maar nergens een link naar satanisme. Geheim.
Het vroegere Peganisme, natuurvolkeren, werd als heidens afgeschilderd en vernietigd door het vaticaan, leylijnen bedekt met kerken en kathedralen.
Bekijk het artikel van Hetgrotereplaatje, het verhaal is lang en gecompliceerd.

Reageer

Edwin

13 jaren geleden

[quote name=”Nature”][quote name=”herman de graaf”][quote name=”Nature”]Satanisme. Dat tegelijkertijd de krachten van de mens wiste uit de natuur en onze herinnering.[/quote]
?! Interessant…Verklaar je nader alsjeblieft.[/quote]
Het begon voor mij met info van David Icke (reptilians)en van ‘hetgrotereplaatje’:
http://www.hetgrotereplaatje.nl/illuminati.html
Aanvankelijk was het voor mij abacadabra, maar gaandeweg ontdekte ik stukjes bij beetjes de waarheid erachter. Het plunderen van de aarde, ontwrichten van hele volkeren, het satanische vaticaan. Op de film zie je zelfs slaven die schalen dragen. Slavernij, ook zo’n voorbeeld. Je ziet in de film veel magie, maar nergens een link naar satanisme. Geheim.
Het vroegere Peganisme, natuurvolkeren, werd als heidens afgeschilderd en vernietigd door het vaticaan, leylijnen bedekt met kerken en kathedralen.
Bekijk het artikel van Hetgrotereplaatje, het verhaal is lang en gecompliceerd.[/quote]
Wat alle paganistische culturen in ieder geval met elkaar gemeen hadden, was dat ze allen een vrouwelijke tegenhanger hadden voor de masculiene god Jehovah.
Isis,Gaia, Ishtar,etc.
De monotheïstische geloven hebben altijd
getracht de vrouw (vanwege Eva)de schuld in de schoenen te schuiven van al het kwaad op de wereld. Tegenwoordig wordt dat door veel gelovigen niet meer zo gezien, maar in de tijd van het oude testament was het voor de vrouwen echt geen lolletje!
Bij de paganistische geloven waren vrouwen en mannen gelijk.

IAO Abraxas

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

blind geloof (in wat dan ook) is de oorzaak van onnoemelijk veel ellende. Moesten mensen wat sceptischer in de wereld staan, dan stonde we nu al veel verder. Maar ja, dan moet je nadenken…

Reageer

Edwin

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”]blind geloof (in wat dan ook) is de oorzaak van onnoemelijk veel ellende. Moesten mensen wat sceptischer in de wereld staan, dan stonde we nu al veel verder. Maar ja, dan moet je nadenken…[/quote]
Geloven in onze eigen-wijsheid….dat kan toch geen kwaad?

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Edwin”]
Geloven in onze eigen-wijsheid….dat kan toch geen kwaad?[/quote]

dat hangt er van af wat je daarmee bedoeld.

Vaak is wat we denken en wat op het eerste zicht logisch is, ook gewoon fout.

Reageer

Edwin

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Edwin”]
Geloven in onze eigen-wijsheid….dat kan toch geen kwaad?[/quote]

dat hangt er van af wat je daarmee bedoeld.

Vaak is wat we denken en wat op het eerste zicht logisch is, ook gewoon fout.[/quote]
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik bedoel een wijsheid die ontstaat uit een combinatie van intuïtieve inzichten en rationele overwegingen, een combinatie dus van linker en rechter hersenhelft activiteit.
Niet alles wat we waarnemen is met woorden uit te leggen,en woorden kunnen bij verschillende mensen een andere betekenis hebben. Verbale communicatie heeft zijn (of is het haar?) beperkingen.

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Edwin”]
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik bedoel een wijsheid die ontstaat uit een combinatie van intuïtieve inzichten en rationele overwegingen, een combinatie dus van linker en rechter hersenhelft activiteit.
Niet alles wat we waarnemen is met woorden uit te leggen,en woorden kunnen bij verschillende mensen een andere betekenis hebben. Verbale communicatie heeft zijn (of is het haar?) beperkingen.[/quote]

als intuïtie niet gecontroleerd wordt door de ratio, is het ook alleen maar dat, intuïtie. Soms juist, soms niet.

Alle communicatie is per definite beperkt.

Reageer