YouTube verwijdert onthullend gesprek met Theo Schetters en Robert Malone: ‘De bom staat op het punt om te barsten’

Laat de bom maar barsten. 👍👍👍💣💣💣

Ja wat verwacht je,ze halen alles van yt.zet maar op rumble.com odysee.com of brighteon.com you tube is zwaar gesensureerd door msm.die malone had ook t mrna systeem uitgevonden dacht ik maar natuurlijk nooit voor dit soort doeleinden..

De waarheid mag nog steeds niet worden gezegd, maar let op het gaat langzaam maar zeker allemaal goed komen.

Eigenlijk moeten we blij zijn met dergelijke verwijderingen want dat doen ze alleen maar omdat ze de waarheid niet kunnen uitstaan, een beter bewijs is er niet.

Laat deze mensen is aan het woord op de nationale tv.

Laat YouTube maar de hele boel censureren. Hoe meer aandacht hoe beter. Zie het als positieve reclame. Ga er ook niet meer boos over worden. Bij NPO balen ze van bv de nieuwe wereld steeds meer mensen kijken naar dit soort kanalen dan bv live kijken naar nieuwsuur kijken.
En de mainstreammedia maar beweren dat we in komkommertijd leven.

Dat het mRNA’vaccin’ gentherapie is, staat duidelijk in de Nederlandse Staatscourant van 28-10-’20!

Het succes & vrijheid van spreken

Als je goed kijkt waarom Youtube zo populair is geworden komt dat doordat ze
goed op hun funtioaliteit hebben gewerkt.
-Er is een mooi overzicht aan fimpjes te bekijken als je de startpagia.
Met daar in wel een geselecteerde aantal fimpjes die naar je vorige zoektermen zijn
uitgegaan.
-Als je een fimpje bekijkt zijn daar ook weer filmpjes te vinden die reageren op je interresse.
-Bij de fimpjes zijn ook nog te zien wanneer ze uitgekomen zijn waardoor steeds van de ene clif hanger toe gaat naar de andere.

Doordat Youttube zo popuiar is heeft het de keuze wat ze wel en niet toestaan op het platform. Zie het als een bedrijf waar werkgebruikers hun eigen matririaal kunnen leggen. Alleen als het bedrijf niet er mee eens is dat het matriaal daar liggen mag moet het worden weg gehaalt.

Youtube heeft zich volgens mij
aan de grondwet te houden met daar onderandere in:
Vrijheid van meningsuiting.
Hierdoor moet het platform het matriaal toestaan, omdat het staat in de wet dat het mag ook al is het tegen de visie in het het bedrijf zelf.

Vrijheid van meningsuiting vind ik niet de waarde klinken waar het eigelijk werkelijk over gaat en dat is de vrijheid van spreken.
of nog basis vorm: vrijheid van klank
Spraak kan zich in zo veel mogelijkheden uiten dat het moeilijk te onderscheiden is of het gaat om een mening, abstracte bewegende vormen en muziek klanken in een ritme.

Daarnaast is er nog een vrijheid die mensen vaak vergeten
en dat is de vrijheid van verwijdering
Hierdoor mag je matriaal weigeren die niet aan bepaalde kenmerken voldoet.
Dit voorkomt dat matriaal op de verkeerde platforms komen.
Zo horen kook fimpjes niet thuis bij een trucker race fimpjes website.
Ik weet niet of die wet echt bestaat, maar het is logisch dat die vrijheid er is.

Het van belang om nieuwe platvormen te maken en verder te ontwikkelen die goed kunnen concurreren met Youtube.
Dit kan alleen als ze ook de zelfde voordelen hebben als Youtube.

Het is aan de kunstenaars en ontwerpers om dat te kunnen realizeren zodat de
Vrijheid van spreken/meningsuiting met respect behandelt wordt.

De Nieuwe Wereld:

Doe hetzelfde wat Robert Jensen en Blackbox en Cafe Weltschmerz ook hebben gedaan. Laat dat Youtube en al die andere platforms toch barsten. Ga er van af en maak gewoon je eigen website. Dan heb je (voorlopig) geen last meer van de censuur van al de westerse regimes en de big tech bedrijven. Ik heb het gesprek ook al helemaal beluisterd en ik vond het zeer de moeite waard. En inderdaad wat Pepijn ook zegt, ze beginnen in het nauw te komen want de leugens rondon Corona en de zogenaamde vaccins beginnen nu allemaal openlijk naar buiten te komen. En op deze manier van verwijderen en censureren proberen ze dat nog tegen te houden. Maar voor hoe lang nog? En je gelooft deze mensen nu toch nooit meer met wat ze nog verder gaan beweren; die zogenaamde Klimaatverandering is er ook helemaal niet. Het is allemaal verzonnen door een clubje superrijken die zich God op aarde wanen. Ze broeden plannen uit, vragen ons als mede-aardbewoners helemaal niets en gaan die plannen middels leugens gewoon aan ons opdringen. Waar is dan de democratie in dit verhaal? De tijd zal het ons tonen wat er nu verder gaat gebeuren.