Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft het kabinet Kamervragen gesteld over een artikel van de Wall Street Journal vorige maand over de betrokkenheid van Oekraïne bij het opblazen van de Nord Stream-pijpleiding.
Op de vraag of dat klopt, antwoordde minister van Defensie Brekelmans (VVD): “Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord Stream-pijpleidingen en wacht de resultaten van het Duitse onderzoek naar de toedracht af.”
Van Houwelingen vroeg daarnaast of het opblazen van de Nord Stream door het kabinet wordt beschouwd als een ‘daad van agressie’ richting Nederland. Hetzelfde antwoord.
Nu is Nord Stream ineens geen vitale Nederlandse infrastructuur meer. Als datakabels buiten onze territoriale wateren worden opgeblazen wordt wat onze minister van defensie betreft dus “geen Nederlandse infrastructuur aangevallen” en het belang van 9% van de Gasunie is “beperkt”. pic.twitter.com/SDZnHh8NTf
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) September 23, 2024
Ineens geen vitale infrastructuur meer
Het Kamerlid wees erop dat Nord Stream deels in handen was van de Nederlandse Gasunie en dat met het opblazen ervan dus ook Nederlandse (energie-)infrastructuur is aangevallen.
Brekelmans bracht daar tegenin dat Nord Stream 1 zich niet op Nederlands grondgebied bevindt en geen onderdeel uitmaakt van onze nationale infrastructuur. “Er is dus geen Nederlandse (energie-)infrastructuur aangevallen,” beweerde de minister. “Het feit dat Gasunie als aandeelhouder beperkt belang heeft in Nord Stream 1, waarvan de waarde overigens volledig is afgeschreven, maakt dit niet anders.”
“Nu is Nord Stream ineens geen vitale Nederlandse infrastructuur meer. Als datakabels buiten onze territoriale wateren worden opgeblazen, wordt wat onze minister van Defensie betreft dus ‘geen Nederlandse infrastructuur aangevallen’ en het belang van 9 procent van de Gasunie is ‘beperkt’,” merkt Van Houwelingen op.
Ontluisterend
Journalist Joost Niemoller vindt het goed dat deze vraag gesteld is. “Het antwoord is natuurlijk ontluisterend.”
Na de sabotage van Nord Stream beloofde EU-baas Ursula von der Leyen nog de ‘krachtigst mogelijke reactie’. “Elke opzettelijke verstoring van de actieve energie-infrastructuur van Europa is onaanvaardbaar en zal worden beantwoord met de sterkst mogelijke reactie,” zei ze.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Zeldzame sprites boven Tsjechie
Cosmic Top Secret: wat je niet mag weten over de Amerikaanse atoombommen die in Nederland liggen
Kritiek op Marion Koopmans na uitspraken over lockdown in Shanghai: ‘Deze verwarde vrouw kraamt nonsens uit’
Deze ‘onmogelijke’ raketaandrijving werkt echt en kan in een paar uur de maan bereiken
Gearresteerde boer in Assen: ‘Mensen, word nou eens een keertje wakker!’
President Zelensky roept leiders op actie te ondernemen en “nieuwe wereldorde” te vormen
De mensen moesten eens weten hoe de wereld echt in elkaar zit. Dit is de schokkende waarheid over geheime diensten
Wob-document over najagen van artsen: Hugo de Jonge vraagt zich af of inspectie ‘full force’ kan ingrijpen
‘Frans Timmermans wordt een grotere ramp dan mevrouw Kaag’