Tijdens het debat in het Europees Parlement in Straatsburg over de vermeende schending van Europese waarden door Hongarije liet Europarlementariër Tomasz Froelich zich ongebruikelijk scherp uit. In een emotioneel en confronterend betoog beschuldigde hij de Europese instellingen van hypocrisie en politieke willekeur.
Froelich begon zijn toespraak met de fundamentele vraag welke waarden Hongarije volgens het Parlement precies zou schenden. Hij hield zijn collega’s een spiegel voor door te wijzen op misstanden in andere lidstaten. Zo sprak hij over bespieding van de oppositie in Duitsland, politieke schijnprocessen in Frankrijk, geannuleerde verkiezingen in Roemenië en wraakjustitie in Polen. Volgens Froelich tonen deze voorbeelden aan dat rechtsstatelijke problemen binnen de EU selectief worden benoemd en bestraft.
🚨🇪🇺 Meanwhile in European Parliament
“What are the EU values?”
“Spying on Politicians, Political show trials, cancelling elections, retaliatory justice?”
“Is it uncontrolled mass migration, imported terror or no-go areas for women and children?”
German Politican Tomasz… pic.twitter.com/HqGPkj9x9b
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) January 8, 2026
Daarna richtte hij zijn pijlen op het Europese migratiebeleid. Froelich stelde dat landen die Hongarije veroordelen verantwoordelijk zijn voor oncontroleerbare massamigratie en de daaruit voortvloeiende veiligheidsproblemen. Hij sprak over geïmporteerd terrorisme en het ontstaan van no-go-zones, met name onveilig voor vrouwen en kinderen. Om zijn punt kracht bij te zetten noemde hij concrete geweldsdelicten in Duitsland en Frankrijk, waarbij jonge vrouwen slachtoffer zijn geworden van daders met een migratieachtergrond. Het is veelzeggend dat dergelijke misdrijven niet in Hongarije plaatsvinden, terwijl de Europese verontwaardiging zich juist daar op richt, aldus Froelich.
Volgens de Europarlementariër onthult deze selectieve aandacht de werkelijke motivatie achter het debat. Het gaat niet om de bescherming van de rechtsstaat, maar om een ideologische strijd tegen een lidstaat die weigert zich te conformeren aan dominante opvattingen binnen de EU. Hongarije verdedigt waarden die door Europese elites worden bestreden, zoals nationale soevereiniteit, strikte grensbewaking, christelijke tradities, het gezin en een vredesgerichte politiek, zei hij.
In het slot van zijn betoog beschuldigde Froelich het Europees Parlement ervan het debat te misbruiken als politiek strijdtoneel en als campagne-instrument tegen premier Viktor Orbán. Hij stelde dat de EU enerzijds diversiteit predikt, maar Hongarije straft omdat het zijn eigen nationale identiteit wil behouden. Dit noemde hij een uiting van arrogantie.
Froelich sloot af met de overtuiging dat Hongarije ook deze aanvallen zal doorstaan. Net als in het verleden, zo stelde hij, zal het land weerstand bieden aan druk van buitenaf en zijn eigen koers blijven varen binnen Europa.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Baudet: ‘Dit wordt een Build Back Better-kabinet’
Cholesterolremmers: de gevaren van statines (video)
Derde overlijden van alternatieve arts in twee weken: Is er een verband?
Trump: “Onze Israëlische vrienden financieren IS-terroristen, iedereen weet het maar niemand zegt het”
Aarde gaat nieuw tijdperk in (interview)
Timmerman ‘belt coronalijn RIVM’ en krijgt verrassend eerlijke antwoorden
Onze wereld wordt gemanipuleerd door vreemde krachten. Amerikaanse geleerde doet opmerkelijke uitspraken
Pakistan: Coronavaccin geweigerd? Dan blokkeert de overheid je simkaart!
Deze Chinese wetenschapper vroeg vóór de pandemie patent aan voor coronavaccin