Buitenland

Wat gebeurde er écht op 7 oktober? Ongemakkelijke vragen over Israëls ‘Hannibal-richtlijn’

Help ons door dit met jouw kennissen op je socials te delen!

Na de grootschalige aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 werden wereldwijd schokkende beelden verspreid van verbrande voertuigen, verwoeste huizen en grote aantallen slachtoffers. Deze beelden speelden een belangrijke rol in de internationale beeldvorming en werden door de Israëlische regering aangehaald ter rechtvaardiging van de militaire operatie in Gaza. Tegelijkertijd zijn er sindsdien kritische analyses verschenen, waaronder die van onderzoeksjournalist Ben Swann, die vragen oproepen over de precieze toedracht van de verwoesting.

In een nieuwe video stelt Swann dat niet alle schade en slachtoffers uitsluitend het gevolg zijn van de Hamas-aanval. Hij richt zich daarbij op de zogenoemde Hannibal-richtlijn, een omstreden militair protocol dat binnen het Israëlische leger is ontwikkeld om te voorkomen dat soldaten levend gevangen worden genomen. Volgens beschrijvingen uit het verleden kan dit protocol ertoe leiden dat er zwaar geweld wordt ingezet, zelfs wanneer dit risico’s oplevert voor eigen militairen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Swann merkt op dat Israël vooraf waarschuwingen heeft ontvangen over de geplande aanval, maar daar onvoldoende op heeft gereageerd. Hij suggereert dat er in de beginfase sprake was van een “stand-down”, waarbij het leger niet direct ingreep.

Vervolgens richt hij zich op de toepassing van de Hannibal-richtlijn op 7 oktober zelf. Onder verwijzing naar Israëlische mediaberichten, waaronder artikelen in Haaretz en Ynet, stelt hij dat Israëlische troepen in sommige gevallen zwaar vuur hebben ingezet op voertuigen en gebouwen waarin zich zowel Hamasstrijders als Israëlische burgers bevonden. Daarbij zijn helikopters, tanks en antitankwapens gebruikt. In enkele van deze berichten wordt gesproken over tientallen voertuigen die zijn beschoten en vernietigd voordat zij de Gazastrook konden bereiken.

Ook haalt Swann getuigenissen aan van Israëlische ooggetuigen en militairen, die suggereren dat bij gevechten in kibboetsen en andere locaties ook Israëlische gijzelaars of burgers zijn omgekomen door Israëlisch vuur. Daarnaast verwijst hij naar uitspraken van Israëlische functionarissen die zeggen dat elementen van de Hannibal-richtlijn zijn toegepast.

Een deel van de verwoesting die internationaal werd toegeschreven aan Hamas, was het gevolg van Israëlisch militair optreden, aldus Swann. Hij plaatst dit in de bredere context van informatieoorlog en propaganda, waarbij beelden strategisch worden gebruikt om publieke steun te beïnvloeden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 43 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

33 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Annette
Annette
1 maand geleden

Dit verhaal is zéker niet nieuw. Al sinds die specifieke aanval op 7 oktober 2023 gonst het van vele geruchten, hoe één en ander heeft plaatsgevonden en zeker de vraag: WAAROM?

Zoals ik toen al in berichten las, was Israël gewaarschuwd van verschillende kanten van wat er op handen was. Daar werd toen helemaal niets mee gedaan. WAAROM?

Er zijn bij deze aanval niet alleen zogenaamde “vijanden” omgekomen, maar ook veel Israëlische soldaten en burgers. Kon dat zo ongelooflijk intelligente leger van Israël nu niet voorkomen, dat hun eigen mensen ook op grote schaal slachtoffer werden?

Het leek er toen al op en dat lijkt het, 20 april 2026, nog steeds op, dat er één grote show werd opgevoerd, met het doel om zoveel mogelijk leiders van landen over de hele wereld, aan hun kant te krijgen.

In de huidige tijd draait toch ALLES om informatie, informatie en informatie.
Maar dan natuurlijk wel zéér gerichte informatie, want het gaat natuurlijk om eenzijdige. Alles van één kant belichten, zodat men dat gelooft. En zorgen dat zoveel mogelijk mensen vooral geen andere kant van het verhaal horen.

Niet bang
Niet bang
1 maand geleden

Misschien kwam het bij beide partijen wel gelegen. RIP voor alle slachtoffers.

Theo Kainos
Theo Kainos
1 maand geleden

Een post van een Jood op twitter zegt dat er vrijdag wel degelijk een alarm ging en dat de legercommandanten, die allemaal op vakantie waren, werden ingelicht…

Alleen het alarm bereikte op de een of andere manier niet de Gazastrook met als gevolg dat de Shin Bet strijders het op moesten nemen tegen honderden gewapende hamas strijders die de grens overstaken

Een andere Jood reageert dan met de volgende terechte kritische vragen:

Wie gaf de hele top van het leger toestemming om op een geconcentreerde vakantie naar Eilat te gaan? Wie was verantwoordelijk voor het doorgeven van de informatie aan de Gaza-divisie en heeft dat niet gedaan? Toen ze wisten dat het Tequila-team naar Gaza was gevlogen, bracht het niet doorgeven van de informatie aan de Gaza-divisie de levens van Shin Bet-strijders in gevaar. Er zitten te veel ‘mislukkingen’ in het verhaal.

https://twitter.com/Om4Za58On4Lex7e/status/1712886865450123328?t=lW3G3Ejxr3xLN74fx2r11Q&s=19

roel
roel
1 maand geleden

Oud nieuws met de gebruikelijke twist die verhult dat het uitlokking was.

Hans
Hans
1 maand geleden

Ja, ik verbaas me de laatste jaren steeds weer over berichtgeving dat het Israëlische leger raketten afvuurt op woningen op basis van het vermoeden dat er zich wel eens Hamas of Hezbolla aanhangers in zouden kunnen bevinden. Dat daarbij vele onschuldige burgers worden gedood, en in het geval van 7 oktober ook door eigen vuur, is verschrikkelijk en onacceptabel. Het heeft niets meer met de normen en waarden van de Westerse beschaving te maken, het is moedwillige moord. En het is de plicht van de Westerse berichtgeving om daar veel meer aandacht aan te besteden!

Ariebombarie
Ariebombarie
1 maand geleden

De aanval stond al als cartoon op de omslag van The Economist getekend volgens mij in 2014. Ook de oorlog met Rusland was hier getekend. The Ecomist is het lijfblad van the Rothschilds … dan weet je genoeg toch?

Locke
Locke
1 maand geleden

Alles draait op Psychologie, of het de juiste is daar zit het probleem.

Anja Heij
Anja Heij
1 maand geleden

Nethanyahu heeft de eigen bevolking tijdens het Covid-experiment ook bewust als laboratorium-proefpersonen laten gebruiken; ook hieruit blijkt weer hij totaal niets om het leven van zijn eigen bevolking geeft. Alles in dienst van de macht en Groot-Israel.

Frank
Frank
1 maand geleden

ik zat op 7 oktober op het Hamas telegram kanaal. Hamas heeft zelf de slachting live gestreamd. Ik heb alles gedownload.

Nooit Alleen
Nooit Alleen
1 maand geleden

Wat we wwten, is dat het gewoon vreselijk is, wat daar gebeurd is. Hamas viel aan en dat is vreselijk. Israel beschermde haar burgers niet en heeft zelfs eigen burgers gedood. Ook dat is vreselijk. Toen kwam de Gaza-oorlog, met weer veel slachtoffers. En nu de oorlog met Hezbolkah en Iran. En de wereld heeft overal een oordeel over. Israel komt steeds meer alleen te staan, zoals voorspeld in de Bijbel, hun eigen heilige boek. Als er straks een tiran opstaat, die vrede en veiligheid gaat brengen op de hele wereld, zal ook Israel vrede met hem sluiten. Maar iedereen zal bedrogen uitkomen, want er zal een vreselijke tijd aanbreken, die 7 jaar zal duren. Daarna zal God hem oordelen ende aarde terugbrengen in de staat, zoals het bedoeld was: vrede, liefde, gerechtigheid, heelheid.

4877
4877
1 maand geleden

het wordt steeds duidelijker, dat de wereld bestemd wordt voor een zeer selecte groep.

de criminele mens,

de gewone mens zal moeten verdwijnen

Jantina
Jantina
1 maand geleden

Ooww dat had ik al door ….. 🤮

Man on the moon
Man on the moon
1 maand geleden

Het was een false flag operation. zie de verspreking van witkoff in interview samen met Kushner. Beiden zios en vrienden van bibi

Piet
Piet
1 maand geleden

It was a False Flag Operation

Kans
Kans
1 maand geleden

Johhhhhh, stel je voor hoeveel rust er in de wereld zou zijn als de joden lekker op 1 eiland zouden wonen, met een heel hoog hek er om heen, heerlijk, geen oorlogen meer in de wereld !🏖️🏝️🏖️🏝️🏖️🏝️🏖️🏝️🏖️🏝️🏖️🏝️🏖️

marc
marc
1 maand geleden

goh, dat wisten velen al op 7 -10-23, de valse vlag, alle officieren op vakantie, de enorm lange tijd dat het leger verscheen in de best bewaakte grens ter wereld, niets anders dan 9-11 om de genocide en verwoesting in gaza te verantwoorden

jojo
jojo
1 maand geleden

Matt Guertin legt de “aanval” ook uit.
LIHOP = Let It Happen On Purpos.

https://www.bitchute.com/video/lGLZjDOc2OwE

Jack
Jack
1 maand geleden

Klopt.
ALLES word gemanipuleerd.
Geloof niet wat je te zien krijgt, doe eerste zelf verder onderzoek !

Nog niet!
Nog niet!
1 maand geleden

Israel heeft een terreur regime.
Dus hebben die ook niet veel problemen om ook joden neer te maaien.
Dus u hoeft niet antisemitisch te zijn.

Sjaakkoesto
Sjaakkoesto
1 maand geleden

Zionistische bende, waar de gemiddelde jood ook de dupe van is!

PearlDragon
PearlDragon
1 maand geleden

Wellicht goed om te vermelden is dat gegijzelden vaak ingeruild moeten worden tegen honderden terroristen. Waarvan sommigen dan later weer grote aanvallen plegen.

Zo werd bijv. de Israelische soldaat Gilad Shalit ingeruild tegen 1027 terroristen waaronder Yahya Sinwar die later leiding gaf aan de 7 Oktober aanslagen. Dus voor het leven van 1 soldaat werden er later meer dan 1000 opgeofferd. Om dit te beperken werd de Hanibal doctrine ingevoerd.

Maar Ben Swann kan tevreden zijn: de Israelische regering heeft er een paar weken geleden iets tegen gedaan. Ze hebben een wet ingevoerd die het mogelijk maakt om Palestijnen die terreur aanvallen pleegden met vele doden te executeren. Zodat ze niet meer ingeruild kunnen worden om op een later moment weer terreur te gaan plegen.

Dit maakt de Hanibal doctrine in de toekomst overbodig. Nu vraag ik me af of Ben Swann nu tevreden is of dat hij deze wet ook als rasistisch ziet.

irena
irena
1 maand geleden

en die gijzelaars, die ontvoerd werden door Hamas, maar niet alleen door Hamas maar ook door de gewone Gazanen, waarvan de helft het niet had overleefd, die gaan jullie ook aan Israel toeschrijven?

Herman
Herman
1 maand geleden

Hamas is controlled opposition

Jayah
Jayah
1 maand geleden

Maar het uitgangspunt is dan nog altijd wel dat er werkelijk een aanval is gepleegd door Hamas….

Back to top button
33
0
We lezen graag je reactie!x