Wat hebben het IMF, de Rockefellers en Iran te maken met georganiseerde misdaad?

Help door dit met vrienden op je socials te delen!

De digitale controlemaatschappij wordt niet opgelegd met geweld of geüniformeerde soldaten — ze wordt gebouwd met apps, algoritmes en digitale identiteiten die burgers vrijwillig omarmen. Dat is de kern van wat auteur en onderzoeker Tom-Oliver Regenauer uiteenzet in een interview met het onafhankelijke mediaplatform Kla.TV. Zijn conclusie: wat wordt verkocht als modernisering en digitalisering, is in werkelijkheid de stapsgewijze invoering van een systeem dat elke burger volgt, beoordeelt en kan uitsluiten.

Geen klassieke dictatuur, maar iets gevaarlijkers

Regenauer vermijdt bewust het woord ‘dictatuur’. Het huidige systeem haalt geen mensen midden in de nacht uit hun bed — het laat mensen zichzelf opsluiten. Digitale identiteitsbewijzen, verplichte leeftijdsverificatie voor internet, algoritmes die bepalen wat je ziet en denkt: het zijn de bouwstenen van wat hij een technocratie noemt. Een systeem waarin gekozen volksvertegenwoordigers worden vervangen door ‘experts’ die namens internationale organisaties bepalen wat goed voor je is. Corona liet zien hoe dat eruitziet in de praktijk: RIVM-modellen boven parlementair debat, virologen boven gekozen bestuurders.

De technocratie: planeconomie in een digitaal jasje

Het technocratische model is geen nieuw idee. Het ontstond al rond 1917 en kreeg in de jaren dertig vorm via de Amerikaanse beweging Technocracy Inc. — waarvan de grootvader van Elon Musk overigens hoofd van de onderzoeksafdeling was, zoals The New Yorker berichtte. De kern: geen geld meer, maar energiepunten die maandelijks worden toegewezen en aan het einde van de maand op nul worden gezet. Wonen wordt toegewezen op basis van ‘behoefte’. Sparen voor je kinderen? Onmogelijk. Regenauer trekt een directe lijn van die dertigjarige beweging naar wat nu als ‘CO2-beprijzing’ en ‘digitale euro’ wordt gepresenteerd. De technologie om het systeem te draaien bestond toen nog niet. Nu wel.

Wie trekt de touwtjes — en hoe werkt dat?

Namen als Rockefeller, Rothschild en Clinton passeren de revue, maar Regenauer benadrukt dat namen minder belangrijk zijn dan structuren. Internationale instellingen als het IMF worden in een geopenbaard CIA-document zelfs omschreven als ‘financieel wapen van het Anglo-Amerikaanse imperium’. Hoe dat werkt, legde John Perkins al gedetailleerd uit in zijn boek Confessions of an Economic Hit Man: ontwikkelingslanden worden opgezadeld met onbetaalbare leningen, waarna hun infrastructuur en grondstoffen worden geprivatiseerd door westerse investeringsfondsen. David Rockefeller schreef zelf in zijn memoires dat hij trots is op zijn rol als internationale ‘samenzweerder’ voor een geïntegreerde wereldorde — zijn eigen woorden, niet die van een complotdenker.

Oorlog als hefboom voor systeemverandering

Regenauer ziet ook een patroon in gewapende conflicten: oorlogen worden niet gevoerd om te winnen, maar om te voeren. In een uitzondering­stoestand kunnen hervormingen worden doorgevoerd die in vredestijd nooit de parlementaire meerderheid zouden halen. Niemand vroeg om een digitale euro. Maar als het financieel systeem — dat al decennialang technisch bankroet is — in een chaos belandt door oorlog of crisis, kan de omschakeling naar digitale valuta worden gerechtvaardigd als noodmaatregel. De Bank voor Internationale Betalingen (BIB) werkt al aan een zogenaamd Universal Ledger: één centrale database waarop alle digitale valutatransacties wereldwijd worden bijgehouden.

Tokenisatie: wanneer bomen en mensen een prijskaartje krijgen

Eén van de meest onderschatte ontwikkelingen is tokenisatie — het toewijzen van een digitale waarde aan fysieke objecten en uiteindelijk aan mensen zelf. Wouden, rivieren en kustgebieden worden omgezet in financiële instrumenten. Elke boom krijgt een blockchain-nummer en een geldwaarde. Overheden kunnen zo hun staatsschuld cosmetisch verbergen achter ‘groene assets’. Maar dezelfde logica wordt al toegepast op kinderen in het Amerikaanse onderwijssysteem, waar investeerders kunnen wedden op het falen van leerlingen — en daarmee een financieel belang krijgen bij dat falen. De digitale controlemaatschappij heeft hier een prijskaartje gekregen dat aan mensen hangt.

5G en cognitieve oorlogsvoering

Ook 5G en de komende generaties draadloze netwerken ziet Regenauer niet als neutraal communicatiemiddel. Honderden wetenschappers ondertekenden al jaren geleden een petitie bij de VN over de gezondheidsrisico’s. Volgens hem gaat het bij de hogere frequentiebanden niet om snellere Netflix-streams, maar om technologie die invloed kan uitoefenen op hersenactiviteit en stemming — een vorm van cognitieve oorlogsvoering op bevolkingsniveau. De digitale controlemaatschappij heeft daarmee ook een biologische dimensie.

Wat kun je doen?

Regenauer zelf weigert het woord ‘verzet’ te gebruiken. Wie zich voortdurend tégen iets positioneert, geeft energie aan het systeem dat hij wil vermijden. Zijn advies: leef zoals jij het wilt, weiger mee te doen waar je dat kunt, en organiseer je rondom wat je wél wilt bouwen. Humor, creativiteit en economische zelforganisatie — zoals de zwarte markten die de Sovjet-Unie uiteindelijk ten val brachten — zijn volgens hem krachtiger dan georganiseerde onrust, die het systeem juist de excuses geeft voor nog meer repressie. De digitale controlemaatschappij kan alleen bestaan zolang mensen er vrijwillig aan deelnemen.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
5G Agenda 2030 centrale bankdigitale valuta digitale controle digitale gevangenis financieel systeem globale agenda Rockefeller surveillance technokratie Tom-Oliver Regenauer