Corona

Woo-verzoeken coronadocumenten leveren Van Haga bijna niets op: alles zwartgelakt

Help door dit met anderen op je social media te delen!

De Woo-verzoeken over coronadocumenten die oud-Kamerlid Wybren van Haga jarenlang heeft ingediend, hebben hem eindelijk iets opgeleverd — maar dat iets stelt teleur: de ontvangen documenten zijn vrijwel volledig zwartgelakt. Na jaren van juridisch getouwtrek, bezwaarschriften en rechtbankprocedures krijgt Van Haga papier in handen dat onleesbaar is gemaakt.

Jaren procederen voor zwarte strepen

Van Haga, voorman van BVNL, heeft zich al sinds de coronaperiode vastgebeten in de kwestie rondom de avondklok en de besluitvorming die daaraan ten grondslag lag. Via de Wet open overheid — de zogeheten Woo — heeft hij herhaaldelijk gevraagd om inzage in de interne communicatie van de overheid over dit onderwerp. De bezwaren die hij indiende tegen eerdere weigeringen, werden deels gegrond verklaard. Dat klinkt als een overwinning, maar in de praktijk betekende het enkel dat er documenten werden vrijgegeven die inhoudelijk nagenoeg niets prijsgeven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De ironie is snijdend: de Wet open overheid werd in het leven geroepen om burgers en journalisten inzicht te geven in hoe de staat beslissingen neemt. In de praktijk lijkt de wet eerder een instrument te zijn geworden om openbaarmaking eindeloos te vertragen en vervolgens inhoudelijk onschadelijk te maken door stukken zwart te lakken.

Van Haga omschrijft dit cynisch maar raak: “De Woo is dood.”

Wat probeert de overheid te verbergen?

Dat is de vraag die blijft hangen. Waarom zou een democratische overheid zo krampachtig vasthouden aan geheimhouding over de communicatie rondom een maatregel — de avondklok — die inmiddels alweer jaren achter ons ligt? De avondklok was één van de meest ingrijpende vrijheidsbeperkingen uit de Nederlandse naoorlogse geschiedenis. Burgers werden verplicht na bepaalde tijden binnen te blijven, op straffe van boetes. De juridische onderbouwing voor deze maatregel was op zijn zachtst gezegd wankel.

Als de besluitvorming destijds volledig legitiem en goed onderbouwd was, dan rijst de vraag waarom de interne communicatie daarover anno 2026 nog altijd achter dikke lagen zwarte inkt verborgen moet blijven. De logica van transparantie wijst in de richting van een overheid die iets te verbergen heeft — of op zijn minst bang is voor wat een eerlijke reconstructie van die periode aan het licht zou brengen.

Van Haga wijst ook op de bredere groep mensen die schade heeft geleden door het coronabeleid: ondernemers die gedwongen werden te sluiten, kinderen die maandenlang thuis zaten en mensen die na een coronavaccinatie met blijvende gezondheidsklachten kampten. Voor al deze groepen is erkenning en gerechtigheid tot op heden uitgebleven.

Een overheid die zichzelf beschermt

Het patroon dat zichtbaar wordt, is niet nieuw maar des te zorgwekkender. Overheden gebruiken juridische procedures, uitzonderingsgronden en administratieve vertraging als wapen tegen burgers die gewoon willen weten wat er in hun naam is besloten. Dat is geen open democratie — dat is een systeem dat zichzelf beschermt ten koste van de burgers die het geacht wordt te dienen.

Van Haga kondigt aan door te gaan totdat de verantwoordelijken voor de rechter staan. Of dat ooit zal gebeuren, valt te bezien. Maar de stapel zwartgelakte papieren op zijn bureau vertelt voorlopig een duidelijk verhaal: de overheid heeft geen haast om zichzelf bloot te geven. En zolang de Woo zo gemakkelijk kan worden uitgehold, hoeft ze dat ook niet.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 27 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

9 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Dubito
Dubito
3 uren geleden

De overheid heeft lak aan zijn burgers.

Dwarsje
Dwarsje
3 uren geleden

De vraag is niet meer hoe gaan wij de overheid dwingen de wet na te leven en de burger te helpen. Ik wacht slechts op het signaal wanneer gaan we die pleuris bende in Den Haag eens ZELF opruimen en al die verantwoordelijke politici ZELF eens oppakken d.m.v. massaal burger arrest waarbij de politie thuis mag blijven. Ja, dat heet eigen rechtertje spelen. Wie zou ons daar nou toe hebben gedwongen?

Andre Breems.
Andre Breems.
3 uren geleden

En dat kan alleen in een corrupte dictatuur cq politiestaat in bananen Monarchie Nederland.

SnappieFvD007
SnappieFvD007
3 uren geleden

Dit had je niet verwacht!

TINTOR
TINTOR
3 uren geleden

aa we weten allemaal dat het vooropgezette Moord was… de wakkere toch

Vlo
Vlo
3 uren geleden

Onvoorstelbaar dat dit kanen niet bestraft wordt!!!! Wat een ambtenaren vertoning zonder gevolgen, ten koste van de burgers!!!
Als je iemsnd kent die ambtenaar is confronteer het dan, uiteindelijk worden die ambtenaren zelf ook de dupe van de uitrol of denken ze de dans te ontspringen

Sophie
Sophie
2 uren geleden

Wat een rattenbende!
Als er zoiets bekend zou worden vanuit een Afrikaans of Oost Europees land, dan hadden we de mond vol gehad over corruptie, vriendjespolitiek en smerige handel.
Hier gebeurt helaas hetzelfde, alles wordt zwart gelakt, dus komt de boevenbende er mee weg
We geven altijd anderen de schuld. en zijn zelf van het ergste soort.
Ik vraag me af of er nog enige vorm van recht bestaat in dit verloren land!

Telvanni
Telvanni
2 uren geleden

Andrew Bridgen deelde vandaag weer een video over de Fabian Society op twitter.

https://x.com/ABridgen/status/2071482415831248902

Zou het dan toch die groep mensen zijn die erachter zitten waar we nu zijn?

Nomen Nescio
Nomen Nescio
2 uren geleden

Wat stelt een juridische procedure om je recht te halen hier in Nederland voor?,
niets, nada, nihil, nul enz.
Hier worden rechters die rechtspreken vierkant uitgelachen door de staat/ambtenaren!!!!

Back to top button
9
0
We lezen graag je reactie!x