Thierry Baudet: als je je kind naar school brengt subsidieer je Soros, als je naar de supermarkt gaat subsidieer je BlackRock

Help door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!

Tijdens de conferentie MVO 2026 – Prepare Today gaf Thierry Baudet een opmerkelijke analyse over waarom verkiezingen winnen op zichzelf weinig verandert aan de werkelijke verhoudingen in de samenleving. Zijn boodschap was helder en ongemakkelijk: zolang burgers hun geld blijven uitgeven bij de grote ketens en instituties die het huidige systeem voeden, blijft protest zinloos.

Verkiezingen winnen is slechts één schakel

Baudet beschreef hoe hij — net als veel anderen — lange tijd geloofde dat politieke macht de enige hefboom was voor verandering. Win een verkiezing, verander het beleid. Maar de praktijk blijkt weerbarstiger. Beleid ontstaat niet in een vacuüm: universiteitsrapporten, media-aandacht, Kamervragen, ambtelijke nota’s, lobbyclubs en internationale bedrijfsnetwerken vormen samen een keten die het politieke resultaat al grotendeels bepaalt vóórdat een minister ook maar één besluit neemt. Een politieke partij is in dat speelveld slechts één kleine schakel — één hovercraft in een veel groter gevecht, zoals hij het zelf formuleerde.

De tegenstander bouwt al decennia aan zijn netwerk

Wat de gevestigde orde zo sterk maakt, is de mate waarin haar onderdelen naadloos in elkaar grijpen. Vakbonden, werkgeversorganisaties, academische instellingen, journalistieke platforms, financiële instellingen, lobbyclubs en politieke partijen — ze functioneren als een samenhangend geheel. Tegenover dat systeem staat een versnipperde oppositie die elkaar eerder de tent uitvecht dan dat ze samen optrekken. Baudet noemt dit het zelfdestructieve patroon van rechts: waar de gevestigde partijen allianties smeden, nemen dissidenten angstvallig afstand van elkaar uit vrees voor imagoschade door associatie.

Jouw bankrekening als politiek instrument

De meest prikkelende stelling van Baudet was misschien wel de simpelste: bekijk elke avond je bankafschrift. Hoeveel van je uitgaven zijn terechtgekomen bij bedrijven en instellingen die het systeem in stand houden dat je bij de stembus probeert te bestrijden? Grote supermarktketens zijn voor een significant deel in handen van institutionele beleggers zoals BlackRock, die tegelijkertijd diep verankerd zitten in talloze andere maatschappelijke instituties. Wie daar elke week boodschappen doet terwijl hij tegelijk protesteert tegen datzelfde systeem, financiert zijn eigen tegenstander. Baudet illustreerde dit met een anekdote over boerenprotesten waarbij demonstranten aan het eind van de dag alsnog naar de supermarkt gingen — een beeld dat hij zichtbaar pijnlijk vond.

Een eigen ecosysteem bouwen: van school tot frikandel

Het alternatief dat Baudet schetste is ambitieus: bouw een eigen netwerk dat de structuur van de gevestigde orde spiegelt, maar met een tegengestelde agenda. Concreet noemde hij een aantal initiatieven. De Renaissanceschool heeft per 1 augustus haar deuren geopend als alternatief voor het reguliere onderwijs — waarbij hij fijntjes opmerkte dat gangbare schoolboeken grotendeels worden uitgegeven door uitgeverijen die gelieerd zijn aan de invloedssfeer van George Soros. Voor wie een alternatief voor het huidige bankensysteem zoekt, wees hij op Monflo, een initiatief dat zich positioneert buiten de traditionele financiële infrastructuur.

Op het gebied van voedsel lanceerde Baudet het platform eerlijketen.nl, dat consumenten rechtstreeks koppelt aan tientallen kleinschalige Nederlandse boerenbedrijven. De keten is kort, de prijzen zijn vergelijkbaar met die van grote supermarkten en de herkomst van het voedsel is transparant. Naarmate het platform groeit, kunnen de prijzen verder omlaag — een bewust tegenmodel voor de industriële voedselketen die hij beschuldigt van het ondermijnen van de Nederlandse landbouw via stikstofbeleid en massa-import van buitenlands vlees zonder adequate controle. Wageningen University & Research speelt volgens Baudet een centrale rol in het academisch legitimeren van dat stikstofbeleid, als schakel in de eerder beschreven beleidsproductieketen.

Humor als wapen: de Hugo-frikandel

Niet alles was bittere ernst. Als ludiek symbool introduceerde Baudet de ‘Hugo’ — een frikandel waarvan je wél weet wat erin zit, vernoemd naar oud-minister Hugo de Jonge als ironisch commentaar op het vaccinatiebeleid en het gebrek aan humor bij de politieke elite. “De humor zit bij ons,” aldus Baudet, die de zaal opriep om het gevecht lachend te voeren. Humor, zo stelde hij, is één van de krachtigste wapens die een beweging kan inzetten.

Onderlinge solidariteit als fundament

Baudet sloot zijn betoog af met een oproep die eigenlijk niet simpeler kan: steun elkaar. Koop bij bewuste ondernemers, steun alternatieve media en financiële initiatieven, stuur je kinderen naar scholen die buiten het gevestigde curriculum opereren. Het ecosysteem dat de gevestigde orde zo effectief heeft opgebouwd, kan alleen worden gebroken als de tegenbeweging bereid is hetzelfde te doen — niet eens in de zoveel tijd in het stemhokje, maar elke dag opnieuw met elke euro die ze uitgeven. Of zoals hij het samenvat: wij leven niet in een democratie, maar in een oligarchie. En in een oligarchie telt geld harder dan stemmen.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
alternatieve media bewust consumeren Blackrock ecosysteem eerlijk eten Forum voor Democratie George Soros maatschappelijke macht MVO 2026 oligarchie Thierry Baudet voedselproductie