Buitenland

10 mokerslagen voor Brussel: Europese leider legt hypocrisie van de EU bloot

Help door deze informatie met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

De EU-kritiek van Janez Jansa, de premier van Slovenië, slaat in als een bom op sociale media. In een inmiddels viraal gegaan bericht op X somt de Sloveense politicus tien concrete voorbeelden op van hoe de Europese Unie heeft gefaald — of ronduit heeft weggekeken — terwijl lidstaten democratische spelregels aan hun laars lapten. Zijn conclusie is vernietigend: de EU is een unie geworden die zichzelf moet redden van zichzelf.

Tien voorbeelden die de EU niet kan wegwuiven

Jansa’s lijst bevat harde, aantoonbare feiten die in de afgelopen jaren binnen de grenzen van de EU hebben plaatsgevonden. Hij wijst onder meer op de controversiële annulering van de presidentsverkiezingen in Roemenië, het opheffen van informatieve programma’s op nationale publieke omroepen in Hongarije en Slovenië, en het inzetten van politie bij het Constitutioneel Hof in Polen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Verder haalt hij het geval aan waarbij een oppositieleider die voorop stond in de peilingen, drie weken voor verkiezingen achter de tralies belandde — in Slovenië. En hij noemt de situatie in Spanje, waar honderdduizenden illegale migranten in een razend tempo een verblijfsstatus of zelfs staatsburgerschap kregen.

Dubbele standaarden tot op het bot

Het meest schrijnende aan de EU-kritiek van Jansa is misschien wel de onmiskenbare dubbele maat die eruit spreekt. Wanneer Hongarije of Polen onder een rechts-conservatief bestuur beleid voerde dat Brussel niet beviel, kwamen er artikel-7-procedures, ingehouden EU-gelden en publieke veroordelingen. Maar wanneer een progressieve regering diezelfde of zelfs ergere maatregelen neemt, blijft het oorverdovend stil in de Europese hoofdstad.

Neem Duitsland: Jansa herinnert eraan hoe Berlijn een gloednieuwe kerncentrale sloot en tegelijkertijd een gaspijpleiding naar Rusland aanlegde. Of de Spaanse snelweg richting massanaturalisatie van migranten, terwijl andere landen worden teruggefloten bij elke poging hun grenzen te bewaken.

Klimaatbeleid als excuus voor de-industrialisatie

Jansa’s tiende punt is bijzonder pijnlijk: de EU dwingt lidstaten fossiele energiebronnen te belasten en kerncentrales te sluiten, terwijl de industrie daardoor uitwijkt naar landen met véél lagere milieunormen. Het nettoresultaat? Hogere CO2-uitstoot wereldwijd, hogere energieprijzen in Europa en een uitgehold industrieel fundament — allemaal onder het mom van het redden van de planeet.

Een unie die zichzelf moet redden van zichzelf

De slotconclusie van Jansa — dat de EU een instituut is geworden dat zichzelf moet beschermen tegen haar eigen handelen — is geen retorische truc. Het is een samenvatting van een decennialang patroon waarbij regels gelden voor de één maar niet voor de ander, waarbij kritische stemmen worden weggezet als populisten, en waarbij het Brusselse apparaat zijn eigen voortbestaan boven de belangen van Europese burgers stelt.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 19 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Back to top button
0
We lezen graag je reactie!x