Vrijdag kreeg premier Rutte tijdens zijn wekelijkse persconferentie een aantal vragen over complottheorieën, onder meer rond Davos en het World Economic Forum. Hij deed dergelijke theorieën af als onzin, maar voegde eraan toe dat het ‘uiteindelijk ook een keuze’ is van iemand om in een complottheorie te geloven.
Psychiater Esther van Fenema zei vervolgens dat ze dagelijks mensen bij de crisisdienst ziet die geloven in ‘mainstream’ complottheorieën. “Het onderscheid met de ‘echte’ psychiatrie wordt steeds lastiger. ‘Gewoon een keuze’ lijkt me dan ook een brute versimpeling van de werkelijkheid,” stelde ze op Twitter.
Haar tweet veroorzaakte veel kritische reacties. “Anderen voor complotdenker verslijten is dé manier om de communicatie te verbreken. Je plaatst jezelf boven die ander, want kennelijk vind je jezelf in staat om te bepalen wat een complottheorie is en wat niet,” merkt huisarts Els van Veen op.
Hoe minder transparantie, hoe meer reden voor complotten
Annelies Strikkers legt de psychiater een vraag voor: “Ooit was je een complotdenker als je aangaf dat je niet geloofde dat Irak massavernietigingswapens had. Had je zo iemand ook weggezet als psychiatrisch patiënt?”
“Hoor je wel eens iemand die nog nooit in enig onbewezen complot geloofd heeft, zeggen: ‘ik ben bang dat er een soort van complot is tegen mensen die als ‘complotdenkers’ bestempeld worden’?” vraagt arts en advocaat Lucas Bergkamp.
“Hoe minder transparantie vanuit de overheid, hoe meer reden voor complotten,” schrijft ondernemer Rutger van den Noort.
Feitelijker dan het actuele weerbericht
Neuroloog Jan Bonte reageert: “Wellicht moet je je afvragen, als het inderdaad zo moeilijk is om dit onderscheid te maken, of sommige complottheorieën de werkelijkheid wel heel dicht benaderen, of er zelfs mee samensmelten.” Arts Paul van Hoek haakt hierop in: “De meeste van die zogenaamde complottheorieën zijn helaas werkelijkheid.”
Jurist Sietske Bergsma wijst erop dat de complottheorieën waar Van Fenema naar verwijst feitelijker zijn dan het actuele weerbericht. “Je schaalt de ‘gekte’ op naar het geloof zelf. Problematisch vind ik.”
Interessant
De wereld van vandaag hangt aaneen met duistere complotten, maar we moeten allemaal geloven dat alles gedaan wordt voor ons welzijn. Niet dus.
Kaag is heel gevaarlijk bezig- D66-leider Kaag roept op tot meer openlijk verzet tegen rechts-extremisten en complot-populisten. Niet alleen in het buitenland, maar ook in Nederland is de voedingsbodem voor extremisme “zorgwekkend vruchtbaar”, zei ze in een toespraak op een partijbijeenkomst in Den Haag. Ze roept “alle redelijke krachten” in Nederland op om niet langer te zwijgen en stelling te nemen tegen bedreiging van de democratie. “Sta op, spreek tegen.”
Het is vrij simpel; georganiseerde midaad doe je nu eenmaal niet in je eentje.
is dat zo moeilijk te begrijpen?
Het wordt tijd dat mensen gaan inzien prooi te zijn geworden van ‘5th-generation Warfare’, zoek dat maar eens op.
Zo lang het bestaan van een ziekmakend en dodelijk virus niet bewezen is, zijn de handelingen van de regering een complot.
Daar het om leven en dood gaat, is het dus in feite een oorlog van de regering tegen zijn bevolking.
Dit geldt vrijwel voor elk land op deze wereld.