Vrijdag kreeg premier Rutte tijdens zijn wekelijkse persconferentie een aantal vragen over complottheorieën, onder meer rond Davos en het World Economic Forum. Hij deed dergelijke theorieën af als onzin, maar voegde eraan toe dat het ‘uiteindelijk ook een keuze’ is van iemand om in een complottheorie te geloven.
Psychiater Esther van Fenema zei vervolgens dat ze dagelijks mensen bij de crisisdienst ziet die geloven in ‘mainstream’ complottheorieën. “Het onderscheid met de ‘echte’ psychiatrie wordt steeds lastiger. ‘Gewoon een keuze’ lijkt me dan ook een brute versimpeling van de werkelijkheid,” stelde ze op Twitter.
Haar tweet veroorzaakte veel kritische reacties. “Anderen voor complotdenker verslijten is dé manier om de communicatie te verbreken. Je plaatst jezelf boven die ander, want kennelijk vind je jezelf in staat om te bepalen wat een complottheorie is en wat niet,” merkt huisarts Els van Veen op.
Hoe minder transparantie, hoe meer reden voor complotten
Annelies Strikkers legt de psychiater een vraag voor: “Ooit was je een complotdenker als je aangaf dat je niet geloofde dat Irak massavernietigingswapens had. Had je zo iemand ook weggezet als psychiatrisch patiënt?”
“Hoor je wel eens iemand die nog nooit in enig onbewezen complot geloofd heeft, zeggen: ‘ik ben bang dat er een soort van complot is tegen mensen die als ‘complotdenkers’ bestempeld worden’?” vraagt arts en advocaat Lucas Bergkamp.
“Hoe minder transparantie vanuit de overheid, hoe meer reden voor complotten,” schrijft ondernemer Rutger van den Noort.
Feitelijker dan het actuele weerbericht
Neuroloog Jan Bonte reageert: “Wellicht moet je je afvragen, als het inderdaad zo moeilijk is om dit onderscheid te maken, of sommige complottheorieën de werkelijkheid wel heel dicht benaderen, of er zelfs mee samensmelten.” Arts Paul van Hoek haakt hierop in: “De meeste van die zogenaamde complottheorieën zijn helaas werkelijkheid.”
Jurist Sietske Bergsma wijst erop dat de complottheorieën waar Van Fenema naar verwijst feitelijker zijn dan het actuele weerbericht. “Je schaalt de ‘gekte’ op naar het geloof zelf. Problematisch vind ik.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




Nobelprijswinnaar onderzocht corona-besmettingen in 78 landen. Dit is zijn opmerkelijke conclusie
Congreslid vertelt de waarheid over Syrië en wordt hard aangevallen door mainstream media
De big bang theorie staat op springen
Reiner Füllmich over achterliggende agenda: ‘Deze mensen proberen ons letterlijk te vermoorden’
Dodelijk ongeval prinses Diana één grote doofoperatie. Inspecteur verbreekt na 22 jaar stilzwijgen
“Niet Assad, maar rebellen hebben baat bij gifgasaanval in Idlib”
Wat de media je niet vertellen over onderzoeken naar het verband tussen vaccinaties en autisme
Pastoor: “Zonsverduistering vrijdag kan einde van de wereld betekenen”
Is het heelal een reusachtige holografische illusie? Deze wetenschappers denken het eerste bewijs te hebben gevonden