Buitenland

Amerikanen vallen pro-Assadstrijders aan en ‘steunen terroristen’. Deze daad van agressie onthult echte functie westerse coalitie

Help door dit artikel met vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Amerikaanse coalitie heeft in Syrië aanvallen uitgevoerd op pro-Assadstrijders. Deze jongste aanvallen zijn tamelijk bijzonder: het gebeurt niet vaak dat de westerse coalitie soldaten en strijders bombardeert van het regime van president Assad.

De Syrische staatsmedia hebben fel uitgehaald tegen deze ‘daad van agressie’. Ze melden dat de aanvallen bedoeld waren om de terroristen te steunen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het Syrische persbureau SANA omschreef de Amerikaanse ‘agressie’ als een ‘poging om terrorisme te ondersteunen’.

Daad van agressie

“Internationale coalitietroepen bombarderen militairen die ten oosten van de Eufraat strijden tegen IS en de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF),” meldde de Syrische tv.

Ook Franz Klintsevitsj, een prominent lid van de Russische parlementscommissie voor veiligheid, zei dat de aanvallen een ‘daad van agressie’ waren.

De Amerikaanse coalitie zei aanvallen te hebben uitgevoerd tegen pro-Assadstrijders nadat zij het hoofdkwartier van de door de VS gesteunde SDF hadden aangevallen.

In een verklaring claimde de coalitie dat de Amerikaanse aanval ‘zelfverdediging’ was.

Onwettig

Damascus zei nog maar eens dat de Amerikaanse aanwezigheid in het land onwettig is. Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken schreef in een tweetal brieven aan VN-secretaris-generaal Antonio Guterres dat de aanvallen ‘een misdaad tegen de menselijkheid’ zijn.

In de brieven claimde de regering verder dat Washington het bestrijden van terrorisme als excuus gebruikt om illegale bases op Syrisch grondgebied op te zetten.

Echte functie

“Deze [daad van] agressie onthult opnieuw de echte functie van deze coalitie en de rol die Washington heeft gespeeld bij het steunen van terreurgroep IS,” aldus het ministerie.

Het ministerie voegde toe dat de Amerikanen een veilige zone rond hun basis bij het Syrische plaatsje al-Tanf hebben gecreëerd waar IS-terroristen zich kunnen verschansen, hergroeperen en nieuwe aanvallen coördineren.

Foto: Fæ Wikimedia Commons

[PressTV, Sputniknews]

Interessant

Vond je dit goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

18 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jaya
Jaya
8 jaren geleden

Er moet samendelen, rechtvaardigheid en vrede komen in Syrië.

Nerovinger
Nerovinger
8 jaren geleden

Lees eens goed wat er staat
“In een verklaring claimde de coalitie dat de Amerikaanse aanval ‘zelfverdediging’ was.”
Of zoal in hln stond “DEFENSIEVE AANVAL”
Hetzelfde met een wagen defensief rijden, als je rijd ben je offensief bezig
Woorden draaien en keren om hun gelijk te halen de kiekens.

Wat willen ze ons nog wijsmaken

Richard
Richard
8 jaren geleden

Pro-Assadstrijders. Wat een valse voorstelling van zaken! Alsof het rebellen betreft. Soldaten van Assad heten nog altijd regeringstroepen.
Maar ja, 2 plus 2 is tegenwoordig 5.

Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
8 jaren geleden

LS…

Amerikanen zijn veelal domme Nederlanders die in 400 jaar niets geleerd hebben en vastzitten in bijbelse waanzin en onderdrukt worden door de satanische Khazaren !

Peter
Peter
8 jaren geleden

Dat Sputnik en PressTV met geen woord reppen over het feit dat er door Syrisch/Russische bombardementen alleen al deze week ruim 200 burgers om zeep zijn geholpen zal wel met hun opdrachtgever te maken hebben.

Frans
Frans
8 jaren geleden

En dan dat gedoe rond die Nederlandse majoor die uit zelfverdediging een soldaat doodde.
En dan die 6 F16-tiens die vorig jaar terug kwamen uit Syrisch en Turks gebied en daar bommen hebben gegooid waarmee mensen zijn gedood. Tja als je als vliegeniertje in zo’n F 16 vanuit de hoogte bommen gooit krijg je ook niet mee dat er mensen daardoor sterven. Kom je ook niet voor de rechtbank.(schijnvertoning trouwens).
En dan krijgen donorkinderen geen inzage in gegevens betreffende hun spermadonorvaders.
En dan heb je D66 die zoveel mogelijk donororganen wil hebben van onbekende donoren wiens organen enkel en alleen een soort van leven kunnen hebben in een ander lijf, met een stoot aan medicatie, (lees chemicalien), als die uit levende donormensen worden gesneden die buiten bewustzijn zijn. Of m.a.w alsnog gedood worden.

Back to top button
18
0
We lezen graag je reactie!x