Data-analist Wouter Aukema heeft de gemelde vaccinatieschade bij vijf Pfizer-batches geanalyseerd. Op basis van officiële gegevens van onder meer het RIVM, Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) en VWS haalt hij een onthutsend beeld naar voren, met twee absolute uitschieters.
Aukema noemt batch EM0477 een absolute ‘Killer Batch’. Met 28 gemelde overlijdens per 100.000 prikken werd bij mensen die waren geprikt met deze batch ruim 14 maal zo vaak een overlijden gemeld in vergelijking met het gemiddelde over heel Nederland.
Bij batch EJ6795 was dat twee keer zo vaak. De overige drie batches ‘scoorden’ onder het Nederlandse gemiddelde.

Schokkende observaties
Aukema vindt het lastig om harde conclusies te trekken uit deze ‘schokkende observaties’.
Wanneer hij kijkt naar alle meldingen van vaccinatieschade (ongeacht de uitkomst) dan noemt hij EJ6795 de absolute ‘Red Flag Batch’, met ruim vijf maal zoveel meldingen als gemiddeld over heel Nederland. De overige vier batches ‘scoorden’ min of meer in dezelfde orde van grootte.
Wat hiervan precies de oorzaak is, durft hij niet te zeggen. Opvallend is wel dat de doelgroep voor het grootste deel medisch personeel betrof. Aukema gaat ervan uit dat een arts of verpleegkundige veel eerder aan de bel trekt dan de gemiddelde burger.
Detail Analyse van gemelde vaccinatie-schade bij vijf Pfizer batches:
Op basis van officiële gegevens uit ECDC, RIVM, EMA (Lareb/CBG) en VWS (WOO) haal ik het volgende beeld naar voren (zie Tabel) met daarin twee absolute uitschieters.
1/n pic.twitter.com/wRvCCiST8p
— Wouter Aukema (@waukema) July 18, 2025
Achtermacht
Nu vraag je je misschien af waarom hij vijf batches heeft geanalyseerd, een fractie van het totaal. Dat komt omdat de juristen bij het RIVM weigeren inzicht te geven in het totaal aantal gezette prikken per batch. “Kennelijk zit er bij het RIVM een achtermacht (NCTV?) die elke vorm van openheid uit alle macht tegenhoudt.”
Het is niet onze plicht om aan te tonen dat de COVID-vaccins onveilig waren, het is de wettelijke plicht van de overheid om te bewijzen dat ze veilig zijn, benadrukt Aukema. “Tot op de dag van vandaag heeft de overheid dit niet aangetoond. Sterker nog, ik heb bizar veel aanwijzingen dat zij data manipuleert en waarheidsvinding saboteert.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Davos stuurt aan op permanente lockdowns: ‘Die zijn niet bedoeld voor hen, maar voor jou’
Gezin verwoest: 32-jarige arts sterft plotseling na coronavaccin AstraZeneca
LinkedIn snoert kritische huisarts de mond: ‘Blijkbaar mag je niet vertellen hoe de zaken zijn gegaan’
Ruïnes diep in Ecuadoraanse jungle ontrafelen eeuwenoude archeologische mysteries
Coronacrisis wordt aangedreven door misinformatie en paniek, zegt deze Duitse arts
Oud-Kamerlid doet opvallende onthulling over Omtzigt: ‘Hij zit er niet namens de kiezer, maar namens het WEF’
De Jonge dreigt met avondklok: ‘De laatsten die dit deden waren de nazi’s’
Volgens een verpleegkundig specialist loopt Van Houwelingen hier ‘feitenvrij leeg’: kijk en oordeel zelf
Minister Van Weel beweert op het WEF dat mensen “veel te dom zijn” om complotten ook echt uit te voeren