Zweedse parlementskandidaat strijdt tegen chemtrails

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Åsa Runander, parlementskandidaat voor de Zweedse Centrumpartij, heeft tijdens haar campagne aandacht gevraagd voor chemtrails, strepen die volgens sommigen met kwade bedoelingen in de lucht worden gesproeid. Runander hoopt op steun van partijleider en minister voor het bedrijfsleven Annie Lööf. Dat meldt de Zweedse krant Sydsvenskan.

In een interview met de Zweedse nieuwssite Nyheter24 zei Runander dat chemtrails giftige stoffen bevatten en worden ingezet om de temperatuurstijging tegen te gaan. Ze besprak het onderwerp afgelopen najaar tijdens een lunch met Lööf, die toen zou hebben aangegeven dat het een controversieel onderwerp is en dat de tijd nog niet rijp is.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Runander meent dat minister Lööf de juiste persoon is om de kwestie aan de kaak te stellen. Dit is een wereldwijd probleem en Lööf zou vanwege haar contacten, waaronder George W. Bush en de Zweedse oud-premier Göran Persson, iets kunnen bewerkstelligen, aldus Runander.

Andere partijleden reageerden verrast op het interview van Runander. Districtleider Lennart Pettersson uit Skåne zei dat de Centrumpartij haar strijd tegen chemtrails niet steunt. “Het betreft hier voornamelijk een persoonlijke mening. We hebben het hier helemaal nooit over gehad,” aldus Pettersson.

Er worden verschillende redenen genoemd waarom chemtrails in de lucht zouden worden gesproeid. Runander noemde de belangrijkste: oorlog, vertraging van het broeikaseffect en betere mobiele dekking. Aanhangers van de theorie zeggen volgens de krant dat een aantal milieuproblemen worden veroorzaakt door chemtrails.

Het is bekend dat het milieu kan worden gemanipuleerd om het weer te veranderen. Runander verwijst naar de Olympische Zomerspelen van 2008 in Peking, toen de hemel kunstmatig werd opgeklaard voor de openingsceremonie.

In april liet het Zweedse parlementslid Jan Lindholm van de Groene Partij nog een onderzoek instellen naar chemtrails. “Ik kan niet spreken voor andere parlementsleden, maar ik heb de afgelopen acht jaar zeer veel vragen gehad over chemtrails. Deze vragen zijn niet zo gemakkelijk te beantwoorden.”

Voor de volledigheid staat hieronder het interview met Runander:

[Sydsvenskan, Beeld: NASA/AP & Lina Runander/Centrum Partij]

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
broeikaseffect Centrumpartij chemtrails George W. Bush Olympische Spelen weermanipulatie Zweden

Robin de Boer3 juli 2014 12:00

19 2.647 1 minuut leestijd

19 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

IIS

10 jaren geleden

Chemtrails is het waar of niet waar? Of is het ten dele waar? Zijn er door onafhankelijke partijen luchtmonsters genomen? En als chemtrails bestaan wat wil men er dan mee bereiken? Is het om van gif af te komen? Is het puur een tijdelijk experiment of wil men beïnvloeding van het weer of is het om ons ziek te maken? En wat als het is om ons ziek te maken, maken de opdrachtgevers zichzelf dan ook niet ziek? Er zijn te veel vragen en te weinig concrete sluitende bewijzen dat chemtrails echt zijn. Zolang men niet werkelijk kan aantonen dat chemtrails echt zijn en men systematisch bezig is met sproeien van chemicaliën kan men niks veranderen. Zodra echte bewijzen op tafel liggen kan men verder en zelfs meer zaken aan het licht brengen waarvan men nu nog zegt dat het simpele complottheorieën zijn.

We weten wel dat er kleinere vliegtuigen zijn die gewassen met gif besproeien, dus zo heel raar is het idee dat men op grotere hoogte om wat voor reden dan ook sproeit met gif niet zo heel raar.

Reageer

Toon Reacties (3)

Pascal

Parlementaire mensen zijn allemaal aan de geheime genootschappen verbonden omdat ze anders niet bij het parlement zitten. De geheime genootschappen zijn ook eigenaar van onze media en hun paniek en chaos koorts.

Ik vind het geweldig dat deze man erbij komt en misschien kunnen ze hem ook een rol geven in Goede Tijden Slechte Tijden.

Laten ze maar meer chem spuiten en al onze voeding vol douwen met E nummers.

Misschien kan Steven Spielberg er nog een mooie film over maken.

***LEON

misschien willen ze hiermee wel een pool kanteling vertragen,door magnetisch veld te beinvloeden
met de weder komst van niburu.
zoek eens op youtube marcel messing in t intervieuw over de klei tabletten en waarom ze een lulu wilden scheppen om hun planeet te redden.
maar misschien heeft hij het wel mis en werd ermee de aarde bedoeld

Anton

Zucht, laat ze toch eens kappen met die chemtrail onzin.
Wellicht in beperkte mate plaatselijk zoals in China ooit.

Waar ik woon zijn nauwelijks contrails vanwege het droge en warme klimaat. Soms, héél hoog, waar het kouder en vochtiger is, is soms wat te zien. Contrails dus.
Voor mij een teken dat het alles te maken heeft met de luchtgesteldheid en niet met het opzettelijk verspreiden van ‘enge’ stofjes.

Toon Reacties (6)

krull

Mensen krijgen droge lippen en ruiken ook een zwavelucht, hoe verklaar je dit dan? In camtrails zitten aliminium dat schadelijk is voor de mens, dier, gewassen die wij allemaal eten. Mensen krijgen last van kort ademigheid en last van hun longen. Hoe verklaar je dit dan? Dan moet er toch iets aan de hand zijn in de lucht? De natuur houd zich zelf al miljoenen jaren in evenwicht. Hiervan zijn mensen die hieraan meewerken schuldig aan voor het vernietigen van de natuur,dier, gewassen en hun eigen kinderen en families voor geld ,macht, aanzien. Al er niets gebeurd vernietig we ons zelf.

Gerrit

mooi int nederlands de uitleg hier
http://www.boublog.nl/2014/07/02/waarom-zijn-ze-in-s-hemelsnaam-aan-het-sproeien/

Hot Burmees

What the UN ban on geoengineering really means

14:40 01 November 2010 by Fred Pearce

Last week’s conference of the UN Convention on Biodiversity appeared to ban any future efforts to “geoengineer” the planet to counter the effects of climate change. But did it? And why was the decision made at the UN’s biodiversity meeting in Nagoya, Japan, rather than at next month’s climate conference in Mexico?

Campaigners such as the ETC Group said the UN meeting had imposed “a de facto moratorium on geoengineering projects and experiments”. In fact, the resolution was worded in a way that placed a moratorium on geoengineering only if it might affect biodiversity.

The 193 signatories to the convention agreed to outlaw such geoengineering projects “until there is an adequate scientific basis on which to justify such activities and appropriate consideration of the associated risks for the environment and biodiversity and associated social, economic and cultural impacts”. The agreement exempted “small-scale scientific research studies”.

Lees verder:
http://www.newscientist.com/article/dn19660-what-the-un-ban-on-geoengineering-really-means.html

***********************
Besef , dat de UN heen democratisch geheel is , integendeel het is een private onderneming met als hoofddoel de NWO regering te worden.
Zie de Protocollen van de wijzen van Sion erop na.
en lees eens zeer aandachtig, wat staat er nu echt in Agenda 21 , UN visie op de 21ste eeuw.

War is Peace
Freedom is Slavery
Ignorance is Strength

BTW, mocht iemand zin hebben , in de handleidingen van de USAirforce over Chemtrails , hier het PDF.

Breaking: Air Force “Chemtrails” Manual Available For Download
http://www.veteranstoday.com/2013/03/31/breaking-air-force-chemtrails-manual-available-for-download/