Arts Paul van Hoek stemde bij de Tweede Kamerverkiezingen op Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie.
Hij controleerde zaterdag de telling van de individuele kandidaten bij zijn stembureau. Nul stemmen op Pepijn van Houwelingen. “Het is nauwelijks te geloven,” reageert hij verbolgen.
Van Hoek heeft melding gemaakt op de website van de Kiesraad. Gelukkig had hij een foto gemaakt met zijn rijbewijs. “De vraag is of mijn stem überhaupt geteld is of naar iemand anders is gegaan. Eén steekproef en gelijk foute boel. Wat is de kans?”
Het is nauwelijks te geloven.
Ik controleerde zojuist de telling van de individuele kandidaten in mijn stembureau.
0 stemmen op Pepijn van Houwelingen!
Zojuist melding gemaakt op website van de Kiesraad. Gelukkig heb ik een foto gemaakt met mijn rijbewijs.@PvanHouwelingen pic.twitter.com/eRQ4dCWtIu
— Paul van Hoek 🇳🇱 (@PaulvanHoek2021) November 1, 2025
Dit is bizar
Hij adviseert mensen om te controleren of hun stem op een kandidaat wel echt geteld is. Hier vind je een overzicht van de uitslagen per gemeente. Melden aan het centraal stembureau kan tot woensdag 5 november 10.00 uur.
“Paul stemde op Pepijn van Houwelingen. Geen spoor van terug te vinden,” merkt oud-Kamerlid Harm Beertema op.
IT-specialist Leon Kuunders schrijft: “Dit is bizar. Echt bizar.”
Dit soort verhalen zijn de reden dat ik inmiddels mijzelf hardop de vraag stel of het niet hoog tijd wordt de fraudegevoeligheid van het stemproces in kaart te brengen en dit definitief uit te bannen, voegt columnist Sander Sassen toe. “Twijfel over dit proces is de rot aan de wortels van de democratie.”
Niet de enige
Van Hoek bleek niet de enige. Hij deelt op sociale media meer voorbeelden.
Sassen: “Ik ben de tel inmiddels kwijt. Maar dit wijst naar drie mogelijke oorzaken: op sommige stembureaus zitten mensen die niet kunnen tellen, of slordigheid en da’s een doodzonde, of opzet. Alle drie zijn kwalijk als u het mij vraagt? Controleert u ook uw stem even?”
Onderzoek
Ondertussen wordt in Maastricht een onderzoek ingesteld naar Corry de Koster, voorzitter van het stembureau in het MUMC+. De voorzitter toont zich op Facebook zeer anti-Wilders, waarover klachten zijn binnengekomen.
Ze schreef onder meer dat Wilders ‘helaas nog steeds veel stemmers trekt’ ondanks dat hij ‘bewezen heeft niets te realiseren voor zijn achterban’. Ook zei ze er met haar verstand niet bij te kunnen dat Marjolein Faber heel wat voorkeursstemmen kreeg.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Kan fenbendazol kanker genezen? Dit onderzoek suggereert van wel
Advocaat: ‘Als wij alle informatie naar buiten zouden brengen over het vaccin, vallen mensen letterlijk achterover’
Luitenant-kolonel over ongekend hoge oversterfte bij werkenden: ‘Dit is apocalyptisch’
Arts toont scan van 21-jarige die turbokanker kreeg door het ‘vaccin’: ‘Hij gaat dit niet overleven’
Stress is de nieuwe sluipmoordenaar
Ierse professor waarschuwt voor risico’s prik: ‘Mensen kunnen heel ziek worden’
Protestgroep met Mona Keijzer roept regering en parlement op om coronapas per direct af te schaffen
Kijk: verpleegster blaast in 22 minuten het Covid-narratief omver
Zes op de 10 mensen zien overleden geliefden. Dit is de reden waarom we er zo weinig over horen