NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De voormalige Britse premier Gordon Brown roept wereldleiders op om een ‘tijdelijke wereldregering’ te vormen in de strijd tegen het coronavirus.
Brown wil dat internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de VN bevoegdheden krijgen en deel gaan uitmaken van een nieuw systeem aangestuurd door wereldleiders en gezondheidsexperts.
“Er moet een gecoördineerde wereldwijde reactie komen,” zei hij in de Britse krant The Guardian.
Meer geld en meer macht
Een internationale taakgroep moet ervoor zorgen dat de centrale banken hun inspanningen op elkaar afstemmen en helpen om een vaccin te ontwikkelen, aldus Brown, die wil dat de Wereldbank en het IMF meer geld en macht krijgen.
“Ik zou de G20 uitbreiden omdat je in de huidige situatie moet luisteren naar de landen die het zwaarst getroffen zijn, de landen die het verschil maken en landen waar grote aantallen mensen besmet kunnen raken, zoals die in Afrika,” zei hij.
Grenscontroles
Zoals is gebleken heeft het globalisme juist geholpen bij de verspreiding van het coronavirus.
Zelfs toen het virus om zich heen sloeg in China, hield de WHO vol dat landen geen grenscontroles hoefden in te stellen.
Toen veel westerse landen dat weken later alsnog deden, was het al te laat.
[Summit News]
Dat is opmerkelijk. Ik pleit al jaren voor een virus om de nieuwe wereld orde te bestrijden
Niks geen wereldregering.
Gewoon stoppen met liegen en bedriegen en de bevolking de waarheid vertellen en gewoon weer eerlijk zijn tegen elkaar.
Laat ieder land gewoon weer zijn eigen zaakjes runnen en als zij het niet alleen aan kunnen, dan zonder verplichtingen helpen.
Het voordeel daarvan is natuurlijk wel dat er nog maar één regering is en alle andere naar huis kunnen.
Dan hoef je nog maar tegen één regering op te boksen en kost al dat besturen de belastingbetaler veel minder geld. Laat maar komen hoor die ene wereldregering, lijkt me heerlijk.
OF denken jullie er anders over? 🙂
@René
De huidige lokale en nationale regeringen en Brussel blijven aanwezig, alleen zijn ze dan allen wel onder de macht en controle van een één wereldregering. Mij benieuwd hoe Rusland denkt over dergelijke idioterie.
je hebt geen idee waar je over praat.
het kinderlijk naïeve druipt ervan af.
no hard feelings.
fff
Ik denk dat ze dit soort misdadigers met hun nazi ideeën voor eeuwig moeten opsluiten. Dan zijn we gered en hebben we onze macht terug.
Alsof ze willen zeggen dat ze gif denken te kunnen bestrijden met meer gif en vrede en vrijheid brengen door het stichten van oorlogen en door bommen te gooien.
De overheid en politici zijn niet de oplossing, maar juist de veroorzakers van alle problemen en ellende in de wereld en met meer overheid en meer politiek krijg je slechts meer en meer ellende en onvrijheden.
En tijdelijk betekent voor altijd. Het gaat alles in de hogere versnelling en woekert het politieke kanker voort. Vanwaar eigenlijk deze haast? Of zit putin de Rotschild en de Bilderberg maffia op de hielen?
Wedden dat na deze sluiting van ondernemingen veel IT multinationals graag voor de overheid aan de slag gaan, meer dan ze nu al doen en zo een totale controlestaat helpen te implementeren.
Tony en Gordon zijn zwaar gestoorde vrijmetselaartjes die dienaren zijn van Satan.
En dat is de realiteit. Nooit begrepen waarom mensen dit niet willen zien.
Bas,..
dat komt om dat God deze mensen heeft geschapen.. en alles wat god schept is goed..nooit begrepen dat mensen dat niet willen zien..
Welke God?
Degene die oorlogen beveelt, ziektes en ellende toestaat, hetgeen als ‘ liefhebbend’ door gelovigen wordt genoemd.
ik dacht al wanneer is het grote woord eruit?
tijdelijk zegt deze idioot en wat denk je tijdelijk wordt voor altijd , althans als poetin er geen stokje voorsteekt.
zou er buiten het virus ook een bepaald stofje in de lucht die de hersens van mensen aantast?
het gaat nu wel erg op de hungergames lijken.
De WHO, De VN, De Wereldbank, IMF. zijn allen niet betrouwbaar!
zij willen allen de NWO. en dat moet beslist niet. ook niet tijdelijk. Wat gevaarlijk zeg!
Off topic: de dagelijkse kranten beginnen steeds meer op weekbladen als de Story of Privé te lijken (van vroeger, wel te verstaan) met hun berichtgeving en zuigen ze van alles uit de grote duim en zijn ze er ook nog van overtuigd dat de massa de leugens en verdraaiingen voor waar aannemen. Zou zelf durven stellen dat de Story en Privé tegenwoordig meer kwaliteit brengen.
Maar hoe serieus kun je dagbladen nog nemen die zich op het niveau camping- en buurtroddel begeven? En dan vooral met hysterische en schreeuwende koppen en one-liners komen die totaal inhoudsloos blijken. Alle dagbladen maken zich daaraan schuldig of doen zich voor als zogenaamde kwaliteitskranten met beschaafde, betere en intellectuele
berichtgeving en als zogenaamde ‘onhafankelijke’ nieuwsbrengers. Helemaal gestoord natuurlijk als men zich bedenkt dat veel nieuws komt uit één van de vele gecontroleerde zionistische nieuwsbronnen die klakkeloos (moeten) worden overgenomen.
Dergelijke gecontroleerde drek uit het riool zie je ook in de politiek en op TV, vooral. bij de grote nieuwsbrengers RTLZ isj koploper met het brengen van nieuws wat nog aanstaande is. Eén van de idioten daar bleef vorige week maar drammen over helicoptergeld, alsof dat de oplossing is, maar zijn meesters wilden dit nieuws schijnbaar op hoog geiheidsniveau brengen om zo de weke hersenen te prepareren.
Kijk en lees dergelijke gevaarlijke onzin nog maar heel weinig, om er vooral masr niet door geïnfecteerd te geraken.
Hij wil the British Empire nieuw leven inblazen?
Waar de media hun kakem over op elkaar houden is Zweden. Daar gaan de kinderen wel naar school, daar mag je wel bijelkaar komen en zij doen het beter met meer bedden. Maar dat moge we uiteraard niet weten. De media werd helemaal hysterisch toen kinderen wel naar school mochten. We worden geregeerd door emotionele chantage van de media.
https://reason.com/2020/03/25/despite-coronavirus-sweden-refuses-to-shutter-businesses-and-limit-gatherings/?amp&__twitter_impression=true
niet waar. ik kwam het in de ned. media tegen.
zweden is een dunbevolkt land, hè.