CoronaBinnenland

CBS stopt met het berekenen van ‘mogelijke’ oversterfte op weekbasis: ‘Opmerkelijk’

Help ons door dit artikel met je kennissen op je social netwerk te delen!

Het CBS stopt met het berekenen van de mogelijke oversterfte op weekbasis, ontdekte data-analist Wouter Aukema. Opmerkelijk, vindt hij. “En wat te denken van deze verzachtende woordkeuze: ‘mogelijke oversterfte’.”

De oversterfte en vaccinatieschade gaan niet weg door de rapportage te laten verdwijnen, benadrukt Aukema.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/09/banner8.png

Het CBS schrijft maandag in een nieuwsbericht dat er in 2020 ‘in de maatschappij grote behoefte was’ de mogelijke impact van het nieuwe virus op de sterfte in kaart te brengen. Die noodzaak is niet langer aanwezig, beweert het statistiekbureau.

‘Niet robuust genoeg’

In april 2023 was de publicatiefrequentie al verlaagd. Vanaf januari 2024 stopt het CBS helemaal met het berekenen van de mogelijke oversterfte op weekbasis, valt in het bericht te lezen.

Het CBS licht toe dat het verwachte aantal overledenen volgens de methode die tot 2 oktober 2020 gebruikt werd, zwaar leunde op de waarneming van de sterfte in week 3 tot en met 10 van 2020. Voor de sterfte in de eerste golf van de corona-epidemie was dat een goede methode, maar voor het bepalen van de oversterfte over een langere periode is dat ‘niet robuust genoeg’, beweert het CBS nu.

Doodgezwegen

De oversterfte gaat nog steeds door. Nog steeds onverklaard, wordt verder door het CBS niet over gesproken. Doodgezwegen dus, zegt statisticus Herman Steigstra.

Maarten Keulemans schrijft ondertussen in de Volkskrant dat de ‘geheimzinnige’ oversterfte steeds minder mysterieus wordt en dat het ‘zeker niet’ aan de vaccins lag. Hij baseert zich daarbij op data van het CBS.

“Dus we hadden een pandemie met een killervirus. En alleen de prikken konden ons redden, off-label medicatie werd verboden. En nu ligt de oversterfte niet aan de prikken. Maar hoe kan het dan dat ik als ongeprikte huisarts ook nog steeds gezond ben? Waarom hebben zelfs kinderen zich dan laten prikken?” vraagt huisarts Els van Veen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 141 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info goed?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

78 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Tiger
Tiger
9 maanden geleden

Ze zijn doodsbang , sind schon 599 angeklagt in Dld. Politiker Ärzten Anwälten Richter usw.

NooT
NooT
9 maanden geleden

‘De impact van het nieuwe virus’… welk nieuwe virus?

apyr
apyr
9 maanden geleden

Door te stoppen met week cijfers komen de maand- of jaar cijfers extra hard binnen

Jos
Jos
9 maanden geleden

Kinderen hebben zich niet laten prikken, die zij geprikt!
Volwassenen hebben wel een keuze gehad, want er was geen dwang en drang (;(;(;
Tribunalen aub.

Back to top button
78
0
We lezen graag je reactie!x