Tijdens een explosief Senaatsverhoor weigerde oud-NIAID-directeur Anthony Fauci keer op keer te antwoorden op vragen over één van de meest verontrustende onderzoekspraktijken tijdens de coronapandemie. Senator Joni Ernst confronteerde hem rechtstreeks met NIH-gefinancierd onderzoek waarbij organen van geaborteerde baby’s werden geïmplanteerd bij muizen — en Fauci zweeg.
Organen van bijna vijf maanden oude baby’s in muizen gestopt
Wat Ernst naar buiten bracht, is ronduit huiveringwekkend. Coronaonderzoeker Dr. Ralph Baric en zijn collega’s aan de Universiteit van North Carolina implanteerden lever- en thymusweefsel, alsmede stukken longweefsel van geaborteerde baby’s van bijna vijf maanden oud, bij hun proefdieren. De onderzoekers noemden deze muizen intern de ‘BLT-muizen’ — een cynische knipoog naar een broodje met spek, sla en tomaat. In hun eigen onderzoeksdocumentatie spraken ze zelfs van een ‘sandwich van geaborteerde lichaamsdelen’ in de muizen. Dit onderzoek werd gefinancierd met Amerikaans belastinggeld, via het NIH en onder leiding van Fauci.
Niet alleen het lab van de universiteit was hierbij betrokken. Medewerkers van Rocky Mountain Laboratories in Montana — eveneens onder het NIH — bestelden en gebruikten vergelijkbaar foetaal weefsel. Uit interne e-mails is gebleken dat de onderzoekers deze gehumaniseerde muizen ook wilden inzetten voor post-covid-onderzoek. Bovendien financierde het NIH onderzoek waarbij vingers en stukken hoofdhuid van geaborteerde baby’s op de ruggen van muizen werden gehecht. Op foto’s die in de bijbehorende wetenschappelijke papers werden gepubliceerd, was te zien hoe er fijn babyhaar groeide op de ruggen van die muizen. Foto’s die Fauci mede mogelijk heeft gemaakt.
Ernst stelde Fauci herhaaldelijk directe ja-of-nee-vragen. Vindt hij het acceptabel dat abortusweefsel van baby’s in muizen wordt geplaatst voor coronaonderzoek? Op al deze vragen gaf Fauci hetzelfde antwoord: op advies van zijn advocaat beriep hij zich op het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet.
Vertrouwen in wetenschap en overheid: voorgoed beschadigd
Ernst stak haar frustratie niet onder stoelen of banken. Ze somde op wat Amerikanen niet zijn vergeten: de lockdowns, de vaccinatiebijwerkingen, de censuur op sociale media, de verplichte schoolsluitingen, de explosie van zelfmoorden onder jongeren, de miljarden aan coronasteungeld die door fraudeurs werden weggesluisd. En bovenal: de man die dat allemaal aanstuurde, met een salaris van 480.000 dollar per jaar — meer dan de president — die nu weigert te antwoorden. Ernst formuleerde het kernachtig: Fauci’s zwijgen zegt genoeg.
De huidige NIH-directeur heeft inmiddels aangekondigd dat het gebruik van foetaal weefsel bij NIH-gefinancierd onderzoek wordt stopgezet. Maar de vraag blijft hangen: wie draagt de verantwoordelijkheid voor wat er jarenlang gebeurde — en waarom moest een senaatsverhoor dit blootleggen?
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
3 wetenschappers fileren coronatest: ‘Resultaten vaak onbetrouwbaar’
Echt!? Kamerlid Bosma fileert ’tenenkrommende’ overheidscampagne tegen nepnieuws. In dit filmpje opent hij de aanval op Ollongren
Van HAARP tot Volkel: Deze 9 plaatsen zijn zo geheim dat Google Earth ze onherkenbaar heeft gemaakt
Mysterieuze objecten gefilmd bij internationaal ruimtestation ISS
Wat gebeurt er als je kankercellen blootstelt aan helende energie? Deze onderzoekers namen de proef op de som
Europarlementariërs BBB krijgen 6 maanden straf omdat ze zich niet hebben gedragen als stemvee: ‘Schaamteloos is het’
Indiase minister van Financiën: Buitenaardse intelligenties bestaan
D66 en GroenLinks-PvdA ‘krijgen gratis reclame’ bij NOS Journaal met feitenvrije “journalistiek”
Archeologische sensatie: “Eerste Spaanse piramide ontdekt”