De COVID-19-vaccins hebben meer levens gekost dan gered, blijkt uit een nieuwe studie. De onderzoekers roepen op tot een ‘wereldwijd moratorium’ op de prikken.
De gepeerreviewde studie, die op 26 februari is teruggetrokken (lees: gecensureerd) door het tijdschrift Cureus, analyseerde de vaccinonderzoeken van de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. De auteurs hebben Springer Nature, waar het tijdschrift onder valt, voor de rechter gesleept en eisen een schadevergoeding van 250 miljoen dollar.
Uit het onderzoek blijkt dat de mRNA-vaccins bijna 14 keer meer levens hebben gekost dan gered. Het gaat hierbij om een conservatieve schatting. De onderzoekers willen dan ook dat het prikken onmiddellijk wordt stopgezet en dat de vaccins uit het vaccinatieschema voor kinderen worden gehaald.
Onethisch en gewetenloos
Het is onethisch en gewetenloos om een experimenteel vaccin toe te dienen aan een kind dat bijna geen kans heeft om te sterven aan COVID-19, maar wel een verhoogd risico op permanente hartschade, zeggen ze.
Op basis van de eerste vaccinonderzoeken van Pfizer en Moderna werd beweerd dat de mRNA-vaccins 95 procent effectief waren tegen COVID-19. Pfizer baseerde zich daarbij op het feit dat slechts 8 van de 22.000 gevaccineerde proefpersonen COVID-19 kreeg, tegenover 162 van de 22.000 in de placebogroep.
De onderzoekers wijzen erop dat er 3410 ‘vermoede’ coronagevallen waren die gewoonweg genegeerd werden en becijferden dat ze slechts 19 procent effectief waren. Het gaat hier om de relatieve risicoreductie. De absolute risicoreductie voor Pfizer en Moderna was respectievelijk 0,7 en 1,1 procent.
Schoothondje van de farmaceutische industrie
Om één coronadode te voorkomen zouden er 52.000 mensen gevaccineerd moeten worden. Dat zijn er twee per 100.000 injecties. Per 100.000 doses van het Pfizer-vaccin stierven er 27 mensen. Oftewel: de prikken hebben bijna 14 keer meer levens gekost dan gered, becijferden de onderzoekers.
Mat Staver, oprichter en voorzitter van Liberty Counsel, zei dat de wetenschappers met hun studie bevestigen wat wetenschappelijk onderzoek al jaren laat zien, namelijk dat deze prikken veilig noch effectief zijn.
“De FDA en CDC zouden mensen moeten beschermen, maar zij zijn het schoothondje van de farmaceutische industrie geworden. Dat moet veranderen,” zei Staver.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Een ‘klapper van een onthulling’: Pentagon geeft eíndelijk toe dat het nog altijd onderzoek doet naar UFO’s. Dit zijn de reacties
Wetenschappers ontdekken ‘compleet nieuwe manier’ om aliens op te sporen. Hier moeten we op letten
‘Je mag geen vaccin toedienen als er een geneesmiddel is. Misdaad van de eeuw!’
Mysterieuze lichten in de lucht en zware aardbevingen in Iran. Is er een link met HAARP?
11 September Vragen: een documentaire over 9/11 die je absoluut gezien moet hebben
Medewerker politieke partij vermoord om contacten met WikiLeaks. Welke geheimen wilde hij naar buiten brengen?
Expert: ‘Het is de hoogste tijd om de hele stikstofbouwval te slopen en het er nooit meer over te hebben’
De Jonge sorteert alvast voor: bepaalde elementen coronawet kunnen na september ‘overeind worden gehouden’
Zo hevig is het, en ongewoon, zo vroeg in het najaar. Hevigste sneeuwval in 20 jaar in Frankrijk: dit zijn de gevolgen