Is corona juridisch gezien een A-ziekte? Die vraag is niet geheel onbelangrijk, aangezien heel veel vrijheidsbeperkende maatregelen die zijn genomen hun grondslag in de Wet publieke gezondheid (Wpb) hebben. En de juridische grondslag daarvoor is corona als A-infectieziekte.
Eerste Kamerlid Alexander van Hattem confronteerde zorgminister Hugo de Jonge vorige maand met een wetsvoorstel waarin staat dat er op 28 januari 2020 een ministeriële regeling in de Wpg is opgenomen met daarin corona als groep A. Dat wetsvoorstel is bij de Tweede Kamer blijven liggen: op 27 augustus is er voor het laatst iets mee gebeurd.
Van Hattem vroeg hem vervolgens of corona juridisch gezien een A-ziekte is. De Jonge zei van wel. Auteur Tjerk de Haan omschreef de reactie van de minister als volgt: “Op het moment dat Van Hattem hem die vraag stelt, zie je hem in één keer in een ijspilaar veranderen. Zijn mapje met stukken heeft hij beet en hij gaat naar de grond staren. Hij was betrapt, ik zeg met de broek op de enkels.”
Deze zaak stinkt
De Jonge beweerde ook dat de wet nog op behandeling wacht. Volgens Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) is dat een leugen. “Nee, Hugo de Jonge, de wet wacht niet op behandeling; de Tweede Kamer wacht al méér dan een jaar op uw antwoorden op de schriftelijke vragen, omdat de behandeling daarna pas kan worden voortgezet,” schreef hij op Twitter.
De Jonge is hier in mei over geïnformeerd. Op 20 februari 2020 heeft de regering het wetsvoorstel ingediend. Op 18 maart heeft de commissie verslag uitgebracht. Tot op heden is het verslag nog niet door de regering beantwoord. “Deze zaak stinkt,” aldus Van Meijeren.
Alle maatregelen zijn ongeldig
Hij wees er in de Tweede Kamer op dat dit zo spoedig mogelijk moet worden behandeld. VVD-Kamerlid Jacqueline van den Hil zei daarop: “Daar zit de VVD wat anders in. Voor ons hoeft het niet voor het zomerreces.”
Van Meijeren: “Als ik mijn ambtsgenoot van de VVD hoor zeggen ‘voor ons hoeft het allemaal niet voor de zomer’ dan is dat een onrechtmatige aanpak van dit wetsvoorstel.”
Viruswaarheid-voorman Willem Engel reageert: “De criminelen zijn betrapt. Alle maatregelen zijn ongeldig’.
Lijst A, voor de VVD hoeft het niet snel behandeld te worden. De criminelen zijn betrapt. Alle maatregelen zijn ongeldig. pic.twitter.com/D1MSjXy1Pd
— willem engel (@willem_engel) June 9, 2021
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Aantal gevallen van vaccinatieschade schiet als raket omhoog: ‘Zeer alarmerende cijfers’
ESM: Europa mag niet zomaar in monetair noodfonds graaien
Mysterieuze vormen gevonden in Barentszzee
Vetarm dieet kan juist dodelijk zijn. Deze omvangrijke studie laat zien waarom
Nieuwe premier van Alberta verklaart World Economic Forum de oorlog: ‘Dit moet afgelopen zijn’
Parlementslid eist verklaring voor daling geboortecijfer in landen met hoge vaccinatiegraad
VIDEO: De zon als wondermedicijn
NASA-hacker: “Ik heb bewijs gevonden dat Amerika oorlogsschepen in de ruimte heeft”
Zweedse RIVM: PCR-test volkomen ongeschikt om besmettingen aan te tonen