Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarVolgens gepensioneerd Amerikaans kolonel Douglas Macgregor zal het militaire conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran niet worden beslist door interne instabiliteit in Teheran, maar door een veel prozaïscher factor: logistiek. In een interview bij The Matt Gaetz Show op One America News schetst hij een scenario waarin raketvoorraden, productiecapaciteit en industriële slagkracht doorslaggevend zijn.
“I think we had false expectations that Iran would fall apart in 48 to 72 hours… We’re already running out of missiles in places like UAE and Qatar… The Israelis have shot a lot of missiles and I don’t think they can keep this up indefinitely.”
---Lees verder na dit advertentieblokje---Retired U.S. Army Colonel and… pic.twitter.com/HD4ARCj2ul
— One America News (@OANN) March 3, 2026
Geen snelle instorting van Iran
Macgregor stelt dat in Washington en Jeruzalem onrealistische verwachtingen bestonden over de impact van een aanval op Iran. Het idee leefde dat het Iraanse regime binnen 48 tot 72 uur zou kunnen bezwijken onder interne druk. Die verwachting noemt hij onjuist.
Hoewel Iran de afgelopen jaren te maken heeft gehad met protesten en economische onvrede – mede veroorzaakt door internationale sancties en binnenlands wanbeheer – ziet Macgregor geen aanwijzingen dat de bevolking massaal bereid is het regime omver te werpen. De maatschappelijke onrust moet niet worden verward met een daadwerkelijke revolutionaire dynamiek, merkt hij op.
Zijn conclusie is dat het Iraanse leiderschap “de koers zal vasthouden” en dat een snelle regimewissel onwaarschijnlijk is. Daarmee verschuift hij de focus van politieke destabilisatie naar militaire duurzaamheid.
NOW – Pro-government rallies grow larger on the streets of Tehran: “No submission, no surrender. WAR WITH AMERICA!” pic.twitter.com/HErexbLDxm
— Disclose.tv (@disclosetv) March 2, 2026
Logistiek als zwakke plek van het Westen
Waar veel analyses zich richten op militaire superioriteit of politieke strategie, benadrukt Macgregor het belang van logistiek. Hij stelt dat de Verenigde Staten al te maken hebben met afnemende raketvoorraden in de regio, met name in landen als de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar. Ook merkt hij op dat de Amerikaanse marine relatief weinig standaard- en Sea Sparrow-raketten heeft ingezet, wat wijst op beperkte voorraden.
Daarnaast stelt hij dat Israël aanzienlijke hoeveelheden raketten heeft gebruikt en dat het de vraag is hoelang dit tempo kan worden volgehouden. Macgregor zegt dat de Verenigde Staten en Israël niet snel genoeg nieuwe raketten kunnen produceren om het verbruik te compenseren.
Iran daarentegen kent geen vergelijkbare tekorten. Macgregor verwijst naar het bestaan van ondergrondse “raketsteden” – uitgebreide raketcomplexen verspreid over het land – die grotendeels intact zijn. In zijn analyse beschikt Iran over een praktisch onuitputtelijke voorraad raketten en een robuuste binnenlandse productiecapaciteit.
“I think Iran, much to our disappointment, is faring very, very well… Right now the missile cities that underlie all of Iran’s provinces are untouched… the question is—when does Israel step up and say they’ve had enough… When do they say if this doesn’t stop we use a nuclear… pic.twitter.com/1qnxzYZUbl
— One America News (@OANN) March 3, 2026
China en Rusland op de achtergrond
Macgregor wijst ook op de geopolitieke dimensie van het conflict. China en Rusland volgen de situatie nauwgezet en staan in nauw contact met Teheran. Beide landen leveren satellietinformatie die Iran militair voordeel oplevert.
Door deze indirecte steun is Iran beter in staat doelen te raken, waaronder Israëlische posities en Amerikaanse installaties in de regio. Macgregor stelt dat Amerikaanse bases en havenfaciliteiten zwaar zijn getroffen en dat de VS logistiek moeten terugvallen op India.
Hij betoogt dat het conflict niet snel zal worden beslist door interne Iraanse instabiliteit of een plotselinge militaire doorbraak. In plaats daarvan ziet hij een langdurige uitputtingsslag waarin logistiek, industriële capaciteit en raketvoorraden bepalend zijn.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
‘De Jonge loog dat je met een experimentele gentherapie je vrijheid terug zou krijgen’
Van Haga fakkelt coronabeleid tot grond toe af: ‘Dit is echt misdadig’
‘Schokkende’ docu over Covid-19: ‘Waarom vertelt het RIVM ons de halve waarheid?’
Utrecht moet en zal 10-minutenstad worden: mensen beginnen wakker te schrikken
Coronademonstrant Marco van Onrecht TV ‘in buik geschoten’ bij rellen Rotterdam
Na zwarte zaterdag hebben we nu ook een zwarte dinsdag: ‘Dit is een gitzwarte dag in de geschiedenis van de volksgezondheid’
“9/11 is één van de grootste leugens die Amerika ooit heeft geslikt”
De duistere kant van het WWF: Natuurgroep ‘verkoopt ziel’ aan corporaties
Timmermans onder vuur: ‘Ik neem aan dat het OM zorgvuldig naar deze opruiende uitspraken zal kijken?’