In de podcast Counterpoint with Eddie Hobbs uit John Waters scherpe kritiek op de hedendaagse journalistiek, en in het bijzonder op zijn voormalige werkgever, The Irish Times. Hij beschrijft de huidige staat van de media als “beschamend” en zegt zich diep te schamen voor zijn vroegere krant.
Waters gaat zo ver dat hij The Irish Times een “criminele organisatie” noemt. Op de vraag waarom hij zulke sterke taal gebruikt, legt hij uit dat hij van mening is dat bepaalde media actief of passief meewerken aan het verhullen van ernstige misstanden. Zij ondersteunen overheden die, in zijn ogen, verantwoordelijk zijn voor beleid dat mensenlevens heeft gekost – waarbij hij specifiek doelt op medische behandelingen of vaccinaties die schadelijk zijn geweest.
Former Irish Times columnist John Waters describes his old newspaper as a ‘criminal organisation’ for covering up the body count since the toxic shots!
UK was the same. Instead of printing the truth. They chose to smear those who questioned the ‘vaccine’ harms & excess deaths, pic.twitter.com/2EvpW3jwdg
— Andrew Bridgen (@ABridgen) April 23, 2026
De journalist en columnist stelt dat, als media helpen om dergelijke zaken te verdoezelen of niet kritisch onderzoeken, dit neerkomt op medeplichtigheid aan “dood door nalatigheid” of zelfs “doodslag”. In zijn visie is dat niet alleen een moreel falen, maar ook een vorm van criminaliteit.
Daarnaast bekritiseert Waters zijn voormalige collega’s. Hij zegt dat sommige journalisten actief bijdragen aan deze situatie, terwijl anderen passief meewerken door niet in te grijpen of geen kritische vragen te stellen. Volgens hem zouden ethische journalisten in zo’n situatie hun functie moeten neerleggen als zij niet vrij en kritisch kunnen opereren.
Waters benadrukt dat journalistiek een cruciale rol speelt als controlemechanisme. Hij stelt dat zonder de “beschermende rol” van media – die nu ontbreekt – dergelijke misstanden niet mogelijk zouden zijn. Hij verwijst daarbij naar eerdere gezondheidskwesties, zoals de periode rond de Mexicaanse griep, waarbij hij stelt dat journalisten wél kritischer waren en meer sceptische berichtgeving publiceerden.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Verbijsterende documentaire toont connectie tussen oude bouwwerken en de sterren
Hubble-telescoop spot mysterieuze objecten in de ruimte: “Ze lijken in niets op wat ooit is gezien of voorspeld”
Mensen zakken zomaar in elkaar, onverklaarbare donker wordende overledenen: wat is er toch aan de hand?
Nieuwsuur onthult hoe het RIVM en de WHO ons in 2009 voor de gek hielden
Media zijn niet te vertrouwen en deze hoogleraar legt hier uit waarom je alternatieve nieuwsbronnen moet volgen
Beelden van ‘Gestapo’ die schiet op vreedzame boeren gaan hele wereld over: ‘En Rutte zag dat het goed was’
Advocaat van Arno van Kessel: juridisch gezien is er geen enkele reden om hem nog langer vast te houden
Hysterie rond muurschildering van de Rothschilds. Dit is waar de elite, de politici en de media echt doodsbang voor zijn
Rob Putter: op naar het Maya-jaar 2012