Chemotherapie bevordert de verspreiding van kanker. Deze nieuwe studie bevestigt het

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Chemotherapie bevordert de verspreiding van kanker, zo blijkt uit nieuw onderzoek dat is uitgevoerd door een internationaal team wetenschappers.

Tijdens het onderzoek, dat gepubliceerd is in het tijdschrift Nature Cell Biology, werd gekeken hoe borstkankercellen reageren op twee middelen die worden gebruikt bij chemotherapie, te weten paclitaxel en doxorubicine.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De onderzoekers kwamen tot de ontdekking dat ze het ontstaan van tumoren in andere delen van het lichaam bevorderen.

Blijft bestaan

Als gevolg van de chemotherapie worden in het lichaam bepaalde eiwitten aangemaakt, die in de bloedbaan terechtkomen.

Eenmaal aangekomen in de longen stimuleren ze de productie van andere eiwitten en immuuncellen die kunnen leiden tot kanker.

Op deze manier is de farmaceutische industrie er zeker van dat kanker niet wordt uitgeroeid, maar blijft bestaan, zodat zij aan de verkoop van chemotherapie kan blijven verdienen.

Verergeren

De behandelingen die patiënten weer beter moeten maken, verergeren de epidemie juist.

Naar verwachting is de oncologiemarkt tegen 2022 zo’n 200 miljard dollar waard.

Chemotherapie is ontwikkeld uit mosterdgas, dat in de Eerste Wereldoorlog werd ingezet.

Niet gebaat

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) schat dat elk jaar zo’n 9,6 miljoen mensen sterven aan kanker. De ziekte kost ongeveer 700.000 dollar per patiënt per jaar.

De farmaceutische industrie is dan ook niet gebaat bij een geneesmiddel.

[Dr. Rath Health Foundation]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
chemotherapie farmaceutische industrie kanker mosterdgas Wereldgezondheidsorganisatie

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer7 februari 2019 17:00

12 1 minuut leestijd

Aanmelden

12 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Only you

7 jaren geleden

Mensen meegemaakte gebukt gaan onder deze behandelingen!

Reageer

Eelke Piers

Medicijn gebruik is de 3de doodsoorzaak na hartfalen en kanker. Maar tel je de mensen die overlijden aan kanker door het gebruik van medicijnen erbij dan is stijgt het overlijden door medicijnen bijna zeker naar de 2de plaats en verhuist kanker naar de derde plaats

John Westbroek

Je hebt gezonde, zieke en overleden mensen. Aan de 1e en de 3e groep kan de Big Pharma niets verdienen. De voedselindustrie maakt de 1e groep ziek, o.a. door alle toevoegingen in ons door hen (voor)bereide voedsel (blikjes, zakjes, potjes en pakjes) en daardoor komen we in groep 2.
En die interessante groep moet je vooral niet beter maken want dan verdient BP er niet meer aan.
Ook moet je ze niet dood laten gaan. Nee, houd ze wel ziek èn vooral aan de medicijnen, zoals bijvoorbeeld statines tegen een hoog cholesterol (bewezen leugen). Statines zijn effectief door te voorkomen dat de lever cholesterol aanmaakt. Als gevolg hiervan geeft je lever suiker af in je bloedbaan, waardoor je bloedsuikerspiegel stijgt. “Hé,”zegt uw dokter” en u heeft ook suikerziekte”. Weer een medicijn, insuline, er bij. Enne…. uw bloeddruk is ook wat aan de hoge kant. Ook daar hebben we een pilletje voor.
Kassa!!!!
De voedselindustrie maakt ons ziek en de Big Pharma maakt ons NIET beter…….

Sceptic

De moderne wetenschap geneest geen kanker en neem zelf het heft in eigen hand door over te gaan naar een dieet wat de mens van origine zou moeten eten en dat is een plantaardig voedsel.

In Mexico wordt kanker genezen al jaren genezen en zelfs pancreas kanker die voor de wetenschap als ongeneeslijk te boek staat.

Charlotte Gerson on Cancer and Disease
https://www.youtube.com/watch?v=U7Ck9D45OT4

danmaarzo

Misdadigers.

Elise

Ik ken genoeg vrouwen met borstkanker, die in eerste instantie ervoor kiezen om alleen een operatie en bestraling te doen. Zij kregen na een tijdje ook weer te horen dat het terug was.
Deze halve berichten(“wetenschap”) over kanker vind ik niet kunnen. Het zaait juist angst.
Wat wel waar is: Zelfs op een ct scan met vloeistof kunnen ze niet eens alles zien. Dat betekent dus dat er overal al iets kan zitten. Lijkt mij dat chemo dan wel verstandig is. Dan erbij zijn deze stoffen bij mij niet bekend. Geloof mij nou maar: de huidige ziekenhuizen(gespecialiseerde) zijn al veel verder in ontwikkeling, dan deze berichten. Zo hoeft de borst er niet altijd meer af bij sommige agressieve borstkanker soorten.
Ik hemel de ziekenhuizen niet op, maar zoals altijd is het niet zwart/wit.

Toon Reacties (2)

Je krijgt kanker, omdat het immuunsysteem niet meer in balans is. Het kan slecht werken, maar ook weer te goed. Een van de grootste oorzaken is langdurige stress.(hormoonstoornissen) Het systeem waarin wij leven veroorzaakt stress. Een mens/kind maakt verschillende periodes mee, waarin haar/zijn hormonen gaan veranderen.(dan heb je rust nodig) Als je in deze periodes ook nog een dosis stress erbij hebt, dan heb je kans om ziek te worden. En ja, ik ben het er mee eens. Pleisters plakken help niet.(voor elk een pilletje)Vaccinatie is in mijn ogen slecht. Je lichaam moet het zelf doen. Wanneer komt de wetenschap met een echte oorzaak en oplossing(verandering van het systeem)? Niet, want deze wetenschappers worden betaald door de farmacie. Zolang alles gekeurd wordt door de eigen slager verandert er weinig.
Maar goed. Als je zelf kanker krijgt, dan is alles wat je binnen krijgt een gok. Chemo/ziekenhuisbehandeling, maar ook alternatieve geneeswijze. Niemand kan jouw garanderen dat je weer beter wordt.

marcel Koningen

De Chinese dokters in de oudheid kregen betaald om mensen gezond te houden niet als ze ziek waren want dan hadden ze hun werk niet goed gedaan .Deze denktrend is zo gek nog niet als patiënt bescherming.Mvrg,Marcel