Filmpje: Gideon van Meijeren legt uit waarom Nederland een schijndemocratie is

Help anderen door dit met jouw kennissen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De vraag die we moeten beantwoorden, is: ligt de hoogste macht over Nederland op dit moment bij het Nederlandse volk? Die vraag moet ik ontkennend beantwoorden, zei Gideon van Meijeren woensdag in de Tweede Kamer.

“Ja, we mogen stemmen en we hebben een parlement. Het lijkt in veel opzichten dus op een democratie. Maar daar houdt het dan ook op. Ik noem het daarom ook wel een ‘schijndemocratie’. Het systeem doet zich voor als een democratie, maar de basiselementen van daadwerkelijke democratische deelname, transparantie en verantwoording ontbreken of zijn in ieder geval sterk beperkt. Er zijn wel formele democratische structuren en processen, maar de daadwerkelijke machtsuitoefening vindt op een ondemocratische of zelfs antidemocratische wijze plaats,” zei Van Meijeren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Nederlanders hebben steeds minder te zeggen over de koers van hun land. Dat komt o.a. door coalitieakkoorden en de groeiende macht van internationale organisaties.

Het referendumvoorstel van de SP is onvolledig, maar helpt ons bij het terugwinnen van onze soevereiniteit. #FVD pic.twitter.com/cCbGls2lSn

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) November 20, 2024

(Video verwijderd? Klik hier...)


Daar ziet hij een aantal oorzaken van.

“In de eerste plaats moet ik daarvoor wijzen op de steeds verder gaande globalisering. Opeenvolgende kabinetten hebben in de loop der decennia meer en meer van onze soevereiniteit overgedragen aan tal van internationale organisaties en gremia, in de eerste plaats natuurlijk de EU. We horen het heel vaak hier in de Tweede Kamer. Op tal van voorstellen die Forum voor Democratie doet, wordt gereageerd met: daar gaan wij niet meer over. Dat gaat niet over pietluttigheden, maar over zaken als het klimaatbeleid, het immigratiebeleid, het volksgezondheidsbeleid en het sluiten van handelsverdragen. Over de grote thema’s hebben wij in dit parlement niet of nauwelijks nog wat te zeggen. Zo zie je ook dat bij de afgelopen verkiezingen de Nederlanders een duidelijke wil kenbaar hebben gemaakt, maar dat het regeerakkoord vervolgens vol staat met passages als: ‘We kunnen niet anders. We zijn hieraan gebonden. We gaan proberen een opt-out te bewerkstelligen’. In de praktijk blijkt dat onmogelijk. In welke mate is er dan nog sprake van een democratie? Ik noem ook onze vrijheid van meningsuiting. Forum voor Democratie wil dus in eerste instantie de soevereiniteit zoveel mogelijk terugbrengen naar Nederland.”

Daarnaast zie je dat de wil van het volk, de stem die wordt uitgebracht, op tal van mogelijke manieren verwatert in het hele proces van coalitievorming. Er worden tal van compromissen gesloten. Die stem verdwijnt al heel snel in een moeras. Er wordt maandenlang onderhandeld in achterkamertjes. Vervolgens komt er een regeerakkoord waarin niet zelden voorstellen staan die in geen enkel verkiezingsprogramma hebben gestaan en waar geen enkele Nederlander voor heeft gestemd, maar die toch ineens werkelijkheid zijn geworden, vervolgde Van Meijeren.

World Economic Forum

Behalve de EU zien we tal van andere organisaties die misschien geen bindende juridische bevoegdheden hebben – denk aan het World Economic Forum en andere gremia – maar die in de praktijk op de achtergrond toch heel veel invloed uitoefenen. Zo zie je dat er op tal van plekken beleid tot stand komt dat niet in overeenstemming is met de wil van het Nederlandse volk, aldus het Kamerlid.

“Juist daarom is het referendum zo belangrijk. Zo hebben Nederlanders de mogelijkheid om onderaan de streep te zeggen: ‘Dit is niet wat wij willen. We hebben wel op jullie gestemd, maar deze wet of dit beleid willen we niet. Daarom hebben wij de mogelijkheid om dit te corrigeren’.”

Hij citeerde uit het werk van Alexis de Tocqueville, die al in 1840 schreef: “Een alleenheerser ziet in het isolement van de mensen het meest zekere onderpand van zijn eigen duurzaamheid en doet gewoonlijk alles om ze te isoleren. Hij vergeeft zijn onderdanen gemakkelijk dat zij niet van hem houden, zolang ze ook maar niet van elkaar houden. Hij vraagt hen niet hem te helpen de staat te leiden. Het volstaat dat zij die staat niet zelf willen leiden. Degenen die de handen ineen willen slaan ter wille van de gemeenschappelijke welvaart noemt hij ‘oproerkraaiers en onruststokers’. Degenen die zich volledig in zichzelf opsluiten, noemt hij tegen de natuurlijke betekenis van het woord in ‘goede burgers’.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
EU Nederland Van Meijeren World Economic Forum