De overheid wist tijdens het coronaschandaal precies wat ze onze kinderen aandeden, wat de ‘benefit-risk’ bij jongeren was en dat er enorme bijwerkingen waren van de mRNA-vaccins. Dat schrijft oud-Kamerlid Wybren van Haga naar aanleiding van een geopenbaarde e-mail.
“Maar de politieke druk was te groot. Tijd voor vervolging van de daders!” vindt Van Haga.
Het gaat om een terugkoppeling van een procedureoverleg op 7 januari 2022 gericht aan de gezondheidsinspectie. Aanwezig bij dat overleg waren het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), het ministerie van VWS en de inspectie (IGJ).
De overheid wist tijdens het #Coronaschandaal precies wat ze onze kinderen aandeden, wat de “benefit-risk” bij jongeren was en dat er enorme bijwerkingen waren van de mRNA-vaccins.
Maar de politieke druk was te groot…
Tijd voor vervolging van de daders!#BVNL pic.twitter.com/AnsILH9A3O— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) March 30, 2025
Wat is het nut?
Uit het overleg bleek dat de booster voor 12 tot 15 jaar nauwelijks helpt voor besmetting. ‘Wat is het nut?’ valt te lezen in de terugkoppeling. En verder: ‘Heel andere benefit-risk bij jongeren, vergeleken met ouderen’.
Ook worden met de huidige dosering Moderna ‘veel bijwerkingen’ gezien, staat in de terugkoppeling.
Medisch experiment
“Onze kinderen waren proefkonijnen in een medisch experiment. En ze wisten het,” merkt journalist en BVNL-beleidsmedewerker Vala van den Boomen op. “Willens en wetens namen ze risico’s met de gezondheid van jonge mensen die meer gevaar liepen van de vaccinatie dan het virus.”
“Want: alles is politiek. Ook de levens van kinderen. Daarom is het dus niet ‘voorbij’,” benadrukt ze. “Daarom gaat BVNL door en zijn onze rechtszaken rondom het coronabeleid zo belangrijk. We werden opgesloten, uitgesloten en platgespoten. En onze kinderen betalen daar de rest van hun leven – letterlijk en figuurlijk – de rekening voor. Het minste wat we voor ze kunnen doen, is zorgen dat de verantwoordelijken rekenschap afleggen en gestraft worden voor wat ze hen hebben aangedaan.”
Statisticus Herman Steigstra voegt toe: “Wat we eind 2020 al wisten, dus nog voordat er werd gevaccineerd, is dat er onder de 60 jaar geen enkele oversterfte was. Dus waarom een onbekend risico lopen?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Rechter legt dwarsliggende De Jonge dwangsom op: ‘Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee’
Sandy Hook Shooting: helderziende jongen (5) weigerde naar school te gaan
Zwitserland zet uitrol 5G stop vanwege gezondheidsrisico’s. Kijk, zo kan het dus ook
Mysterieus zeedier ‘met horens’ aangespoeld in Spanje
Instagram-influencer verheerlijkt euthanasie: ‘Heb je er zin in?’
Uitspraken Omtzigt zetten kwaad bloed: ‘Zwaar teleurstellend en schadelijk dat u meedoet aan deze laster’
Onderzoekers: het stikstofmodel moet ogenblikkelijk ‘uit de lucht’ worden gehaald
Rechtszaken Wybren van Haga tegen overheid binnenkort van start: ‘Nu komt de waarheid boven tafel’
Gigantisch netwerk van Amerikaanse militaire bases in Afrika blootgelegd. Doorlopen, niks te zien hier