“Gratis wifi risicovol en in strijd met grondrechten van de bevolking”

Deze groep heeft blijkbaar nog weinig kaas ervan gegeten. Want alles heeft straling, zelfs je eettafel.
Radio, Televisie, lampen, zelfs natuur licht. Niet te vergeten al die betonnen wegen, muren en noem maar op heeft een straling.

Kortom er is overal straling ook zonder wifi.

Wacht eens… waarom wordt dit geadverteerd met zo’n groene grey-alien?
Hebben de heren WiFi-planners dit soms geleerd van de Grey aliens?
Is dat paranoia, of héél dicht bij de waarheid. Zeg jij het maar.

Het gaat om het soort straling. Wifi, umts en bijv dect worden gepulsd gestuurd, dat is schadelijk voor de mens. Google daar maar eens op, voordat mensen appels met peren vergelijken.

Beste allemaal

Ik ben weer bij een advokaat en dat wegens een wifi mast bij de buurman welke 15 km kan overbruggen en maar liefst 6.5 watt uitstraald, ik slaap er maar 3 meter vandaan en 3 kleine kinderen zitten er in waarvan een 4 meter er vandaan slaapt en nogal onhandelbaar lijkt, alhoewel alle drie de buren nogal durk zijn schreeuwen gillen deuren smijten, ruzies.

Ik ben hier komen wonen in 2008 wegens gsm masten en na het winnen van een rechtszaak omdat ik dokters papieren had die spraken over electro allergie, echter na een aantal jaren waar ik me prima voelde heeft diezelfde woningbouw ondanks dat ze weten van mijn allergie de buur een vergunning gegeven, deze antenne wordt bedrijfsmatig gebruikt door zijn baas, waarvan deze antenne is wegens geen goede verbinding in de polder, ik vraag me nu af wat gaat de rechter deze keer zeggen, hetzelfde als toen waar hij mijn klachten belangrijker vond dan de belangen van de woningbouw welke trouwens tot in de hoge raad ging procederen waarna de directeur ingreep, echter die goede man is er niet meer alsmede de burgemeester die me hielp.

Ik heb belangrijk kl;achten waarvan alweer niet slapen er een is, maar de lasogen gevoel in de morgen maak ik me wel zorgen om, ik slaap volgens een zendamateur nogal dichtbij een microgolfzender die ook nog eens bijna 6 gigahertz is waardoor mijn oogklachten kunnen verzoorzaakt worden door die velden wat me ongerust maakt, echter niemand doet iets, de woningbouw zegt dat de antenne geen kwaad kan en dat mijn huisarts ernaast zit, die heeft namelijk een brief geschreven, met alweer de vermelding electroallergie, de antenne stoort ook op mijn apparatuur waardoor ik mijn werk niet kan doen (electronica ontwerpen). gemeente doet ook niets die lachen er om, het bedrijf waarvan de antenne is is ook nogal bevriend met woningbouw, en politie drinkt er koffie, de wijkagente heeft ondanks mijn zorgen over het kind geen enkele aanstalte gemaakt om iets te doen, ze reageerd niet eens op de problematiek hier die wel eens uit de hand kan gaan lopen als ze niets doen, want dan schiet ik dat ding kapot of ga het verstoren waardoor geen verbinding meer mogelijk is.

Ik vind het belanchelijk hoe slecht je in in nederland wordt beschermd kwa gezondheid, nederland loopt overal in achter.

Als er iemand hier is die iemand weet die mij kan vertellen wat de kansen zijn dan hoor ik dat graag, mijn advokaat echter, (een gefinancieerde) doet nogal weinig zo reageerd ze niet op mijn mails, en dus denk ik dat iemand haar onder druk zet misschien wel haar baas welke advokaat lid is van de PvdA maar ze wordt wel betaald, we zijn nu al 6 weken bezig en er is nog weinig gedaan, ik heb voorstellen gedaan om de antenn te verhuizen naar de voorste huis, achter de antenne is namelijk geen veld, maar dat is door woningbouw afgeschoten, elke oplossing mijnerzijds is afgeschoten.

En intussen wordt ik zieker, ik kan niet meer goed slapen en brandende ogen in de morgen door die hele nacht in dat veld.

alvast bedankt voor eventuele hulp.

kees sprang-capelle.
antenne eigenaar is Van der Vleuten sprang-capelle welk bedrijf zich niet bekommert over kinderen.