CoronaBinnenland

‘Gedenkwaardige bijeenkomst’ bij het RIVM over COVID-19-vaccins en oversterfte: ‘Ik ben hier aardig van geschrokken’

Help ons door dit met anderen op je social netwerk te delen!

Hoogleraar Ronald Meester, data-analist Bram Bakker en arts Jona Walk bezochten enkele weken geleden het RIVM om te praten over de COVID-19-vaccins en oversterfte. Er waren ook vertegenwoordigers van het CBS en bijwerkingencentrum Lareb bij aanwezig.

Het werd een gedenkwaardige bijeenkomst, laat Meester weten. De vertegenwoordigers van het RIVM bevestigden expliciet dat ze zijn rapport hadden gelezen en dat ze er geen fouten in hebben gevonden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/01/amr1.jpg

“Uiteraard vroegen wij waarom het RIVM dan met zoveel stelligheid had gerapporteerd dat de vaccins veilig en effectief waren, terwijl de data ernstig worden vertroebeld door artefacten,” aldus Meester.

Ik vind dat een schande

Volgens hen berust dat op ‘verschillen in interpretatie’. Susan van het Hof, de belangrijkste RIVM-onderzoeker op dit gebied, ‘kon zich niet voorstellen dat het effect helemaal om zou draaien als de statistische artefacten zouden verdwijnen’.

Meester wil graag bijzondere aandacht voor deze uitspraak, die met wetenschap weinig te maken heeft. “Op basis van dit soort wensdenken heeft het RIVM de uitkomsten van hun onderzoek in de media dus gepresenteerd als waarheid. Ik vind dat een schande.”

Geschrokken

Walk zegt dat ze aardig is geschrokken van het gesprek: het gebrek aan transparantie en verantwoordelijkheidsgevoel bij zo’n belangrijk overheidsinstituut.

“Dit is dus hoe het werkt: iets is waar, omdat de overheid vindt, wil geloven, of het nodig heeft, dat het waar is. Confirmation bias, anyone?” reageert journalist Vala van den Boomen.

Grote schoonmaak

Instanties als het RIVM en Lareb bedoelen met een ‘heel effectief en heel veilig vaccin tegen COVID-19’ dat ze zich simpelweg niet voor kunnen stellen dat dit niet zo is, merkt neuroloog Jan Bonte op. “Het moet gewoon effectief zijn en het moet gewoon veilig zijn. Zo werkt dat in de door de Staat gefinancierde en op maat geleverde Wetenschap.”

Volgens Bonte wordt het echt tijd voor een hele Grondige Grote Schoonmaak.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

5 188 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit artikel interessant?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

90 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marrob BE
Marrob BE
1 maand geleden

Een Hele Grote Schoonmaak.
Ik hoop dat dit betekent, oppakken, opsluiten en nooit meer vrij.

Rrr
Rrr
1 maand geleden

Haastige spoed is zelden goed, deze overheid is nogal eigenwijs en koppig! Andere meningen werden genegeerd en van transparantie was totaal geen sprake. Het was onze wil is wet , eerst de spuit en dan……..zelfreflectie altijd bij de burgers zoeken en nooit bij hun zelf. Dat wordt zo langzamerhand irritant. Zeg gewoon ja we zaten fout volk het spijt ons. Maar heel bang voor tribunalen en wie was er nu echt verantwoordelijk ze houden elkaar de hand boven het hoofd. Maar wee je gebeente als de burger de fout ingaat….

rrr
rrr
1 maand geleden

Al die leugens, datafraude etc. , laat wel zien wat een smerige beerput van corruptie het RIVM is.

dick
dick
1 maand geleden

opheffen die instanties

Back to top button
90
0
We lezen graag je reactie!x