Gideon van Meijeren reageert op ‘rioolrattenvideo’: ‘Ze zijn doodsbenauwd dat hun spelletje doorgeprikt wordt’

Help door deze info met iederen die je kent op je social media te delen!

Toen Forum voor Democratie zondag de ‘rioolrattenvideo’ publiceerde, gebeurde er in eerste instantie niets. De video was de hele dag trending op social media, maar vanuit de media en politiek bleef het stil.

Zo rond 19.00 uur gebeurde er iets zeer opmerkelijks. De ene na de andere politicus kwam met vrijwel exact dezelfde reactie. Rutte, De Jonge, Kaag, Segers, Sjoerdsma, Paternotte; het hele kartel kwam in beweging.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Direct daarna volgden alle media. Ook hier precies hetzelfde verhaal. “Dit maakt overduidelijk dat er onderling overleg is gevoerd. Dat onderling is afgestemd hoe men moest reageren. De uitkomst daarvan was schijnbaar dat men allemaal de grootst mogelijke afkeuring moest uitspreken, dat het geframed moest worden als intimidatie en een nieuw dieptepunt,” reageert Gideon van Meijeren, die journalist Merel Ek in de video confronteert.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Diezelfde journalisten en politici willen Ongehoord Nederland verbieden

“En dan wordt er gezegd: in een democratische rechtsstaat controleren journalisten politici en niet andersom, journalisten hoeven zich niet te verantwoorden, je zaagt hiermee aan de poten van de rechtsstaat,” vervolgt Van Meijeren. “En dat wordt dan gezegd door journalisten en politici die zelf oproepen om Ongehoord Nederland totaal te verbieden, omdat ze bij die omroep een keer iemand met een onwelgevallige mening hebben laten uitpraten en onvoldoende zouden hebben weersproken.”

“Over een aanval vanuit de politiek op de vrije pers gesproken,” aldus Van Meijeren.

Over dehumanisering gesproken

Er kwam ook veel kritiek op het feit dat het Kamerlid de journalist een ‘rioolrat’ noemde. Er werd gedaan alsof hij hiermee een hele beroepsgroep zou dehumaniseren en zou willen uitroeien. Het zou ‘levensgevaarlijk’ zijn en ‘aanzetten tot geweld’.

Dat terwijl minister van Justitie Dilan Yesilgöz FVD laatst nog ‘onwelriekende reuzel’ noemde. Rutte en De Jonge hebben FVD-Kamerleden wappies genoemd. “Over dehumanisering gesproken.”

“De selectieve verontwaardiging en hypocrisie is zo groot dat het bijna lachwekkend is,” stelt Van Meijeren.

Dat is waar ze bang voor zijn

“Wat de werkelijke reden is van die paniek die is veroorzaakt en dat er op een zondagmiddag crisisoverleg heeft plaatsgevonden tot op het niveau van de minister-president, is heel simpel: ze zijn doodsbenauwd dat wij hiermee doorgaan en dat hun spelletje doorgeprikt wordt,” benadrukt hij.

Dat zou het vertrouwen in de mainstream media nog verder aantasten en dan zouden nog meer mensen op zoek gaan naar onafhankelijke nieuwsbronnen.

“Als hun journalistiek in gevaar komt, dan komt hun narratief en dus hun machtspositie in gevaar en dat is waar ze bang voor zijn,” zegt Van Meijeren.

Bijdrage aan het democratisch ethos

Het Kamerlid krijgt veel steunreacties. “Gideon heeft gewoon gelijk. Hij heeft de verstrengeling tussen de parlementaire journalistiek en de mainstream media geheel onverwacht en via dit incident heel goed blootgelegd. Bijdrage aan het democratisch ethos,” twittert emeritus hoogleraar Paul Cliteur.

FVD-Kamerlid Ralf Dekker voegt toe: “IJzersterke repliek.”
…

Lees meer over:
De Jonge Dekker FvD Paternotte Rutte Van Meijeren