Anti-ouderen-apartheid populair bij ‘extremistisch’ D66: ‘Het kan allemaal bij deze partij’

‘kuipers, rutte, kaag, de jonge, al die politieke vertegenwoordigers, partijen etc……

het is verworden tot een psycho-en sociopathisch PATHOCRATISCH wef-systeem apparaat, van politici-puppets, ambtenaren-puppets, globalistische ngo’s en wef-puppetplayers en hun puppetplayers the
Comission of 300.

Dat systeem en alles wat daaraan gelieerd is moet je bij afhaken.

Wel:
Een parallelle small is beautiful samenwerking; is de gezonde weg naar vrijheid. 
Kleine flexibele organisatie/systematiek, die niet via hiërarchie te sturen is. Maar bottom-up.

Niet:
Het globalistische megalomane hiërarchisch ongezonde slavernij-elitaire systeem met politieke vertegenwoordigers waarop je massaal moet stemmen idz: 
the bigger the better als; build big better, top-down shit, 
rang-stand-status-social credit score-waanzin!

Da’s een geweldsspiraal zonder einde.

I.p.v. harmonie vanuit gelijkwaarigheid, door hiërarchie en dominantie te vervangen door bottom-up en echte samenspraak!

Als je denkt dat het niet meer gekker kan, komt het volgende krankzinnige voorstel al weer uit de hoge hoed.

Vanuit het gezichtspunt van een partij als D66 met de grootste banden met WEF, Klaus Schwab, is dit natuurlijk absoluut te begrijpen.

Ik las een paar jaar geleden al, dat zowel in de Verenigde Staten als in Canada, er stemmen opgingen om de nutteloze ouderen (leeftijd vanaf een jaar of 60 of iets hoger) maar een spuitje te geven. Ik noem dat preventief ruimen! DAT om de jeugd nog een toekomst te geven.

DAAR krijg je toch volkomen de koude rillingen van. Zeker gezien het feit, dat (denk ik zomaar) hier bij ninefornews heel wat ouderen aanwezig zijn, zowel om alleen maar de interessante stukjes te lezen, als om zelf commentaar te geven.

WAT is er in Godsnaam veranderd in de afgelopen, zeg maar 30 tot 40 jaar? Toen ik nog een jong kind was, maar ook als jong volwassene had je respect voor de ouderen, of het nu ging om je eigen ouders en grootouders, of om willekeurig welke andere oudere dan ook.

Diezelfde houding van jong en oud vind je eigenlijk alleen nog maar terug in de Arabische wereld. Mijn man en ik zijn in de afgelopen twintig jaar heel wat keren in Egypte geweest en dan niet alleen maar in een resort aan de kust, maar in Aswan, waar wij ook vrienden hebben gemaakt.

Daar hebben wij met eigen ogen kunnen zien, wat een ongelooflijk respect de kinderen en jongeren hebben voor de ouderen.

Een klein voorbeeld: als een schoondochter niet met haar schoonmoeder kan opschieten, dan kan zij maar beter eieren voor haar geld kiezen, want bij problemen gaat ZIJ eruit en zal de zoon altijd voor de persoon kiezen, die hem het leven heeft geschonken.

Nu is dat natuurlijk wel weer het ene uiterste, maar het maakt duidelijk hoeveel respect er bij de moslims is voor de ouderen. En wat mij betreft TERECHT.

Ouderen hebben hun leven lang kunnen leren en daarmee hebben zij een grote voorsprong op de jongeren. Jongeren zouden veel meer moeten luisteren naar wat die ouderen te vertellen hebben. Daar zouden zij de vruchten van kunnen plukken.

Maar nee…. in de huidige maatschappij worden wij ouderen alleen maar als een soort van blok aan het been gezien, wij kosten te veel geld EN vooral prikken wij dwars door alle leugens heen.

En DAAROM is het, dat ze het liefst willen, dat wij niet meer mogen stemmen. Liever jonge kinderen, volledig geïndoctrineerd, stemrecht geven.

Dan weten “ze” namelijk zeker, dat ze niet in zulke lastige pakketten komen als recentelijk de grote winst van BBB. Dat is toch die partij, waar vooral de ouderen op gestemd hebben?

Trouwens…. IK niet hoor. Mijn stem is naar FvD gegaan.