De AIVD stelt in haar jaarverslag dat ‘rechts-extremisme’ en ‘rechts terrorisme’ een (veel) grotere bedreiging zijn voor de rechtsorde dan ‘links-extremisme’. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft daar Kamervragen over gesteld aan minister Hanke Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.
De minister stelt dat de AIVD het afgelopen jaar ‘een groei heeft waargenomen van het rechts-extremisme in Nederland’.
Ontwijkend antwoord
Van Houwelingen vroeg haar of ze erkent dat de grote gewelddadige politieke aanslagen van de afgelopen decennia in ons land – zoals de aanslag op de Centrum Democraten in 1986, waarbij de vriendin van Janmaat haar been verloor; de aanslag die de woning van Aad Kosto in 1991 grotendeels verwoestte; en de brute moord op Pim Fortuyn 20 jaar geleden – niet zijn verricht door ‘extreemrechts’, maar juist kwamen vanuit de ‘extreemlinkse’ kant van het politieke spectrum.
Bruins Slot antwoordde ontwijkend: “Iedere vorm van gewelddadig extremisme veroordeel ik in de meest sterke bewoordingen.”
Het FVD-Kamerlid vroeg haar of ze drie voorbeelden kan geven van vergelijkbaar gewelddadige politieke aanslagen in Nederland verricht door ‘extreemrechts’. De minister reageerde dat de AIVD ‘zorgen heeft’ over het accelerationistisch gedachtegoed, maar dat dit in 2021 in Nederland ‘niet heeft geleid tot terroristisch geweld’.
Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven
In het jaarverslag spreekt de AIVD over ‘complottheorieën van anti-overheidsextremisten’. Van Houwelingen vroeg haar of ze daar een paar voorbeelden van kan geven. “De AIVD doet in het openbaar geen uitspraken over specifieke complottheorieën,” luidde het antwoord.
De AIVD heeft het in het jaarverslag daarnaast over ‘aansprekende complotdenkers en critici van onder meer het coronabeleid van de regering, met eigen mediakanalen’. Van Houwelingen vroeg Bruins Slot of ze een aantal voorbeelden kan geven van deze ‘aansprekende complotdenkers’. Hij kreeg opnieuw geen antwoord: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
In het jaarverslag valt verder te lezen dat ‘anti-overheidsextremisten structureel desinformatie en verhalen verspreiden waarvan ze vaak weten dat die niet kloppen’. Je voelt ‘m al aankomen: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
“De AIVD ontwaart overal bedreigingen en ‘complottheorieën’, maar als we ze naar voorbeelden vragen, blijft het steeds oorverdovend stil. Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven op de vraag, omdat er geen antwoord is,” schrijft Van Houwelingen op Twitter.
De @aivd ontwaart overal bedreigingen en “complottheorieën”, maar als we ze naar voorbeelden vragen blijft het steeds OORVERDOVEND STIL. Let op hoe vaak er GEEN antwoord wordt gegeven op de vraag (vraag 4 bijvoorbeeld), omdat er GEEN antwoord IS. Bonus: antwoord op vraag 12 (😉). pic.twitter.com/VHKGRKnKhm
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) July 12, 2022






‘Moordenaar’ Tedros van de WHO weigert 83 medewerkers te ontslaan die meisjes van 13 hebben verkracht
Ons gezin at een jaar lang geen suiker en dit is het resultaat
VIDEO: Indiase rechtbank geplaagd door geest
Advocaat: we moeten ons verzetten tegen de pandemiewet en wel hierom
Den Haag zet LEGER in tegen wanhopige boeren. ‘Rutte laat wederom zijn ware aard zien’
Waarvoor dient dit gigantische antennesysteem in China?
Amerikaanse coalitie doodde veel meer burgers dan IS. Wie zijn nu de echte terroristen?
Studie: Junkfood is dodelijker dan oorlog, hongersnood en genocide
Als je niet gevaccineerd was, kreeg je de kogel: ‘En dan verbaasd zijn dat de ‘rechtspraak’ niet meer vertrouwd wordt!’