Een gesprek met een AI-chatbot maakt ‘complotdenkers’ minder overtuigd van hun theorieën. Gemiddeld zijn ze daarna 20 procent minder overtuigd van hun denkbeelden, blijkt uit een studie met meer dan 2000 ‘complotdenkers’ waar de NOS over schrijft.
Het ging daarbij onder meer over ‘onbewezen’ theorieën over buitenaardse wezens, COVID-19, de aanslagen op het World Trade Center in 2001 en de moord op president Kennedy.
Volgens hoogleraar Bob de Wit is dit een mooi teken dat ‘machtsdenkers’ en ‘winstdenkers’ de controle over wat ‘waarheid’ is aan het verliezen zijn.
‘Misinformatie’
Hij wijst erop dat de AI-chatbots eigendom zijn van Big Tech zoals Microsoft en Google. Zij gaan ervan uit dat zij in het AI-tijdperk controle blijven houden over wat ‘waarheid’ is. Net zoals zij de ‘waarheid’ op zoekmachines en social mediaplatforms wisten te beheersen. Pfizer betaalde hen bijvoorbeeld miljarden om te kunnen bepalen wat ‘waarheid’ is. Dit is kort gezegd alle informatie die hun winstgevendheid verhoogt, aldus De Wit.
Maar AI baseert zich op alle data, niet alleen de misinformatie die Big Tech en Big Pharma in het systeem invoeren. In het artikel van de NOS staat dan ook: ‘AI staat erom bekend dat het soms ‘misinformatie’ kan verspreiden, onder meer door het beruchte ‘hallucineren’, waarbij het onwaarheden begint te verkondigen’.
De Wit: “Dat betekent simpelweg dat AI tot conclusies komt die Big Tech en Big Pharma niet uitkomen. AI blijkt niet te kunnen liegen.”
Hun oplossing is om de chatbot alleen te vullen met hun eigen garbage, dus niet alle informatie. En deze ‘garbage in, garbage out’-chatbot geeft in 99,2 procent van de gevallen het antwoord wat Big Tech en Big Pharma uitkomt. En 20 procent van de mensen trapt erin, zegt de hoogleraar.
Hilarisch
De Wit is positief gestemd: “Maar 80 procent trapt dus niet in hun pogingen om alsnog de kletsverhalen […] te geloven.”
Bijzonder hoogleraar complotdenken (ja, echt) Jan-Willem Prooijen van de Universiteit van Maastricht zei tegen de NOS dat complotdenkers ‘over het algemeen moeilijk van hun standpunt af te brengen zijn’.
De Wit, die zich afvraagt wie die leerstoel betaalt, vindt deze uitspraak hilarisch. “Dat komt omdat ze geen complotdenkers zijn, maar zelf blijven nadenken. En niet te koop zijn zoals deze meneer Van Prooijen.”
De geest is uit de fles
Van Prooijen en anderen hopen dat chatbots in de toekomst ten strijde kunnen trekken tegen ‘complottheorieën’ en zien mogelijkheden om ze toe te voegen aan sociale media.
Succesvol gaat dat niet worden, voorziet De Wit. “De geest is uit de fles. De echte waarheid overwint altijd.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Marion Koopmans geeft toe: test ’toont geen besmettingen aan’
Britse leger test kinderen zonder toestemming ouders
Oude Indiërs beschikten over 24 soorten vliegtuigen. Opzienbarende uitspraken tijdens prestigieuze conferentie leiden tot controverse
FDF gaat hele land weer volhangen met omgekeerde vlaggen: ‘Dit is fase 1 en er komt ook nog een fase 2’
De woorden van Tesla en het IJslandse landschap (video)
Gemeenteraad Urk komt in verzet tegen coronapas: ‘Dit gaat echt alle perken te buiten’
Mitt Romney ontloopt fiscus via Nederland
Is deze Volkskrant-‘journalist’ zojuist ontmaskerd als gekochte journalist van de AIVD?
‘Canadese overheid snoert wetenschappers de mond’ (video)