Binnenland

Imam Salam tijdens verhoor in Tweede Kamer: ‘U moet naar mij luisteren, ik ben hier de baas’

Help door deze informatie met kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Hij weigerde te staan bij de eedaflegging, wilde geen duidelijke antwoorden geven, praatte ongevraagd aan één stuk door en zou zelfs hebben gelogen onder ede. Een parlementaire onderzoekscommissie voelde woensdag imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht aan de tand.

De commissie wilde weten hoe Salam de financiën van de moskee en de koranscholen heeft geregeld.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het verhoor maakt deel uit van een onderzoek naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van islamitische instellingen.

Schijnvertoning

Onderzoeker Trees Pels van het Verweij-Jonker Instituut schetste voorafgaand aan het verhoor een alarmerend beeld van de organisatie van Salam, waar kinderen tijdens buitenschoolse lessen zou worden aangeleerd zich van de samenleving af te keren.

Salam stelde meerdere keren tijdens het verhoor dat híj gaat over hoe hij antwoord wil geven, en niet de commissie.

Hij noemde het verhoor een ‘schijnvertoning’ en ‘poppenkast’.

Dit is dus de religieus leider van één van de grootste salafistische moskeeën in Nederland.

Stuitend neerbuigende arrogantie

Op internet maakte het tumultueuze verhoor veel los.

Jack Vinders tweette: “Imam Salam bij het verhoor: U gaat hier niet de hogere over mij spelen! Geeft geen antwoord op de gestelde vragen. Geeft geen gevolg aan de oproep om te stoppen met praten. Stelt dat politici heropvoeding nodig hebben. Staaltje van zich buiten de Nederlandse wet wanen.”

“Het verhoor van Salam geeft een glashelder beeld van zijn stuitend neerbuigende arrogantie, en vooral zijn totale minachting voor deze commissie, en daaruit voortvloeiend de Nederlandse wet,” voegde Lineke toe.

Hans Laat schreef: “Als het aan deze imam Suhayb Salam ligt, zal Nederland een islamitisch land worden. Terug naar de oertijd!”

‘Weg met die gast!’

En Don Salieri: “Vandaag werd weer eens pijnlijk duidelijk dat sommige imams onze rechtsstaat totaal niet erkennen en wetten openlijk aan hun laars lappen. Salam noemde het verhoor een ‘poppenkast’ en wilde de commissie zijn regels opleggen. Weg met die gast!”

Hoe schreven de media eigenlijk over Salam? De Volkskrant sprak vol bewondering over hem en omschreef hem als een ‘zwierige glimlachende imam’. Op Joop.nl werd de imam de hemel in geprezen.

Kamerlid Machiel de Graaf (PVV) reageerde: “Nog nooit werd de Tweede Kamer zo walgelijk geminacht als door de islam, in persoon van deze Salam. De Volkskrant behandelt zo iemand met alle egards. Ziek!”

Bekijk het filmpje hieronder:

5 1 stem
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

64 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
anoniem
anoniem
5 jaren geleden

zou maar buigen met Robotjetten?

Ron
Ron
5 jaren geleden

Blijkbaar kunnen sommigen niet goed lezen en dit vooral ter linker zijde.Eigenlijk Mohammed zelf die verklaarde dat hij in zeer letterlijke zin door een geest bezeten was, namelijk door Allah die hem als spreekbuis gebruikte. Zelf als kanaal gebruikt worden door een ander wezen, dat is per definitie wat men bezetenheid noemt. De Mekkanen geloofden meestal wel in djinns, wezens die tot het geestenrijk behoorden doch qua moraal en intellekt weinig van de mens verschillen, en b.v. goedaardig danwel boosaardig kunnen zijn (dit i.t.m. de engelen, die zuiver instrument van Gods wil zijn). Dat djinns er belang in stelden, bezit te nemen van een mens, dat was nog aannemelijk, maar dat de Schepper van het heelal zich hiermee zou bezighouden, gold als absurd. Te meer daar de zogezegde openbaringen van de bezitnemende geest via Mohammed wat al te banaal waren om van goddelijke oorsprong te kunnen zijn.Rond zijn 40 jaar, een typische leeftijd voor het akuut worden van paranoïa, begint Mohammed te lijden aan sensorische (visue le maar vooral auditieve) hallucinaties. Inhoudelijk geeft de stem die hij in zijn hallucinatie hoort, vorm aan een uitverkiezingswaan : hij denkt dat Allah tot hem spreekt, hoewel er absoluut niets is in de hele Koran dat niet vanuit Mohammeds kulturele en persoonlijke achtergrond begrepen kan worden.Mohammed was uiterst onverdraagzaam tegen alwie zijn waan in twijfel trok. Zoals vele paranoïde mensen was hij echter verstandig genoeg om te weten hoever hij kon gaan in het beledigen en uitdagen van andersdenkenden : pas toen hij in Medina over een legermacht beschikte, gaf hij de ongelovigen de keuze tussen de bekering en de dood. Bij zijn veroveringen wist hij zeer goed wanneer te zalven en wanneer te slaan, in funktie van zijn strategische objektieven. Maar reeds in Mekka ging hij af en toe wild te keer tegen de gevestigde kultuur en tegen al wie niet in zijn aanspraken op profeetschap geloofde. Het is daarom niet zonder belang om te weten met welke doktrine Mohammed zijn veldtochten tegen de ongelovigen rechtvaardigde. De Koran-doktrine hierover komt in het volgende hoofdstuk aan bod, hier halen we enkele uitspraken aan die de traditie aan Mohammed zelf toeschrijft : * “Zelfs maar één dag voor de islam strijden is meer waard dan de hele wereld en al wat erin is.” (25)

* “Gij zult de joden bestrijden totdat zelfs de steen waarachter een jood zich verbergt, u toeroept : ‘Dienaar Gods, ziehier een jood achter mij : doodt hem !'” (26)

* “Allah patroneert hem die uitrukt om te strijden op de weg van Allah. Als hij niet gedood wordt, zal hij met buit en beloningen beladen terugkeren, en als hij sneuvelt, zal hij naar het Paradijs gaan.” (27)

* “Ik zweer bij Allah : ik wil sneuvelen op de weg van Allah, en sneuvelen en opnieuw tot leven gebracht worden, en nog eens sneuvelen en opnieuw tot leven gebracht worden, zodat ik telkens weer verdienste kan verwerven.” * “Het hellevuur zal niet de benen raken van hem die met stof bedekt wordt in de strijd op de weg van Allah.”

* “Hij die een ander helpt met wapens om te strijden op de weg van Allah is als de voorvechter zelf, en deelt in de beloning. En ook wie achterblijft om voor de familie van de strijder te zorgen, is als de strijder zelf.”

* “Deze religie is voor altijd opgericht, tot de Dag der Verrijzenis, zolang de moslims ervoor vechten.”

* “Op de laatste dag zullen de wonden van zij die gewond zijn op de weg van Allah zichtbaar zijn, en druipen van het bloed, maar hun geur zal als muskus-parfum zijn.”

* “Sneuvelen op de weg van Allah vereffent alle zonden (maar niet de schulden).”

* “Hij die sterft en nog niet voor de islam gevochten heeft, noch zelfs bij zichzelf gedacht heeft : ‘Allah geve dat ik een strijder word die sterft op de weg van Allah’, hij is als een huichelaar.”

* “Strijden op de weg van Allah, of daartoe besluiten, is een goddelijke plicht. Wanneer uw imaam u beveelt om te gaan vechten, gehoorzaamt hem dan.”

Specifiek tegen degenen die de islam afvallig worden, is het vers : “Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt.” [4:89] Tot op heden staat op geloofsafval de doodstraf. 40) “Doch de straf voor hen die Allah en Zijn boodschapper bestrijden en verderf (= ongeloof) brengen in het land, is dat zij gedood worden of gekruisigd, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden.” [5:33]

johan
johan
5 jaren geleden

Ontregelen en hufterigheid. Wat een triestigheid.Wegwezen!

MGTOW91
MGTOW91
5 jaren geleden

Deze man is echt verschrikkelijk extreem gevaarlijk, daar is zelfs Kuzu er niks bij, en had allang uit ons land opgedonderd moeten zijn.

Willem
Willem
5 jaren geleden

Gewone mensen zoals ik weten al ruim 30 jaar dat dit fout loopt, maar toch wordt het steeds erger met deze gekken, islamitische gekken en klimaatgekken, wanneer nemen we Nederland weer terug en trappen we dat hele zooitje er uit, ze hebben hier niets te zoeken verder. Al decennia lang moeten we elk jaar bezuinigen want pensioenen en investeringen en en en. Nu gaan er jaarlijks miljarden aan uitkeringen en stookkosten en woonlasten naar gelukszoekers/vluchtelingen enz enz dus we zijn decennia lang voorgelogen er is veel te veel geld, we zijn altijd bestolen.

mike
mike
5 jaren geleden

0,00000000000000000 aanpassingsvermogen…

salvar
salvar
5 jaren geleden

Hij noemde het verhoor een ‘schijnvertoning’ en ‘poppenkast’.
gelijk heeft ie , er gebeurt namelijk niets.
zo iemand hoef niets meer te zeggen namelijk je moet hem met een noodgang het land uit donderen.
als dat niet gebeurt is het helaas een schijnvertoning.

ik denk weleens waarom hebben wij dit toegelaten om het land vol te laten lopen met lui die schijt hebben aan dit land en er komen er nog meer , het blijft maar komen en doen nog niets.
den uil , lubbers , balkende , rutte & co , bedankt voor het naar de kl*ten helpen van dit land.

Gea Breuker
Gea Breuker
5 jaren geleden

Daar zit je dan, als gegoede Nederlander in je nette pak, komt die baardaap in zijn jurk aanzetten. Dan weet je toch al genoeg heren?! Denken jullie nou echt dat hier een dialoog is gehouden? Dat je die satanische kwast kunt geloven in wat ie ook beweerd? Er zit vergif op die stoel, en hij geniet van de aandacht. Jullie mogen nog blij zijn dat ie niet ontploft, want dat zou zijn Satan genaamd Allah wel heel graag willen. ‘Maak het pad van de ongelovigen zo smal mogelijk’ is hier weer gedemonstreerd.

Sebastiaan
Sebastiaan
5 jaren geleden

Politiek>Wet>Religie. Dat is de volgorde. Nederland is een christelijk/katholieke samenleving dat is onze voetafdruk. Dan komen andere religies pas.
Bevalt het hem niet lekker opzouten, ik hoef ook niet met mijn blote kont over een strand in een Islamitisch land te sjouwen en hier ga je niet met een Burka naar het strand of zwembad. kan je niet confirmeren aan onze cultuur lekker opzouten. Dat moeten wij daar ook… De meerderheid moet zich niet gaan aanpassen en eigen cultuur omgooien aan een kleine minderheid.

Aad
Aad
5 jaren geleden

Op Joop.nl werd de imam de hemel in geprezen

Jammer dat ze hem daar niet wilden hebben……

tasman
tasman
5 jaren geleden

Eindelijk het echte gezicht van de Islam, tijd om nieuwe keuzes te maken voor het te laat is.

Sina
Sina
5 jaren geleden

Er is maar 1 ding wat er moet gebeuren en dat is deze man zo snel mogelijk van al zijn rechten te ontdoen, alles in trekken zoals verblijfsvergunning / werkvergunning / NLD paspoort ( Nederlandse nationaliteit / afpakken ) ID kaart, etc., en zo snel mogelijk Nederland uitschoppen !!!! En dat geldt voor een ieder die Nederland binnenkomt en denkt dat die God is hier. In dit geval ” Allah “.

J@n
J@n
5 jaren geleden

Dit is de ware Islam, zo wil men leven. Tja……ploink land uit!!!

frans
frans
5 jaren geleden

Kamerlid Machiel de Graaf (PVV) reageerde: “Nog nooit werd de Tweede Kamer zo walgelijk geminacht als door de islam, in persoon van deze Salam. De Volkskrant behandelt zo iemand met alle egards. Ziek!”

Wordt niet ook onze burgerij geminacht door onze eigen 2e kamer? Is daar niet ook de arrogantie
topspeler?
Je kunt immers niet een ander arrogant vinden als je deze eigenschap niet zelf kent of in je draagt.
In de tijd waar Mohammed de spreuken door kreeg of ontving was die niet geschikt meer om zuiver de wetten of spreuken te ontvangen. De ontvankelijkheid hier voor bij Mohammed was tanende. Hij kon niet meer zuiver waarnemen en zodoende ontvangen. Hij was reeds te aarde gebonden.
Dus hij kreeg ook kwade of niet zuivere geestelijke ingevingen meer.
Hij wist waarschijnlijk dit zelf ook.
Ervoer veel onmacht om zuiver waar te nemen. En de waarnemingen die hij door kreeg vermengden zich met met zijn eigen begeerte en wilsleven. En dat bleef voor een deel onbewust bij Hem.
Hij raakte dus bezeten bij tijd en wijle, omdat kwade entiteiten ook toegang tot hem kregen.
Deze kwade entiteiten nemen ook bezit van de genoemde imam. Ook zij kunnen niet zuiver zijn.
En is het dus terdege kwaadaardig omdat dit zich tegen de mens keert.
De islamitische mensen die dit kwaadaardige niet aanhangen zuiveren eigenlijk de teksten van de Koran.
Zij willen in vrede leven met ons. Niet naast ons maar met ons in vrede.

Jeff
Jeff
5 jaren geleden

Nou ja, in schijnvertoning en poppenkast heeft hij wel een punt. Ik denk dat de meesten dat hier wel vinden. Of gaan we nu ineens politiek correct worden met z’n allen? Voor wat betreft Marokkanen en sorry dat ik het effe onder 1 noemer plaats …. het zijn net Amerikanen en dat scheelt niet alleen in letters al erg weinig; ze kunnen zich nergens aanpassen. Dus laat ik is grensoverschrijdend zijn; Marokko voor de Marokkanen en Amerika voor de Amerikanen. Pff … probleem opgelost! Positieve discriminatie m.i. . Maar voor de mensen met een roze bril, ben ik een fascist. Grappig he, want ik weet niet eens precies wat dat betekend.

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
5 jaren geleden

Wat Willem zegt over 30 jaar wil ik dit nog aanvullen tot 42 jaar. In 1978 bracht de toenmalige BVD diverse rapporten uit met daarin aandacht voor dit islam gevaar. Turkse koffiehuizen die allemaal gecontroleerd werden door de Turkse maffia om hun heroïnehandel uit te voeren. En politieke beïnvloeding in de gemeenteraad via infiltratie van politieke partijen. Er werd gewaarschuwd voor infiltratie van Turken in opsporingsdiensten. Het stond er allemaal in, de BVD rapporten. En ze hadden gelijk en goed werk verricht. En wat deed de politiek??? Helemaal niets werkelijk 0,0 de rapporten verdwenen in een dikke la en de rest weten we.
Politiek heeft een gigantisch probleem gecreëerd en als het beetje bij beetje verder uit de hand loopt mag de blanke Jan Lul hun rotzooi opruimen. Nou nee hoor ik bedank ervoor. Los zelf je rotzooi maar op VVD, D’66 en CDA.

Elise
Elise
5 jaren geleden

Het probleem binnen de islam: mensen kunnen zichzelf imam gaan noemen. Er zijn hier imams, die in islamitische landen zijn verbannen. Dit probleem treft de moslims zelf ook.
Op zich is de islam een vredelievend geloof.

freddy
freddy
5 jaren geleden

@Hans Laat,, in de oertijd was nederland niet islamitisch.
wat ik zie zijn twee verschillende stijlen en denkmethoden die niet tot elkaar komen, de onwil is wederzijds.

salvar
salvar
5 jaren geleden

ben benieuwd of we nog iets horen van rutte&co anders is hij net zo gevaarlijk als deze jurk.

IIS
IIS
5 jaren geleden

Groot gelijk wat deze Imam deed, daar zitten voor hem een aantal van onze landverraders die de grenzen wagenwijd open hebben gezet voor de middeleeuwen en de religie van de vrede en krijgen een passende islamitische behandeling zoals het dagelijks gebeurt op straat, maar dan extra met fysiek geweld. Het was mooi geweest als de Imam de ongelovige varkens naar de strot was gevlogen en dat had gedaan wat z’n door slinks verheerlijkte geloofgenoten dagelijks doen op de straten van Vernederland.

Eigenlijk was de Imam een looser door niet eens met z’n vuist op tafel te slaan. Jammerlijk gewoon, want wie is volgens de politiek en overheid de baas in dit land? De moslims natuurlijk!! Dus, buigen en kop houden, kaaskoppen.

En te bedenken hoe prachtig en terecht de religieuzen het vonden dat een geloofsgenoot van de Imam Theo van Gogh heeft omgebracht, omdat Theo nogal beledigend zou zijn geweest en de waarheid rond hun achterlijke cultuur vertelde en mensen vinden dat de mond mag worden gesnoerd van dergelijke critici met een wapen, een doorgesneden keel en een mes in de borstkas. Ja, mooie vredige jongens die religieuzen die met tig duizenden binnenkomen op Befehl van de politiek en overheid met gratis van alles op kosten van ons en het land komen bezetten.

De commissie is, zoals de Imam al duidelijk maakte, POPPENKAST!

Johannes
Johannes
5 jaren geleden

Het is de arrogantie van de macht in beide kampen. Dit is een duidelijk voorbeeld hoe de macht op alle fronten misbruikt wordt. of het de heren van de tweedekamer gebruikt of deze imam Salam. Beiden staan niet open voor dialoog. Zo worden ook de gewone burgers betuttelt. Ik ga niet zeggen wie gelijk heeft of iemand zot is of gevaarlijk is, ik oordeel niet op iemands zijn /haar ongemakken. Ik kan enkel vaststellen wat hier gebeurd.

PREDATOR
PREDATOR
5 jaren geleden

En dit is dan een druppel op een gloeiende plaat.
Aanpakken die hap.Laat toch weer iets zien van ZIJN kant.

Henk
Henk
5 jaren geleden

Vraag me af wat doet zo’n rare baardaap kwast hier in Nederland , geen respect voor gezag en de wetten hier , dan kan die beter naar Timboektoe land terug gaan .

Barry
Barry
5 jaren geleden

Nederlanders zijn nsb-ers, ze durven deze lui niet aan te pakken. Wel eerlijke hardwerkende mensen, dan durven ze wel. Tuig is het.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/het-gezicht-van-verzet-tegen-windmolens-werd-gearresteerd-alsof-ik-zes-moorden-had-gepleegd~be650840/

Rosalie
Rosalie
5 jaren geleden

Het is inderdaad een poppenkast want moslims mogen liegen tegen ” ongelovigen” dus dat zijn atheïsten,christenen, joden, hindoes, boeddhisten, kortom iedereen die geen moslim is. Dus het onder ede staan helpt niet. Alleen de duimschroeven aandraaien zou helpen, maar dat wil je niet want : ” behandel uw naaste als u zelf/ als ge niet wilt dat u geschiedt, doet het ook een ander niet.” Ik heb jaren geleden het boek ” Undercover in de Schilderswijk” gelezen. Dan zie je wat de islam inhoudt. Zouden politici ook eens moeten doen, maar ja die zitten er uit eigenbelang. Als de pleuris uitbreekt zijn zijn allang gevlucht. Naar Argentinië bv.

Pete Del Fina
Pete Del Fina
5 jaren geleden

Eerst het slechte nieuws:
Ja, Allah streeft naar WERELDWIJDE dominantie. In de jaren 90 begreep ik al dat het Beest uit de zee (entitiet) Allah was en het Beest uit de aarde (mens/ mens is uit klei gemaakt): Mohammed. Ik begreep ook de clue: number of the Beast = = number of a Man => number of followers of Allah == number of followers of Mohammed. Alleen 666 (Arabic phrase: Bismíllah) kon ik toen nog niet plaatsen.

Het goede nieuws: wanneer in de Bijbel gesproken wordt van de HELE wereld, dan wordt daarmee het Midden-Oosten plus Turkije en paar Afrikaanse landen bedoeld. Dus de apotheose van de strijd tussen YHVH – Allah gaat in zekere zin aan ons voorbij.

Tante Maart Geerink
Tante Maart Geerink
5 jaren geleden

In een ding had deze religieus leider trouwens wel gelijk. En dat is dat Mark Rutte niet als ”de hogere ” moet worden opgevat. Mark Rutte moet blij zijn dat deze religieus leider hem niet een kopje kleiner laat maken of een toontje lager laat zingen.

remi
remi
5 jaren geleden

mijn god mensen zie nou de grotere werkelijkheid, bijna iedereen reageerd, emotioneel ondergeschikt aan hun gezond verstand, want plots is nederland en de overheid weer jullie grote vriend.
zowel die commisie wil alleen horen wat ze horen willen, en deze imam natuurlijk het zijne.

waarom omdat we allemaal op middel en hoog emtioneel niveau zijn opgegroeit, gemanipuleert met emoties, die ons helder en zuiver en neutraal bewustzijn manipuleren, deze emoties worden o.a. vertegenwoordigt door, adreline is speed, dopamine is mdma, en endorfine is heroine, of te wel je leeft op een planeet met junken, emotioneel ondergeschikt aan hun gezond verstand, makkelijk emotioneel te manipuleren, tot negatief eenzijdig gepolariseerde uitspraken.

dit is de ziekte waar deze wereld aan leid, in alle lagen en stromingen van de bevolking, en moet worden ingezien, om tot oplossingen te komen, alles wat je ziet heeft met dit triest lager, lichaams, of ego emotioneel ondergerschikt harddrugs schijngestabilliseerd mislukt junken bewustzijn te maken.
wat wereldwijs word gestimuleert door scholing, media, jouw overheid, en ook geloofsinstituten.
junken bewustzijn kun je makkelijk emotioneel controleren, manipuleren, en misbruiken.

Matt
Matt
5 jaren geleden

Nergens werd de vraag gesteld wat de straffen zijn als een moslim zich niet houd aan de koran regels, want de imam had het er steeds over dat een moslim BINNEN de koran vrij mag kiezen maar is dat ook zo? Vrij, bedoel ik.
En mogen moslims straffen anders dan de Nederlandse wetten toestaan? denk aan handen afhakken, stenigen en in het ergste geval onthoofden.
Over de lichaamsverminking wat ze bij jonge kinderen, m/j toepassen zullen we het maar niet hebben want daar wordt amper tegen opgetreden. In België willen ze dit uit de verzekering halen als zijnde vergoedbaar, dus op eigen kosten het maagdenvlies herstellen (vrouw moet maagd zijn voor ze kan trouwen anders straf 2 hierboven genoemd. Tenzij echt op medische indicatie, verminking herstellen of zoiets.

godajo26
godajo26
5 jaren geleden

Tja het is toch echt wel de schuld aan die lui die ons land hebben veraden , en dan heb ik het over het verdrag van lissabon die achter onze rug is getekend , terwijl wij voor nee hebben gestemd tegen Europa, dan was het in iedergeval hier niet zo erg geweest ,, weg met de PVDA GROENLINKS CHRISTEN UNI , Partij Van De Dieren enz

Egetal
Egetal
5 jaren geleden

afgaande op hoe den haag hiermee omgaat klopt wat hij zegt wel.

Denker
Denker
5 jaren geleden

Jammer dat niemand ze ooit wijs heeft kunnen maken dat ze zich twee keer moesten besnijden, n.l een maal beneden zodat ze niet voor voortplanting kunnen zorgen, en een keer door de tong zodat ze niet konden spreken en met een gespleten tong zodat wij konden zien wat voor een addergebroed ze eigenlijk zijn. Begrijp nog steeds niet hoe het kan dat het grootste moslim land ter wereld n.l Indonesië zo tolerant is, heb toch het idee als je altijd in de woestijn verblijft en je in een beschaafde cultuur komt, je moeilijk kunt aanpassen. Zou een fata morgana dan toch hersen letsel veroorzaken.

Rob
Rob
5 jaren geleden

Hij neemt voorbeeld van de politiek over, die kunnen ook zelden ja of nee zeggen en komen dan ook met een heel lulverhaal.
Kan het hem niet eens kwalijk nemen.

Tante Cor
Tante Cor
5 jaren geleden

Wat wel triest is, is dat de PVV deze religieuze leider gebruikt om het vuile werk voor hen op te knappen.

Back to top button
64
0
We lezen graag je reactie!x