Gezondheid

Is dit het bewijs dat ‘levensreddende’ beademingsapparaten dodelijk zijn?

Help anderen door deze info met jouw vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Britse premier Boris Johnson zou tijdens zijn coronabehandeling niet aan een beademingsapparaat, maar een zuurstofmasker zijn gelegd. Steeds meer artsen zijn van mening dat de beademingsapparaten waar veel ernstig zieke coronapatiënten op aangesloten worden, meer kwaad dan goed doen, zo blijkt uit een rondvraag van de Daily Mail.

Het sterftecijfer bij patiënten die aan een beademingsapparaat liggen, is rampzalig.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/11/cdb-x-1.png
80 procent

Tijdens een Brits onderzoek naar 98 coronapatiënten aan een beademingsmachine stierf twee derde van de patiënten.

In New York stierf 80 procent van de beademde patiënten. In andere landen is het beeld niet veel anders.

Onderzoekers uit Wuhan bestudeerden 37 kritieke coronapatiënten die aan de beademing lagen. Van hen stierven er 30 binnen een maand.

Hoogteziekte of koolmonoxidevergiftiging

David Farcy, de voorzitter van de Amerikaanse academie voor spoedeisende geneeskunde, waarschuwt zelfs tegen het gebruik van beademingsapparaten.

Hij behandelt zijn patiënten succesvol met zuurstof dat via een neussonde of masker wordt toegediend.

Dr. Farcy legt patiënten ook op hun zij, waardoor het zuurstofgehalte in het bloed stijgt.

Artsen hebben ontdekt dat coronapatiënten geen longontsteking hebben, maar een aandoening die meer lijkt op hoogteziekte of zelfs koolmonoxidevergiftiging.

In beide gevallen hebben ze zuurstoftekort.

Verkeerde ziekte

Professor Sherif Sultan, voorzitter van de internationale vereniging voor vaatchirurgie, is ook van mening dat beademingsapparaten niet helpen tegen corona omdat de aandoening niets met longontsteking te maken lijkt te hebben.

“We moeten ophouden de patiënten voor de verkeerde ziekte te behandelen,” zei hij.

Wat artsen voor een raadsel stelt, is dat veel coronapatiënten zeer lage zuurstofgehaltes hebben op het moment dat ze worden binnengebracht in het ziekenhuis.

Bij Covid-19 verstopt een geelachtig slijm de miljoenen piepkleine luchtzakjes in de longen.

Een beademingsapparaat kan zuurstof niet door deze slijmbarrière pompen, met als gevolg dat de patiënt mogelijk sterft.

Binnen 14 dagen

Als artsen de druk van de beademingsmachine opvoeren, ontstaat er schade aan de longen.

Dit kan helpen verklaren waarom beademde patiënten in de meeste gevallen sterven.

Steeds meer artsen zijn van mening dat coronapatiënten een zuurstofmasker nodig hebben.

Dergelijke maskers zijn al getest bij 40 patiënten, waarvan de helft binnen 14 dagen weer naar huis kon.

[Daily Mail]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

16 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Laat je niet beïnvloeden
Laat je niet beïnvloeden
4 jaren geleden

Dit is dan dood door schuld, uiteraard de opdrachtgevers en overheden. Artsen zijn dus ook heel erg makkelijk te manipuleren door hogere macht. Die spelen dus met levens. Ergens net zo verantwoordelijk. But in the end, it’s all part of the game. (wel hele zieke verknipte zielen die zionisten)

De bubbel gaat ooit barsten, we will come and rise!

rop
rop
4 jaren geleden

Wie gaat deze [waarschijnlijke] fout betalen.
Alhoewel dit natuurlijk onbetaalbaar is
Als de artsen in het begin [zo.,n simpel griepje]waarvan men dacht dat het erg besmettelijke ziekte is, daarmee een verkeerde diagnose heeft gesteld
Hoe gevaarlijk word het dan niet in de toekomst ?
Kan men deze mensen de artsen, als artsen elkaar al tegen spreken is er toch wel goed wat Mis,
met de huidige kennis van deze mensen.
Hoeveel mensen zijn dan wel niet overleden in het verleden door fouten ,reken maar dat dit ER HEEL WAT ZIJN .

H.J.
H.J.
4 jaren geleden

Zijn al die specialisten die een beademingsmachine voorschrijven dan achterlijk.?
Of is het onderdeel van het spel.

Zit net te kijken naar het journaal, de grote klapper komt nog.
Al die verwaarloosde patiënten die in de wacht zijn gezet.
En waar het onzeker is of deze dit uitstel overleven.

Bedankt Balkenende en Rutte, voor het ontmantelen van onze zorgmaatschappij..
Ieder slachtoffer is er één.

ProAsfalt
ProAsfalt
4 jaren geleden

Behandeling met chloroquine in combinatie met aantal andere medicijnen wordt niet bewezen geacht werkzaam te zijn tegen corona dus de huisarts wordt teruggefloten door de inspectie.

Behandeling met zuurstofmasker wordt niet bewezen geacht tegen corona of de uitwerking daarvan, dus doen wij deze behandeling niet.

Er vindt een zes!! maanden!! langdurende onderzoek plaats met een immuunremmer met 600 patiënten waarbij de ene helft dat medicijn krijgt. De andere helft niet.
De rest van het volk en de placebopatiënten mogen verrekken.

Nope, wij gaan gewoon door met onnodige ziekenhuisopnames en na een dag of 4 met beademingsapparatuur omdat dat kennelijk wel bewezen is.

Schiet mij maar lek.

Back to top button
16
0
We lezen graag je reactie!x