CoronaBuitenland

Italiaanse rechtbank oordeelt dat vaccinatieplicht ongrondwettig is: ‘dodelijke bijwerkingen’ te riskant

Help door dit artikel met anderen op je social netwerk te delen!

De regionale administratieve rechtbank van Sicilië heeft geoordeeld dat de Italiaanse vaccinatieplicht tegen corona ongrondwettig is. De rechtbank stelt dat de experimentele mRNA-behandelingen die bedoeld zijn om de bevolking te beschermen tegen corona ‘ernstige of dodelijke bijwerkingen’ kunnen hebben. Eén enkel sterfgeval maakt de vaccinatieplicht al ongrondwettig, aldus de rechtbank.

De Italiaanse advocaat Marco Mori heeft onlangs een video gemaakt over het baanbrekende 53 pagina’s tellende vonnis. In het vonnis valt te lezen dat tot eind januari 570 miljoen Pfizer-doses waren toegediend in de EU. Er waren 582.000 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 7000 een dodelijke afloop hadden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Onomkeerbare gezondheidsschade

In het geval van AstraZeneca: 69 miljoen doses en 244.000 gevallen van bijwerkingen, waarvan 1447 een dodelijke afloop hadden. Moderna: 139 miljoen doses en 150.000 gevallen van bijwerkingen, waarvan 834 een dodelijke afloop hadden. Janssen: 19 miljoen doses en 40.766 gevallen van bijwerkingen, waarvan 279 een dodelijke afloop hadden.

In de meeste gevallen zijn de bijwerkingen mild, maar in sommige gevallen ontstaat er onomkeerbare gezondheidsschade, met invaliditeit of zelfs sterfte tot gevolg, aldus de rechtbank.

Politicus

Het Constitutioneel Hof moet zich nu over de kwestie buigen. Voorzitter van dit hof is Giuliano Amato, een Italiaanse politicus die twee keer premier is geweest, van 1992 tot 1993 en van 2000 tot 2001.

Mori merkt in zijn video op dat Amato strikt de overheidslijn volgt. Een door de wol geverfde apparatsjik. De advocaat is benieuwd wat Amato van het vonnis vindt.

4.9 81 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit artikel interessant?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

45 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marina van Sluys
Marina van Sluys
3 jaren geleden

Is helemaal niet schokkend, Pfizer heeft nog nooit garanties kunnen, Alleen voor permanente gezondheidschade, dat verzwijgen ze liever

Rose
Rose
3 jaren geleden

En nog meer tribunalen in alle landen……

jessie nameles
jessie nameles
3 jaren geleden

whel ,dat was 250 miljard goed besteed van het anti coronafonds van de e u naar italie waar wij 39 milijard ingepompt hebben en 4 terug gekregen hebben ?????

Fransdo
Fransdo
3 jaren geleden

Er leven gelukkig nog een paar verstandige mensen op dit westelijk halfrond.

De crux zit hem in de zinsnede: ‘Er waren 582.000 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 7000 een dodelijke afloop hadden.’ Ja, leuk verhaal maar net als in Amerika al is aangetoond zal dat getal ongeveer 1/10e deel uitmaken van de werkelijke gevallen.

Ik doe een voorspelling: die gemelde bijwerkingen zijn er nu maar zullen in de toekomst nog toenemen en dan begint het grote ontkennen. Ik zie het al voor me dat professor Dr. Hatsekidee voor een camera glashard staat te ontkennen dat je niet zomaar kunt zeggen dat al die slachtoffers door het vaccin zijn gevallen.

Eerst was de vraag of iemand nu met of door Corona (en niet door andere comorbiditeiten) was overleden hetgeen volgens de Linkse hoek en de MSM steevast ‘door’ was.

Nu zag ik een tijdje geleden die zelfde Linkse hoek al ontkennen dat iemand door het vaccin was overleden: ‘nee hoor, de man leed al aan verschillende comorbiditeiten zodat dat de doodsoorzaak was en niet de prik.

En zo lul je overal een punt aan.

Let op: dit gaat echt gebeuren in de toekomst en daar heb je niet eens een glazen bol voor nodig, alleen wat inzicht in de zieke geest van de Linkse hoek.

Als het niet zo ernstig was zou je er zelfs om kunnen lachen dat gedraai. Maar dat doe ik niet want dit is dodelijk ernstig.

Bert
Bert
3 jaren geleden

Off topic, maar misschien ook niet. Liep net in het bos met de hond en kwam 2 leuke vrouwen van rond 55 / 60 tegen met ook een hond. Hondeliefhebbers herken elkaar.

Nu het belachelijke, ik deed het er trouwens om, kakel de kakel en toen vroeg ik “ gevaccineerd zeker” hahaha, dit geloof je niet ze deinsde terug of ik een melaatse was.

Ik vroeg nog waarom ze zich in het laten spuiten. Ze werke in de zorg zei ze en ik doe het voor anderen.

Mis ik wat?

Geen schaap
Geen schaap
3 jaren geleden

Ongrondwettig ? We zijn al 2 jaar lang onder valse voorwendselen bedrogen. Hoog tijd om die hele criminele bende te veroordelen. Iedereen, die er aan meegewerkt heeft.

H.J
H.J
3 jaren geleden

Er gebeurd helemaal niets, dit vonnis wordt terzijde geschoven en we gaan gewoon weer verder met vaccineren, tot de laatste is omgevallen.

De rijken der aarde zoeken ruimte, door een forse bevolkingsafname en het is een giga verdienmodel voor deze rijken der aarde.

Alles is bespreekbaar zelfs een oorlog.

Schaap in Wolfskleren
Schaap in Wolfskleren
3 jaren geleden

Alles bij elkaar opgeteld tot januari volgens dit bericht;

797.000.000 dossisen,
1.016.766 gemelde bijwerkingen,
9.560 gemelde doden

Dat is afgerond ongeveer 1 op de 800 bijwerkingen waarvan 1 op de 100 dodelijk.

Dat lijkt natuurlijk niet veel maar is significant enorm veel,
Ookal moet u bijna duizend gespoten mensen kennen om van iemand een bijwerking te horen of bijna honderdduizend om van een spuitdode te horen.

Vandaar dat vele volgzame spuiters roepen dat ze niemand kennen die er veel last van heeft.
Maar zouden ze het genomen hebben als ze wisten van deze ‘kleine’ kans?
De kans om een jackpot te winnnen bij een loterij is vele malen kleiner.
Dus spuiters stop met loterijen!

Peter
Peter
3 jaren geleden

Dit is een goed begin maar ik vertrouw de WHO voor geen meter …. net als onze regering

Lange Fries
Lange Fries
3 jaren geleden

Wat moet de schadelijkheid van die rommel er mee te maken hebben? Daar gaat het niet eens om. Het gaat hier om het principe van vrije keuze en de integriteit van het eigen lichaam.

Al wás er een buitengewoon dodelijk virus en al wás dit vaccin 100% veilig en effectief dan moet het nóg een vrije keus zijn om het al dan niet te nemen.

Pots
Pots
3 jaren geleden

Het kaartenhuis vol leugens gaat instorten.
De waarheid komt naar buiten.
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel !!

Helaas is er al veel te veel leed aangericht.

En de reden dat mensen liegen is omdat de waarheid niet in hun voordeel spreekt.

Nojojo
Nojojo
3 jaren geleden

Dat roepen ze nu maar de vaccins voor de nieuwe vogelgriep die op mensen over springt ligt al klaar. Plan b van de satanisten.

Dubito
Dubito
3 jaren geleden

Regionale administratieve rechtbank op Sicilië…wat denk je dat er met dit vonnis gaat gebeuren? En met die rechter?

Tonny
Tonny
3 jaren geleden

Er zijn meer dooien! Als men in de kamer het heeft van een plotselinge oversterfte die niet verklaarbaar is van dik 40.000 in drie maanden. Die VAERS rapporteringen is slechts 5% van alle gemelde gevallen. Dan nog zie je niet direct iedereen dood neervallen en dat is dat het een randomized controlled placebo studie is en dat zijn alle derde studie fasen van welk medicijn dan ook. Dat is in een tweede studie fase al zo in de opgedeelde studies van groepen.

Daarom zie je dat niet direct in je omgeving omdat een deel een echte en een placebo heeft gehad en het moorden zit hem in de vervolg spuiten daarbij zie je een enorme toename in opnames en dood. De opnames zijn met name hartproblemen, trombose en aids. Dan natuurlijk ineens kanker in mensen die daarvoor niks hadden en rare kanker types, dat komt puur omdat je afweer niet meer werkt dan neemt de K de overhand.

henk
henk
3 jaren geleden

Las net dat ze beslag hebben gelegd op de miljoenen van v. lienden?
En dat Hugo 5 miljard kwijt geraakt is..?

rop
rop
3 jaren geleden

Wanneer volgt er op grote schaal, schade vergoedingen, voor al het leed wat daaruit is voort gevloeid? nu het grondwettelijk is vast gesteld lijkt me dat toch wel een optie voor vele mensen waarin in waarmee hun lichamelijk leed is aangedaan door vaccinaties,

Mars
Mars
3 jaren geleden

De waarheid ontkenners zullen wel zeggen dat het wappies zijn daar bij de rechtbank.

Was u maar een wappie in plaats van een waarheid ontkenner dan gaf u ook om uw medemens en niet enkel om uzelf.

Ate Hoeksma
Ate Hoeksma
3 jaren geleden

Eindelijk goed nieuws. Nu de inwoners weer naar het werk en het WEF verbieden.

TRT
TRT
3 jaren geleden

Na Oostenrijk moet ook Sicilië erkennen dat het absurd is een middel dat kan leiden tot de dood of milde tot ernstige verminking van je lichaam te verplichten. Zo gaat het dus steeds: heel hoog inzetten (vaccinatieplicht aankondigen) in de hoop zoveel mensen alvast te bewegen tot het laten zetten van een injectie, gevolgd door: nee, verplichten was te hoog gegrepen. Maar het past in het zieke idee van mensen angst aanjagen.

Mar
Mar
3 jaren geleden

Laat het aub zo zijn.

RonKong33
RonKong33
3 jaren geleden

Het echte probleem is dat mensen hun “lot” in handen leggen van mensen die boven hen staan. Eerst de overheid, de WHO, virologen en wetenschappers. En nu hebben ze de rechter nodig om te bepalen dat het verhaaltje toch niet helemaal rozengeur was… En deze mensen hebben zich laten injecteren, 2x, en daarna de booster(s)… Mensen, we zitten in een hoog nodig purificatie proces van ons collectieve bewustzijn! Uiteindelijk zijn die injecties een zegen voor de mensheid.

toch oM.de Jong
toch oM.de Jong
3 jaren geleden

Dit nieuws is (nog) nergens bekend.

Lotus
Lotus
3 jaren geleden

Eén enkel sterfgeval maakt de vaccinatieplicht al ongrondwettig, aldus de rechtbank.
Volkomen mee eens.
Ik vond het al heel vreemd dat Overheid het heeft over ‘colleteral damage’ nevenschade zoals in het geval van Lisette Verhoeven.
Hoe kan men een gezond leven opofferen om het leven van een ander te sparen? geen logica.
Een aantal mensen die ik ken met onderliggend lijden zoals kanker of chronische luchtweginfecties die kwetsbaar zijn voor allerlei virussen, aan hen vroeg ik, hoe hebben jullie al die jaren virussen dan overleefd? Een van hen heeft al jaren kanker en een paar keer bijna dood gegaan, zelfs een paar keer afscheid genomen (dit allemaal voor de coronacircus) maar leeft nog.

Gastacara
Gastacara
3 jaren geleden

Wel sneu dat je eerst twee jaar in de stront moet zitten voordat een rechter er naar kijkt. Daar zouden ze rekening moeten mee houden voordat ze iets verplicht maken. Ze zouden kunnen zeggen: ”Dit wordt verplicht OVER 2 JAAR en dan heb je nu 2 jaar om te procederen.”

weledelhooggeborene met zijwieltjes
weledelhooggeborene met zijwieltjes
3 jaren geleden

Mooi maar het neemt niet weg dat de ongevaccineerden straks een heleboel gevaccineerde medemensen moeten begraven/cremeren. En trouwens zo’n regionale rechtbank wordt natuurlijk doodleuk voor onkundig gehouden door een “echte” rechtbank, u weet wel zo één waar altijd het overheidsbeleid klakkeloos gevolgd wordt net als hier in Nederland.

Orwellia
Orwellia
3 jaren geleden

Amato….. ja, dan weet je het wel

Back to top button
45
0
We lezen graag je reactie!x