Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEen tekening die is gemaakt na de moord op John F. Kennedy, is tegenstrijdig met het officiële verhaal over het dodelijke incident.
De tekening, die binnenkort wordt geveild, is gemaakt door één van dokters die zich over John F. Kennedy heeft ontfermd.
De dokter, Robert McClelland, heeft in de afbeelding de ingangs- en uitgangswonden gemarkeerd. Ze komen niet overeen met de officiële versie van de gebeurtenissen.
Zelf gezien
Aan de achterzijde van Kennedy’s hoofd is een grote uitgangswond te zien. Onderaan zijn hals is een kleine ingangswond zichtbaar.
McClelland tekende ook een ‘waarschijnlijke’ ingangswond rond Kennedy’s haarlijn op zijn voorhoofd en een tweede ‘waarschijnlijke’ uitgangswond in zijn rug.
De ingangswond in de hals en uitgangswond in het achterhoofd heeft hij zelf gezien. Volgens het officiële verhaal werd Kennedy van achteren beschoten door Lee Harvey Oswald.
Van voren
Uit de schets blijkt dat de kogels van voren kwamen.
De arts herzag zijn mening in 1975 na het bekijken van beelden die waren gemaakt door Abraham Zapruder.
“De eerste kogel raakte hem van achteren, niet van voren zoals we eerst dachten,” vertelde McClelland aan de Richmond Times-Dispatch.
Geen standpunt
“Enkele seconden later raakte een tweede kogel hem waarna zijn hoofd letterlijk explodeerde,” voegde hij toe. Dat schot zou hem van voren – niet van boven of van achteren – hebben geraakt.
Over de vraag welke personen de trekkers hebben overgehaald nam hij geen standpunt in.
Interessant
[…] https://www.ninefornews.nl/jfk-vermoord-meerdere-schutters-tekening/ […]
In 1963 is er een president vermoord door de cia. Dat is 54 jaar geleden.
Deze moord zaak heeft alle records gebroken wat betreft media en publieke aandacht.
Daarna is er geen president meer vermoord.
Zo zie je maar, dat alle problemen in de wereld heel snel opgelost kunnen worden.
Als iets de wereld een beter plek zal maken, dan is het wel dat we goed tot ons door laten dringen, dat we een ander geen schade mogen toebrengen.
De eerste kogel kwam langs achter maar was een misser.
De tweede kwam langs rechtsachter en was raak in het rechterachterhoofd.
De derde kwam langs rechtsvoor en was raak in het rechtervoorhoofd.
Die beste dr. Robert heeft in 1975 herzien en ingezien dat ie toen in elk geval 1 vergissing beging. Dan zou de rest dus theoretisch gezien ook op vergissing kunnen berusten; is deze getuige irrelevant en kunnen we het boek sluiten, welke toch al geen uitkomst meer biedt.
Te veel daders;te veel getuigen; te veel sherlocks. Als de oplossing al komt, is het hoogst waarschijnlijk, niet waar.