Gezondheid

Europese toprechtbank doet uitspraak over vaccins. Opent deze verrassende uitkomst nieuwe perspectieven?

Help door deze info met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Europese toprechtbank heeft geoordeeld dat vaccins verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor ziektes, ook al is er geen bewijs voor een verband.

Het Europees Hof van Justitie oordeelde woensdag dat een vaccin kan worden aangewezen als oorzaak van een ziekte als er specifieke informatie is over het moment waarop de prik is toegediend, de gezondheid van de patiënt en een aantal soortgelijke gevallen waarbij na vaccinatie ziekte optrad.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Een rechtbank kan op basis daarvan bepalen dat het vaccin hoogstwaarschijnlijk de boosdoener is geweest en dat het dus niet veilig is, meldt persbureau AP.

Schadevergoeding

Het vonnis heeft betrekking op een zaak die de Fransman J.W. had aangespannen, nadat hij een jaar na de vaccinatie tegen hepatitis B in de jaren negentig MS had gekregen.

De man sleepte vaccinmaker Sanofi Pasteur voor de rechter en eiste een schadevergoeding. Een Franse rechtbank oordeelde dat er geen verband was tussen het vaccin en de diagnose.

J.W. ging in hoger beroep en uiteindelijk werd de zaak behandeld door het Europees Hof van Justitie. Het Hof sprak zich niet uit over de individuele zaak van J.W., die in 2011 is overleden.

Groeit hard

Wereldwijd groeit de antivaccinatiebeweging hard. Overal ter wereld claimen ouders dat vaccins gelinkt zijn aan aandoeningen variërend van autisme tot kanker.

Eerder deze maand dreigden 130 Italiaanse families asiel aan te vragen in Oostenrijk om te voorkomen dat hun kinderen moeten worden ingeënt voordat ze naar school kunnen gaan.

Verwacht wordt dat mensen die menen dat ze ziek zijn geworden als gevolg van vaccins, farmaceutische bedrijven massaal gaan aanklagen.

[AP]

5 5 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze informatie waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

23 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Pollie
Pollie
6 jaren geleden

Vreemd dat je zonder bewijs aansprakelijk gesteld kan worden voor zo iets serieus

maarten
maarten
6 jaren geleden

Een goed begin van… het eind van vaccineren?

‘Ze’ zullen zich beslist niet gewonnen geven en redenen bedenken om toch die naald in lichamen te vrotten.
Ik ben zeer benieuwd!

Een postuum lintje voor de man die het op durfde nemen tegen de pharma chemie: Meneer J.W., rust in vrede.

techneut
techneut
6 jaren geleden

Yay! Allemaal weer terug naar een levensverwachting van 35 jaar.

Gaan we weer puur natuur, de natuurlijke selectie toepassen. (maar dan ook geen hulp als je de polio wél overleeft).

Raar dat je de anti-vaxxers daar nooit over hoort.

Frans2
Frans2
6 jaren geleden

[ Europese toprechtbank doet uitspraak over vaccins. ]

Nee.
De instantie doet een uitspraak over de zwaarte van het bewijs dat de klager moet leveren.
Er is geen Europese uitspraak over de (bij-)werking van een vaccin.

Het is zelfs nog maar de vraag of de Fransen hun uitspraak zullen herzien.

Mocht de Europese richtlijn echter wel voet aan de grond krijgen dan zie ik hetzelfde gebeuren als in de US: de farmaceuten zullen geen aansprakelijkheid meer willen accepteren als 3 meisjes beweren dat ze een jaar na de HPV prik moe geworden zijn terwijl ze al drie jaar stevig cannabis roken.

Back to top button
23
0
We lezen graag je reactie!x