Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarVorige week werd Ratko Mladic door het Joegoslaviëtribunaal veroordeeld tot levenslang. De oud-legerleider van de Bosnische Serviërs is door het tribunaal in Den Haag schuldig bevonden aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid.
Halverwege de uitspraak werd Mladic uit de rechtszaal verwijderd omdat hij ‘leugens, leugens’ riep. Hij heeft altijd gezegd dat hij niet de opdracht gaf tot de zuiveringen.
De Canadese strafadvocaat Christopher Black stelt dat de NAVO de Balkan dankzij deze veroordeling in zijn greep kan houden.
Schertsrechtbank
“Generaal Mladic is een zondebok voor de oorlogsmisdaden van de NAVO-alliantie in Joegoslavië, die het tribunaal in de doofpot stopt en de NAVO zodoende helpt meer oorlogsmisdaden te plegen,” zei hij.
Het Joegoslaviëtribunaal is een schertsrechtbank die mensen willekeurig vervolgt zodat de NAVO zijn agenda kan doordrukken, namelijk het veroveren van de Balkan om de druk op Rusland op te voeren, aldus Black.
“De NAVO gebruikt het tribunaal als propagandawapen om zijn eigen misdaden te verdoezelen, de voormalige republiek van Joegoslavië onder de duim te houden en NAVO-agressie en de bezetting van Joegoslavisch gebied te rechtvaardigen,” concludeerde hij.
“Het is een smet op onze beschaving,” klonk het nog.
NSA
Welke getuigen voerden de aanklagers op tegen Mladic? Eerst mocht een man genaamd Richard Butler zijn zegje doen.
Hij werd geïntroduceerd als ‘onafhankelijke legeranalist’, maar bleek te werken voor de Amerikaanse NSA en het Joegoslaviëtribunaal.
Hij werkte dus voor de Amerikaanse inlichtingendiensten die de vijanden van Mladic en Joegoslavië steunden én maakte deel uit van het aanklagersteam.
De getuigenis van Butler speelde een buitengewoon belangrijke rol in het proces, net als in de zaak rond generaal Krstic.
Belgische leger
Er werd nog een tweede ‘onafhankelijke legeranalist’ opgetrommeld, Reynaud Theunens, die ook voor de aanklagers werkte.
Experts die worden gehoord tijdens strafzaken moeten volledig neutraal zijn, merkte Black op.
Theunens sprak niet alleen namens de aanklager, hij werkte tegelijkertijd als inlichtingenofficier voor het Belgische leger.
Touwtjes
Tijdens het proces werd dus al snel duidelijk dat de NAVO de touwtjes stevig in handen had. Het eindoordeel van 2500 pagina’s is eigenlijk een letterlijke kopie van de aanklacht die tegen hem was ingediend en de verdediging wordt enkel terloops genoemd, aldus Black.
Sinds het Joegoslaviëtribunaal is opgezet zijn er 161 mensen vervolgd wegens oorlogsmisdaden in Joegoslavië.
Niemand
Hoewel beide kanten zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden is het grootste deel van de veroordeelden Serviër.
Niemand kreeg een eerlijk proces. Sommige mensen namen het heft in eigen handen en wilden niet meedoen met de plannen van Washington om deze regio te koloniseren en op te delen, stelt politiek analist John Bosnitch in onderstaande video:
Foto: Apdency Wikimedia Commons
Interessant
tribunaal van de winnaars. Ik heb ooit is het boek gelezen van de zoon van Hess, opende mijn ogen. En denk nou niet meteen dat ik een nazi sympathisant ben, want daar ben ik fel tegen. Die zoon, vroeg zich af, waarom zijn pa veroordeeld was door een instantie die net 2 atoombommen geworpen had (misdaden tegen de menselijkheid en genocide) . Ik wil niet zeggen dat de NLse soldaten schuldig waren in Srebrenica, maar het instituut waar ze voor op pad gingen, heeft ze wel in hun hemd gelaten. Derhalve, vind ik überhaupt een tribunaal in Den Haag verwerpelijk. Wat niets afdoet aan de oorlogsmisdaden gepleegd door dit fijne gezelschap. In eigen boezem kijken, is kennelijk irrelevant.
In deze burgeroorlog werden aan beide zijden misdaden gepleegd.
Waarom alleen de serviers en niet de bosniers en kroaten aangepakt worden is mij een raadsel.
Geopolitiek, gelijk oekraiene.
Verdeel en heers en daarna in het Navokamp?
Zolang Bush, Obama en Hillary niet voor het tribunaal verschijnen heeft dit instituut geen waarde voor mij.
Slecht onderwijs, slechte media, een massa met weining historisch besef.
Ze kunnen hetzelfde gijntje keer op keer herhalen
Neurenberg, Rwanda Tribunaal, Joego Slavië tribunaal.
De media “pennen” ijverig de propaganda voor de NAVO.
De media hebben het hele verhaal nooit gemeld, ook niet waarom deze smerige oorlog ons werd verkocht als ‘een goede zaak’. (In werkelijk stond de EU voor schut; de Yanks komen orde op zaken stellen – harde klappen, snel thuis).
De VS ging voor het eerst het veld in met het concept van de inzet van geradicaliseerde nep-moslims:
DUTCH REPORT US SPONSORED FOREIGN ISLAMISTS IN BOSNIA
http://emperors-clothes.com/analysis/used.htm
In iedere oorlog is het eerste slachtoffer: de waarheid:
http://serbianfbreporter.wordpress.com/2012/08/26/no-to-nato-the-usnato-war-in-yugoslavia-eight-myths/
Brutalen hebben de halve wereld. ‘Stad van Recht en Vrede’ – precies NIET. Nederland rommelt zich in alle illegale oorlogen (om drogredenen) in NAVO-verband, met de BV-Nederland in het kielzog; VOC-mentaliteit. Onrecht en Oorlog, niet Recht en Vrede.