Binnenland

Kabinet-Rutte III wil democratie in rap tempo om zeep helpen. Zo willen onze politici ons de mond snoeren

Help mee door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

We hadden het na de Bilderbergconferentie in 2012 al zien aankomen, een kabinet met daarin onder meer VVD en D66 dat er vooral voor het grootkapitaal is en niet voor het volk.

Dat jaar waren premier Rutte (VVD) en D66-fractievoorzitter Pechtold op de Bilderbergconferentie in Chantilly in Virginia. In de jaren erna werden de puntjes nog even op de i gezet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

In 2014 schoof Gerrit Zalm aan op de conferentie. Hij werd aangewezen als de informateur voor de kabinetsformatie.

Het kabinet-Rutte III heeft nu aangegeven haast te willen maken met de afschaffing van het raadgevend referendum.

Spoedprocedure

Minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken heeft het wetsvoorstel daartoe maandag ingediend bij het belangrijkste adviesorgaan van kabinet en parlement, de Raad van State, en gevraagd om een spoedprocedure.

De coalitiepartners hebben afgesproken het raadgevend referendum af te schaffen via een intrekkingswet.

Wie zagen we vorig jaar ook alweer op de Bilderbergconferentie in Dresden? O ja, Kasja Ollongren, toen nog locoburgemeester van Amsterdam.

Kreeg ze toen ingefluisterd wat ze moest gaan zeggen over Russisch ‘nepnieuws’ in Nederland en deze intrekkingswet?

Onlangs maakte Ollongren nog bekend dat het kabinet wil voorkomen dat over de intrekkingswet ook nog een referendum wordt gehouden.

Zeer beperkt

Volgens de minister is de wet niet referendabel, maar daar is de Raad van State het niet mee eens.

“Ik vind het niet goed om de suggestie te wekken dat mensen nog veel invloed hebben,” zei Ollongren. “Ik wil vooraf duidelijkheid geven.”

De minister wees erop dat de invloed van kiezers hoe dan ook zeer beperkt was geweest, omdat het kabinet de uitslag van een raadgevend referendum naast zich neer kan leggen (en dat ook zou hebben gedaan).

Anders dan gehoopt

Volgens het kabinet heeft het raadgevend referendum ‘niet gebracht wat ervan werd verwacht’ (lees: de uitkomst was anders dan gehoopt).

Nee, leden van VVD/D66 zijn héél democratisch ingesteld en hebben het beste voor met de burger. Neem bijvoorbeeld Arthur Docters van Leeuwen, tot 2002 lid van D66 en daarna lid van de VVD.

Hij was onder meer hoofd van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), de huidige AIVD.

Weer die Bilderbergconferentie

Erg discreet over de werkzaamheden van zijn organisatie was hij niet. In een interview beroemde hij zich erop dat ‘de grootste prestatie’ van zijn dienst in de jaren tachtig ‘het stukspelen van de Centrumpartij van Janmaat is geweest, door te infiltreren en mensen tegen elkaar op te zetten en uit te spelen

En in 2005 was hij aanwezig op de Bilderbergconferentie in Rottach-Egern in Duitsland. Goh, verrassend allemaal weer.

Exit, democratie. Welkom, politiestaat.

Foto: 1Veertje Wikimedia Commons

[NRC]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

24 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Patrick.s
Patrick.s
6 jaren geleden

Tegelijk geven ze Putin de schuld,hoe dom moet je nog zijn om dat te geloven….?

Nog een vliegtuig neer halen onder valse vlag?

Rikk
Rikk
6 jaren geleden

De burgers zijn toch veel te stom om een mening te geven bij een referendum. Stemmen, nou ja, dat kan nog net om de kudde een beetje stil te houden… Zolang de uitkomst toch al vastligt anders volgt er een moordpartij of misschien een dictatuur.

Zolang een grootdeel van de mensen vrijwel uitsluitend gericht is op “prestatie”, wederzijds wantrouwen, concurrentie, hebzucht en vooral angst. Dan blijft het huidige status quo bestaan.

Fijne kerstdagen! En veel kopen met z´n allen hoor!

Johan
Johan
6 jaren geleden

Ja, maar nu heeft achteraf niemand op op VVD en D66 gestemd natuurlijk.
Ik stem al jaren uit principe niet omdat dit de enige manier is om mijn stem in eigen hand te houden.
Ja, ik weet het als eenling val ik in het niets, en zal mijn stem illegaal bij de grootste geteld worden. Maar wel illegaal omdat stemvee nog altijd de meerderheid bepaalt.

En alle partijen willen maar één ding. De Macht. Zodra ze die hebben doen ze allemaal hetzelfde. Voor het stemvee in ieder geval niets.

Aad
Aad
6 jaren geleden

Een volk krijgt de regering die het zelf heeft gekozen.
De D in de verschillende politieke partijen stelt niets voor, tenzij het Demogagie, volksverlakkerij betekent.
Oh ja de partij voor de Dieren blijft nog even buiten verdenking.
De democratie in Nederland gaat steeds meer op een (zelf?)verkozen dictatuur lijken.

Back to top button
24
0
We lezen graag je reactie!x