Buitenland

Kijk: Schoof probeert uit te leggen waarom Oekraïne geen proxyoorlog is, maar komt dan uit bij definitie van proxyoorlog

Help anderen door dit met iedereen op je socials te delen!

Tweede Kamerlid Ralf Dekker vroeg premier Schoof dinsdag in de Tweede Kamer of hij het met hem eens is dat wat er gaande is in Oekraïne geen lokaal conflict is, maar in wezen een proxyoorlog tussen de VS en Rusland.

“Nee, absoluut niet. Dit is een agressieoorlog van Rusland tegen Oekraïne, met verstrekkende consequenties,” antwoordde Schoof.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/01/amr1.jpg

Dekker vroeg door: “Mijn punt is dat als Oekraïne niet gesteund zou worden op grote schaal door de VS, het allang niet meer overeind zou kunnen staan. Dus de oorlog is alleen maar gaande doordat de VS en veel van de NAVO-staten dit voluit steunen. Maakt dat het niet in wezen een conflict tussen Rusland en de VS?”

(Video verwijderd? Klik hier...)

De facto een oorlog tussen Amerika en Rusland

De premier beweerde vervolgens dat de situatie ‘op een merkwaardige manier wordt omgedraaid’. “Laat volstrekt helder zijn dat als Amerika en een fors aantal andere landen niet die steun aan Oekraïne hadden gegeven, we nu niet meer te maken hadden gehad met een soevereine staat Oekraïne.”

“Maar dat maakt het toch de facto een oorlog tussen Amerika en Rusland en niet tussen Oekraïne en Rusland?” vroeg Dekker.

Knap hoe Dekker hem hier klemzet

“De heer Dekker draait het echt om,” bleef Schoof volhouden. “Om nu te zeggen dat dit dan een oorlog is tussen Rusland en Amerika, is echt bezijden elke waarheid. Wij, diverse landen waaronder de VS, hebben Oekraïne gesteund in het belang van de vrede en veiligheid van primair Oekraïne, maar, niet te vergeten, ook de veiligheid van Europa en daarmee van Nederland. Doen alsof dat een proxyoorlog is tussen Amerika en Rusland, is echt een curieuze voorstelling van zaken.”

Het grappige aan het ‘antwoord’ van premier Schoof is dat hij wil beargumenteren dat de oorlog in Oekraïne géén proxyoorlog is, maar als hij dan probeert uit te leggen wat het wél is, uitkomt bij exact de definitie van een ‘proxyoorlog’, merkt FVD-leider Thierry Baudet op. “Knap hoe Dekker hem hier klemzet.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 174 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

87 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Cok
Cok
1 maand geleden

Dat ondergeschoven figuur heeft duidelijk geen verstand van politiek!

Patriot
Patriot
1 maand geleden

Kwestie van hoe lul iets wat krom is recht…… wel je houdt een heeeeel warrig verhaal , veruit de meeste Nederlanders zijn toch te dom.

Wakkere Henkie
Wakkere Henkie
1 maand geleden

Schoof moet maar eens stoppen met waarheid weg schuiven.

Ron
Ron
1 maand geleden

Schoof het is een proxy oorlog, en ukraine een soeverein land laat me niet lachen.
Ukraine behoord tot 1 van de corrupte landen ter wereld. En de oorlog steunen is puur voor de grondstoffen. En zelensky is een ongekozen president. Hij is daar neergezet door de CIA.
En jij Schoof ben ook niet te vertrouwen als ex AiVD jij heb Nederland ook op slot gezet tijdens die nep corona.

Back to top button
87
0
We lezen graag je reactie!x