Klimaatexpert laat zien dat Antarctica al 70 jaar niet opwarmt, en wordt van LinkedIn gegooid: ‘Gekker kan niet’

Artikel is bekend. Wat zou ik graag zien, dat de 12 sites die ik iedere avond effe lees, dit artikel iedere 3 maand allen publiceren.

3 maand geleden leerde ik een Nederlandse Ir, harde Criticus Covid waanzin, kennen, die, tot mijn verbijstering, meende dat er EN wel klimaat probleem is, EN dat de mens daar invloed op kan hebben.

Al heel wat jaartjes gelden publiceerde ClimateGate artikelen nav VELD-onderzoeken waarin het KLimaat gekakel van Groen Links volledig werd ontkracht.

Wist ik wel..

en??? wordt er geluisterd???
NEEN!!!
ik zou wensen dat al diegene hier niet naar willen luisteren ook effectief doof werden.

Linkedin is van microsoft, microsoft is van bill gates.

Dat is niet volgens de voorgeschreven werkelijkheid en dan moet je weg.

Alweer een die afgeserveerd wordt door de Nederlandse mafia

MSM = MEDIA of SYSTEMIC MISINFORMATION

Het IPCC komt uit de koker van de VN.

het gaat om het uitademen van co2 dat mag niet van de satanishe elite

Kijk nog een keer naar de inconvenient truth (2006) dan zouden we nu al lang weggevaagd zijn als die voorspellingen van Al Gore hadden geklopt.

LinkedIn is geen persoon o.i.d.
Maar wie is de persoon die hier achter zit.
Dat is toch veel belangrijker?
Als iemand bestolen wordt, dan is het toch veel belangrijker wie dat gedaan heeft, dan het feit dat er gestolen is?
Dan kan je die persoon er op aanspreken.

Wie zijn rug naar de WAARHEID keert. Häat de mens die de WAARHEID spreekt.

DAT IS CENSUUR!

De waarheid wordt niet meer verdragen! Houdt goede moed!

Een waarheid kan niet duidelijker bevestigd worden.

Onzin Rutte gaat na de val gewoon door

De nieuwe ideologie …je neemt onze leugens en zo niet flikkeren we je het leven uit.
Valt het kwartje al?

Tsja, de globalisten wilden zo graag hun totalitaire plannen openbaar maken. Nu blijkt de wereld daar geen zin an te hebben omdat ze de leugens niet geloven. Nu moeten ze wel alle tegengeluid de kop indrukken waarmee ze hun eigen ongelijk nog duidelijker presenteren. Ze hebben blijkbaar geen weet van het hefboom effect wat ze zelf creëren.

LinkedIn was al moreel failliet toen het destijds door Microsoft werd overgenomen.

Precies, het is van de pot gerukt.

Maar ja dat zijn al die einde der tijden schreeuw sektes altijd geweest.

Het gaat deze idioten helemaal niet om “de waarheid” of om “de realiteit” en ook niet om het redden van het klimaat of de wereld of zielige dieren.
Het gaat ze om zoveel mogelijk subsidiegeld lospeuteren en daarvoor hebben ze, net als al die andere einde der tijden sektes ooit, een grote groep nogal bange en onnozele, voornamelijk jonge mensen voor hun karretje ingespannen.

En die hebben ze vervolgens een soort van existentiële angst aangepraat.

Bange mensen kun je namelijk heel veel wijsmaken en nog veel meer verkopen.

Dat is omdat bange mensen over het algemeen weinig zelfstandig meer kunnen denken, die zijn namelijk door de angst bevangen en dan sjokken ze vanzelf achter de eerste de beste aan die roeptoetert dat hij/zij de oplossing heeft.

Dat is “Manipulatie voor dummies ; Les 1, Hoofdstuk 1”.

Tuurlijk de leuge mag niet doorbroken worden dan kunnen ze de totalitaire staat onder de naam van we moeten het klimaat redden niet uitrollen.

stelletje WEF infiltranten

Ben allang bij dat zieke clubje.

Conservatisme de schuld van “iets” geven is geen Nederlandse zin.

CHECK OPERATION HIGHJUMP, gaat over antartica waarom mensen daar niet heen kunnen, en vandaag de dag nog steeds er word daar iets verborgen gehouden
met Lieutenant (later Admiral) Richard E. Byrd

De waarheid mag NOOIT verteld worden !!!!!

Co2 stikstof de beste resultaten voor groene bossen en velden die schone lucht produceren.opwarming van onze omgeving is gecreëerd verplaatsen van temperatuur meetpunten HAARP gemtrails 5g spuitjes waarbij bloeddruk problemen enzovoort drinkwater voeding, verkeerde pilletje bij de dokter of apotheker,als zij maar rijker worden en wij naar de kloten kunnen gaan,maar met mij zal dat zeker niet lukken.

Nutatie en precessie van de aardas , verschuift de seizoenen , in de zomer is het nu eenmaal warmer dan in de winter. Je kunt de metingen op bepaalde tijdstippen dus niet met elkaar vergelijken.
De verandering van de plaats van de hemelpolen brengt ook een verschuiving van het lentepunt en het herfstpunt met zich mee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Precessie

En de media blijft maar op tv roepen dat de stikstof echt aangepakt moet worden, keer op keer horen mensen dat zodat de meeste er al helemaal in geloven. Maar hoe krijgen we het echte nieuws bij de bevolking

Toen LinkedIn ed platformen nieuw waren iedereen la la la la niks mis mee zulke partijen vertrouwen en daarmee macht geven. Waarschuwen dat haalde niks uit en voilà nu wordt je de mond gesnoerd en bijna niemand die het wat kan schelen. Net als met privacy trouwens.

Hoewel het waar is dat een studie gepubliceerd in Nature in 2020 suggereerde dat bepaalde regio’s van Antarctica de afgelopen decennia geen significante opwarming hebben meegemaakt, is het belangrijk om de bredere context en consensus van wetenschappelijk onderzoek over dit onderwerp in overweging te nemen.
Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) beoordeelt en synthetiseert regelmatig wetenschappelijk onderzoek naar klimaatverandering, inclusief studies over Antarctica. Het meest recente rapport van het IPCC, gepubliceerd in 2021, concludeerde dat de Antarctische ijskap massa aan het verliezen is en bijdraagt ​​aan de stijging van de zeespiegel, en dat de opwarmingstrends in de regio naar verwachting zullen aanhouden.
Het is ook vermeldenswaard dat wetenschappelijk onderzoek vaak onderhevig is aan collegiale toetsing en kritiek, en dat onenigheid of discussie binnen de wetenschappelijke gemeenschap niet ongewoon is. Over het algemeen ontstaat er echter in de loop van de tijd wetenschappelijke consensus op basis van de bewijskracht van meerdere onderzoeken en onderzoekslijnen.
Het is belangrijk om informatie uit gerenommeerde wetenschappelijke bronnen te zoeken en beweringen en bewijzen met betrekking tot klimaatverandering kritisch te evalueren.

Ze zijn knettergek psychopaten van het hoogste soort

ER wordt steeds meer gecensureed en proberen de burgers gek te krijgen , en die klootzakken van klimaatidioten blijven maar liegen en bedriegen .

How dare you.