UFO

Maanfoto’s NASA gemanipuleerd: fysicus ontdekt bewijs van verborgen objecten

Help mee door deze info met vrienden op je social media te delen!

NASA heeft maanfoto’s gemanipuleerd — dat is de harde conclusie van theoretisch fysicus Maaneli Derakhshani, die promoveerde aan de Universiteit Utrecht en sindsdien inconsistenties in NASA-fotoarchieven documenteert. In een uitgebreid gesprek met Jesse Michels legt hij uit hoe hij hetzelfde Apollo-beeld in twee verschillende NASA-archieven aantrof: in de ene versie hangt er een opvallende blauwe bol boven astronaut Edgar Mitchell op het maanoppervlak, in de andere versie is diezelfde plek zorgvuldig weggewerkt.

Twee versies van dezelfde foto

De foto in kwestie is afkomstig van de Apollo 14-missie. Derakhshani vergeleek het Lunar and Planetary Institute-archief — al decennialang beheerd door NASA — met het zogeheten ‘March to the Moon’-archief van Johnson Space Center en Arizona State University. In het eerste archief is de maanhemel volledig zwart. In het tweede archief is een duidelijke blauwe bol te zien boven Mitchell. Wanneer je het eerste archief digitaal opheldert, verschijnt er een verdacht donker vlak precies op de plek waar die bol zou moeten zitten. Toeval is hier moeilijk vol te houden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Opdracht om negatieven te vernietigen

Derakhshani is niet de enige die wijst op verdwijning van beeldmateriaal. Ken Johnston Sr., voormalig NASA-piloot en consultant die nauw samenwerkte met Apollo-astronauten, verklaart dat hij de opdracht kreeg een serie Apollo-negatieven te vernietigen. Die beelden bevatten anomalieën die niet thuishoorden in het publiek toegankelijke archief. Johnston weigerde en sloeg kopieën op, die hij later online publiceerde. Vergelijking met officiële NASA-scans toont volgens Derakhshani aan dat lichtobjecten en structuren in sommige versies zijn geblokkeerd die in andere versies wel zichtbaar zijn.

Blauwe lichten en insectachtige objecten

Buiten Apollo 14 vond Derakhshani vergelijkbare anomalieën op beelden van Apollo 17. Op een opname genomen vanaf het maanoppervlak zijn drie blauwe lichten te zien die op gelijke afstand van elkaar staan. Wanneer de belichting wordt opgevoerd, lijkt het gebied ertussenin significant helderder te worden, wat suggereert dat de lichten verbonden zijn met één fysiek object. NASA omschreef bij de publicatie van dit beeld dat een speciale onderzoekscommissie was ingesteld omdat een eerste analyse wees op een materieel object.

Nog intrigerender is een andere Apollo 17-opname waarop bij inzoomen iets zichtbaar wordt dat Derakhshani omschrijft als een insectachtig object met een donkere envelop eromheen. NASA heeft over dit specifieke beeld publiekelijk nooit commentaar gegeven.

Journalist Ross Coulthart citeert in zijn boek In Plain Sight een anonieme bron die nauw bevriend was met Mitchell en stelt dat Mitchell hem in vertrouwen vertelde blauwe bollen te hebben waargenomen boven het maanoppervlak.

maan
Foto: War.gov/ufo
Het Brookings-rapport en de politiek van verzwijgen

Al in 1960 publiceerde de Brookings Institution — in opdracht van NASA — een rapport waarin expliciet werd aangeraden te overwegen informatie achter te houden als bij ruimteverkenning artefacten van buitenaardse oorsprong zouden worden gevonden. De redenering: zulke ontdekkingen zouden maatschappelijk destabiliserend kunnen zijn. Gecombineerd met de Space Act vormt dit een juridisch en beleidsmatig kader dat geheimhouding niet alleen mogelijk maakt, maar in bepaalde gevallen zelfs aanmoedigt.

Wat betekent dit voor het debat over buitenaards leven?

Derakhshani benadrukt dat geen enkele anomalie op zichzelf doorslaggevend is. Het gaat om het cumulatieve gewicht van bewijs: gemanipuleerde fotoarchieven, astronauten die meer wisten dan ze konden zeggen, een anomalie op de achterkant van de maan en een mysterieuze monoliet op Phobos die geologisch gezien niet past in de omgeving. Wie al deze datapunten eerlijk bij elkaar legt, komt volgens hem tot één meest waarschijnlijke conclusie: ons zonnestelsel is in het verre verleden bezocht door niet-menselijke intelligentie — en de overheden weten daar meer van dan ze toegeven.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.6 16 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

32 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jeroen Mus
Jeroen Mus
7 uren geleden

Of waren het studiolampen die weggeretoucheerd moesten worden?

Rob
Rob
6 uren geleden

Dat vlekken zullen wel een Photoshop fout zijn. Even wegwerken en doen alsof het echt was. Het feit dat dat je geen enkele ster ziet maar wel een compleet zwart heelal zegt al genoeg. Dat buiten het feit dat er nooit iemand op de maan is geweest. En zo’n universitaire student studeert daar dan op af. NASA = Not A Space Agency.en Never A Straight Answer. Dat gedonder over buitenaards leven zonder enig tastbaar bewijs maar wel bestaande uit halve verhalen over ‘mogelijk dit’, ‘mogelijk dat’ en allerlei verhalen op basis van aannames gebaseerd op niks moet eens afgelopen zijn. Kom maar terug als er werkelijk wat te melden is in de realiteit. Tot die tijd kunnen ze beter allemaal hun kop dicht houden want niks ie gebaseerd op realiteit.

voortaan Roel G.
voortaan Roel G.
6 uren geleden

Veel van deze actuele ontboezemingen, op basis van vaak oud materiaal, worden gedaan in het kader van op weg naar de geconstrueerde ‘alien threat’ [bedreiging vanuit de ruimte] ten dienste van een boost, in een volgende fase, richting one world order. Daarvoor moet eerst het thema ‘aliens’ goed op het netvlies van de burger worden gezet. Dit sinds ongeveer 10 jaar na na 70+ jaar van negatie, ontkenning, moerasgas en andere leugens.

Jos
Jos
6 uren geleden

Het wordt lastig aanneembaar als 1 persoon, die als consultant werkt voor nasa, de opdracht krijgt negatieven te vernietigen, zonder dat bewijs van de vernietiging wordt gecontroleerd.

Eén en ander past natuurlijk perfect in het gegeven dat allerlei ufo beelden en verhalen momenteel weer de ronde doen.

Overeenkomst: het blijft te vaag.

En dat is ook precies de opzet erachter. En dus riekt het naar de zoveelste misleiding.

En dat er misleid wordt op heel veel gebieden, vooral ook qua beleid, dat is een waarheid als een koe.

roro 237
roro 237
6 uren geleden

Alles wat van de NASA en de VS komt is gelogen dat weet nu bijna iedereen!

Juan
Juan
6 uren geleden

Eigenlijk best raar..Er wordt openlijk gezocht naar leven en levenstekens buiten de aarde.
Wordt er iets ontdekt, moet het geheim blijven..!!
WAAROM?
Dat is altijd al een groot frustrerend vraagteken voor mij geweest:WAAROM??

Walter
Walter
5 uren geleden

Ze zijn nooit op de maan geweest, dus dit verhaal is ook flauwekul !

Johan Bosman
Johan Bosman
5 uren geleden

Kom op mensen:

“we zijn nooit op de maan geweest”,
“we zijn nooit……

Hee jij daar achterin, wèl meedoen hoor! En nu allemaal samen:

“we zijn nooit op de maan geweest”
“we zijn nooit op de maan geweest”
“we zijn nooit….

Kjj
Kjj
5 uren geleden

Daar gaan we weer. Mijn “domme” verstand zegt dat in de ruimte geen kleuren te zien zijn. Alleen hier op aarde ziet men kleuren.

Betty
Betty
5 uren geleden

Of waren dat soms licht stellages in de studio?

JohanD
JohanD
4 uren geleden

Dit is al heel lang bekend

Joost
Joost
4 uren geleden

NASA wordt beheerst door de freemasons.
Het embleem van NASA heeft de tong van de slang.

Dat de beelden van de maanlanding fake waren is veel van te zeggen, neemt niet weg dat ze er toch zijn geweest volgens William Tompkins, alleen was de impact van wat er werkelijk is gebeurd te ingrijpend om het aan het grote publiek kenbaar te maken volgens NASA.
Dat is wat William Tompkins heeft gezegd in een interview.
Er moet een ontmoeting hebben plaatsgevonden gevonden met Reptiel achtige wezens die hen te verstaan hebben gegeven dat ze niet welkom waren.
Ze zijn na die maanlanding officieel ook nooit meer op de maan terug geweest.

Bezorgde burger 1
Bezorgde burger 1
4 uren geleden

Is oud nieuws. Is al zeer lang bekend dat de maanlandingen fake zijn.

NASA geeft zelf toe dat alles was om indruk te maken op Rusland, hoe sterk Amerika wel niet was/is.

Maar in werkelijkheid zit een andere agenda achter. Een duivelse agenda, een agenda om onze Schepper van hemel en aarde onderuit te halen. Want het woord van God is er duidelijk over. We leven onder een firmament : een dome. Waar we als aardbewoners niet doorheen komen. Een soort van een glazen koepel.

De aarde is niet zoals men wil doen beweren, daarom dat het verhaal van buitenaardsen helemaal in het water valt. Buitenaardsen zijn demonen : gevallen engelen: hier is nog veel over te zeggen !!

We worden al eeuwen giga bedrogen en het grootste bedrog moet nog komen ; een fake alien invasie. Fasten your seatbells…

Ik stel liever mijn vertrouwen in de Here Jezus, die enkel waarheid is en in Zijn woord : de Bijbel, die een handleiding is voor ons leven …

Matt
Matt
4 uren geleden

Als je dit artikel gelooft, dan geloof je ook dat ze daar daadwerkelijk geweest zijn.
Laat nu eens foto’s zien van de bandensporen en rommel die ze hebben achtergelaten, dan praten we verder.

Plebejer
Plebejer
4 uren geleden

Misschien kan Derakhshani beter onderzoeken waarom er geen sterren zijn te zien op het beeldmateriaal.

malion
malion
4 uren geleden

Waar komt die schaduw dan vandaan op de rechter foto, die zijn ze vergeten te wissen. Wat een amateurs.

OATV
OATV
4 uren geleden

Alle verhalen over maanreizen en – landingen?
GELUL.IN DE RUIMTE.

Dubito
Dubito
3 uren geleden

Zoals gewoonlijk: 98% talking heads, 2% vaag beeld. Oninteressant.

paul
paul
3 uren geleden

Vraag het maar aan

Andre ‘schroefje’ Kuipers……..

4878
4878
2 uren geleden

aangezien we zelf geen foto’s kunnen maken van buitenaardse objecten, moeten we alles maar geloven, door NASA of andere instanties, gemaakt.

of niet?

Klaas
Klaas
2 uren geleden

Ze zijn er niet geweest. Allemaal misleiding. We moeten geloven en willen ons bang maken.

Sophie
Sophie
1 uur geleden

We leven allemaal in de Trumanshow of The Game, met Michael Douglas. Als het spel uit is, doorzien we het pas.
We maken ons druk over alles en nog wat maar het is allemaal zinloos.
Het spel wordt gespeeld zolang er spelers zijn.
Goeden en kwaden, zieken en gezonden, rijken en armen, alles tot je dienst.
Spannend hè!
Alle poppetjes op z,n plaats.
Totdat het speelbord wordt omgekeerd en alles weer in de doos belandt, tot de volgende spelersronde.
Dus besef dat het niet echt is, al lijkt het natuurlijk wel zo.
Dat is hoe spannend het spel gespeeld wordt.
Bedenk dat er geen winnaars of verliezers zijn, we zijn allen dezelfde poppetjes, al hebben we een andere kleur, religie of standpunt.
En dus ook in wat wij het universum noemen, spelen dezelfde poppetjes. Dat is de eeuwige kringloop van het leven.
We komen op en verdwijnen weer, soms spelen we dat we intelligent zijn en de baas willen zijn of een machtige president. Dan lokken we een oorlog uit. En een andere keer worden de rollen omgedraaid.
Het blijft zinloos en slechts een spel. Ook voor de z.g buitenaardsen
Alles is slechts tijdelijk.

lutske uit U
lutske uit U
1 uur geleden

Hahaha… ze hebben weer wat ontdekt. Flikkeringen/spiegelingen van de studiolampen die weg moesten worden gefilterd. Ze hebben gelijk alle sterren ook maar weg gehaald. hahaha.
En uiteraard zijn er mensen die hier in trappen. Hoe sneu.

Back to top button
32
0
We lezen graag je reactie!x