Amerikaanse wetenschappers melden dat medische artikelen op Wikipedia barsten van de onjuiste informatie. In negen van de 10 medische artikelen staat foute informatie, aldus de onderzoekers in The Journal of the American Osteopathic Association. Niet alleen patiënten, maar ook artsen gebruiken de internetencyclopedie vaak als naslagwerk.
Het gaat met name om artikelen over aandoeningen die de gezondheidszorg in de Verenigde Staten het meeste geld kosten, zoals diabetes, longkanker, hartaandoeningen, depressie en rugklachten. De onderzoekers vergeleken de feiten met recente artikelen van de medische online-databases PubMed en UpToDate. De meeste artikelen bleken ‘vele fouten’ te bevatten.
De artikelen werden op 25 april 2012 uitgeprint, waarna de wetenschappers tot de ontdekking kwamen dat 90 procent van de artikelen informatie bevat die in strijd is met het nieuwste medische onderzoek. Ze waarschuwen voorzichtig te zijn bij het gebruiken van Wikipedia als informatiebron.
Uit eerder onderzoek bleek dat 47 tot 70 procent van de medici Wikipedia gebruikt als informatiebron. Daarbij wordt aangemerkt dat het aantal in werkelijkheid waarschijnlijk nog hoger ligt. Sinds de oprichting in 2001 is Wikipedia één van de meest gebruikte websites voor het opzoeken van informatie.
De resultaten uit het artikel van hoofdonderzoeker Robert Hasty van de Wallace School of Osteopathic Medicine in North Carolina spreken de uitkomsten van eerdere onderzoeken – dat Wikipedia vergelijkbaar was met de prestigieuze Encyclopædia Britannica – tegen. Wikipedia heeft meer dan 30 miljoen artikelen in 285 verschillende talen.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Verdwenen hittegolven uit 1947 zijn weer gevonden: ‘KNMI is véél te ver doorgeschoten’
Bandstemmen: zit het tussen de oren of zijn het stemmen van geesten?
NASA-medewerker ‘zag in 1979 mensen op Mars’
Pfizer-prik ‘niet’ volledig goedgekeurd: ‘Mainstream media hebben tegen je gelogen’
Gaat dit land als eerste het contract met Pfizer nietig verklaren? ‘Het was zeer indrukwekkend’
D66-Kamerlid Paternotte zegt dat het ‘idioot’ is om tegen duurzame energie te zijn, dit zijn de reacties
‘EXPLOSIE aan ziekenhuisopnames bij 0-jarige patiëntjes als gevolg van COVID-19 (lees: de prikken)’
Uitspraken Volt-leider Dassen schieten in verkeerde keelgat: ‘Mensen die zoiets als dit beweren zijn zélf geradicaliseerd’
Privacy online openlijk verleden tijd: dit brengt de technocratie weer een stap dichterbij