Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAmerikaanse wetenschappers melden dat medische artikelen op Wikipedia barsten van de onjuiste informatie. In negen van de 10 medische artikelen staat foute informatie, aldus de onderzoekers in The Journal of the American Osteopathic Association. Niet alleen patiënten, maar ook artsen gebruiken de internetencyclopedie vaak als naslagwerk.
Het gaat met name om artikelen over aandoeningen die de gezondheidszorg in de Verenigde Staten het meeste geld kosten, zoals diabetes, longkanker, hartaandoeningen, depressie en rugklachten. De onderzoekers vergeleken de feiten met recente artikelen van de medische online-databases PubMed en UpToDate. De meeste artikelen bleken ‘vele fouten’ te bevatten.
De artikelen werden op 25 april 2012 uitgeprint, waarna de wetenschappers tot de ontdekking kwamen dat 90 procent van de artikelen informatie bevat die in strijd is met het nieuwste medische onderzoek. Ze waarschuwen voorzichtig te zijn bij het gebruiken van Wikipedia als informatiebron.
Uit eerder onderzoek bleek dat 47 tot 70 procent van de medici Wikipedia gebruikt als informatiebron. Daarbij wordt aangemerkt dat het aantal in werkelijkheid waarschijnlijk nog hoger ligt. Sinds de oprichting in 2001 is Wikipedia één van de meest gebruikte websites voor het opzoeken van informatie.
De resultaten uit het artikel van hoofdonderzoeker Robert Hasty van de Wallace School of Osteopathic Medicine in North Carolina spreken de uitkomsten van eerdere onderzoeken – dat Wikipedia vergelijkbaar was met de prestigieuze Encyclopædia Britannica – tegen. Wikipedia heeft meer dan 30 miljoen artikelen in 285 verschillende talen.
Interessant
Wikipedia is een manipulatie site!!
Heel veel artikelen staan vol fouten. Niet alleen medische. Dat krijg je op een site waar iedereen aanpassingen kan doen. Ik heb Wikipedia nooit als echt betrouwbaar beschouwd.
“Ze waarschuwen voorzichtig te zijn bij het gebruiken van Wikipedia als informatiebron.” 🙂
Wackypedia….
Niet verbazend. Ben zelf ook al vaker op wiki info gestuit dat duidelijk een zekere mate van propaganda bevat (goed voorbeeld de Roswell pagina). Logisch als iedereen er aan kan bijdragen dan zal de onwaarheden lobby ook sterk vertegenwoordigd zijn. Dus uiteindelijk zie je op wiki dezelfde informatie als dat in de mainstream media als ok wordt bevonden. Wil niet zeggen dat alles op wiki onbetrouwbaar is maar gevoelige onderwerpen, daar moet je niet voor op wiki zijn.