Daar zit ze, de sluipmoordenaar van de democratie, zou FvD-voorman Thierry Baudet zeggen. Minister Ollongren schafte het referendum en 30 gemeenten af, kwam met een wetsvoorstel waarin stond dat wethouders overal mogen wonen en nu wil ze politieke partijen makkelijker kunnen verbieden.
Vorige week maakte de minister van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer de besluiten van het kabinet bekend over de herziening van ons parlementair stelsel. Eén van de besluiten sprong er bij de makers van het VPRO-radioprogramma OVT uit: er komt een wet op politieke partijen. Die moet het makkelijker maken om politieke partijen te verbieden. Waarom hebben we zo’n wet nodig? En waarom juist nu?
Minister @KajsaOllongren maakte deze week de plannen voor een Wet op de politieke partijen bekend. Daarin komt ook een regeling om politieke partijen te verbieden.
Is dit nodig? Zondag een gesprek met rechtsfilosoof @BastiaanRij. 10-12u @NPORadio1. https://t.co/ZHJcxWtKWo
— OVT (@OVTradio1) July 3, 2020
Iets met ultimum remedium, escalatieladder en constellatie
De Volkskrant vroeg Ollongren waarom het nodig is een politieke partij te kunnen verbieden. Daarop antwoordde ze:
Dat is niet het doel van deze nieuwe wet, maar wel het ultimum remedium. Nu is er alleen een regeling voor alle organisaties, terwijl politieke partijen een bijzondere positie hebben in onze democratische rechtsstaat. De wet wil dat duidelijk maken en zorgen dat die partijen over allerlei zaken transparant zijn. Als je de hele escalatieladder afloopt, inclusief de rechter, heb je uiteindelijk de mogelijkheid van een verbod als een partij een bedreiging is voor de democratische rechtsorde.
De interviewer reageerde: “Veel mensen zullen meteen denken dat dit tegen PVV en Forum voor Democratie gericht is.” Maar de minister verzekerde ons: “Ik kijk niet naar specifieke partijen in de huidige constellatie.”
Kiezer krijgt meer invloed?
We vertrouwen je volledig, Kajsa. Heel goed dat je allemaal moeilijke woorden gebruikt zodat niemand er iets van begrijpt. We zijn heel blij dat je het referendum hebt afgeschaft, want dat bracht duidelijk niet wat je ervan verwachtte. Dit was echt een politieke prestatie van formaat. Nu kunnen jullie gewoon lekker doen waar jullie zin in hebben. Er als de coronawet er komt, dan hoeven jullie ook geen verantwoording meer af te leggen aan het parlement. Eindelijk van het gezeur af.
Kijk ook even hoe de overheid de plannen van minister Ollongren samenvat: “Kiezer krijgt meer invloed.” Dus als er straks te veel mensen op een bepaalde – onwelgevallige – partij stemmen, dan schaffen we die partij gewoon af.
Als dit zo doorgaat, laat deze D66-minister weinig van onze democratie over.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Kijk: ON!-verslaggever vraagt Paternotte hoe democratisch het is om een partij te verbieden
Baudet geprezen voor speech over omvolking: ‘Dít is wat er gaande is’
Gezondheidsrichtlijnen van de WHO worden gewijzigd: dit wordt voorgesteld
Spanjaarden zeggen massaal nee tegen digitale euro
Huiveringwekkende beelden: zanger (30) zakt tijdens optreden in elkaar en sterft
Russische advocate slachtoffer van smerig politiek spelletje. Deze ene journalist zocht uit hoe het echt zit
Brrr! Must-see: in dit natuurpark op Hawaï is zojuist voor de eerste keer ooit sneeuw gevallen
Europese Commissie opgeroepen onmiddellijk te stoppen met deze aanval op de democratie in andere landen
VVD wil QR-code terug als ‘redmiddel’: ‘Volkspartij voor onVrijheid en onderDrukking’