De Kalief, een CIA-kaskraker ergens tussen fictie en werkelijkheid. Waarom de sporen van al-Baghdadi uitgewist moesten worden

Help door deze informatie met je vrienden op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het was alsof ik naar een film zat te kijken, zei president Trump nadat hij in de Situation Room in het Witte Huis getuige was geweest van de uitschakeling van Abu Bakr al-Baghdadi, kalief en leider van IS.

In diezelfde ruimte zag president Obama in 2011 hoe vijand nummer 1 Osama bin Laden, de leider van Al Qaida, werd uitgeschakeld.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ook hier weer hetzelfde verhaal: de Amerikaanse geheime diensten hadden de vijand gelokaliseerd; hij werd niet gevangen, maar gedood: Bin Laden werd gedood, al-Baghdadi pleegde zelfmoord; en het lichaam verdween: Bin Laden en al-Baghdadi kregen allebei een zeemansgraf.

CIA-netwerk

Hetzelfde bedrijf maakte de film: de inlichtingengemeenschap, bestaande uit 17 federale organisaties waaronder de CIA en de DIA.

Geopolitiek wetenschapper en geograaf Manlio Dinucci onthult in de Italiaanse krant Il Manifesto wat hier allemaal aan vooraf ging:

In maart 2013 publiceerde de New York Times over het uitgebreide CIA-netwerk dat gebruikt werd om grote hoeveelheden wapens te leveren aan islamitische militanten die door het Amerikaanse leger in Turkije en Jordanië werden getraind.

In mei 2013, een maand na de ‘oprichting’ van IS, had al-Baghdadi een ontmoeting met een delegatie van de Amerikaanse Senaat onder leiding van senator John McCain.

Ongehinderd

In mei 2015 diepte Judicial Watch een document van generaal Michael Flynn op waarin stond ‘dat de mogelijkheid bestaat dat het salafisme, een fundamentalistische stroming binnen de islam, de boventoon zou gaan voeren in het oosten van Syrië, maar dat dat precies is wat de westerse landen, Golfstaten en Turkije willen’.

In juli 2016 publiceerde WikiLeaks een e-mail uit 2012 van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton waarin ze schreef dat ‘het afzetten van Assad heel gunstig zou zijn voor Israël’.

Dit alles verklaart waarom IS-strijders zich lange tijd ongehinderd konden verplaatsen in Syrië.

Rusland gooide in 2015 roet in het eten door de Syrische president Assad te hulp te schieten.

Ware rol

De Verenigde Staten bleven onverminderd inzetten op de opdeling van Syrië door Koerdische onafhankelijkheidsstrijders te steunen.

Die werden vervolgens aan hun lot overgelaten om Turkije niet kwijt te raken als NAVO-bondgenoot.

In dit hele scenario is het begrijpelijk waarom al-Baghdadi, net als Bin Laden (voorheen een bondgenoot van de VS tegen Rusland in Afghanistan en later in Bosnië en Herzegovina), niet gevangen kon worden genomen, maar moest verdwijnen, om sporen van zijn ware rol binnen de Amerikaanse strategie uit te wissen.

Dat is waarom Trump de film zo mooi vond en hij goed afliep, aldus Dinucci.

[Voltaire Network]

Lees meer over:
al-Baghdadi Assad Bin Laden IS NAVO Obama Rusland Trump