Mens en Dier

Moord op bestelling? 83-jarige ex-coach van AIVD-top kan niet langer zwijgen over Pim Fortuyn

Help door dit artikel met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De moord op Pim Fortuyn is 24 jaar na dato nog steeds een open zenuw. Zodra je de woorden ‘institutioneel falen’ en ‘AIVD’ in één zin gebruikt, schieten sommigen in de reflex van de ‘complottheorie’.

Maar de werkelijkheid is interessanter dan de reflex.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hans Izaak Kriek, die in 2002 de top van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de AIVD coachte, schreef twee boeken. In zijn eerste werk ‘De Patatbalie’ interviewt hij 35 kopstukken uit de Haagse stolp over het kat-en-muisspel tussen media en macht. Hij beschrijft de regie. In zijn nieuwe onderzoek, Pim Fortuyn – Moord op bestelling?, legt hij de dodelijke prijs van die regie in 2002 bloot.

Hij zat dicht op het vuur, kende de mechanismen en zag hoe nuance verdween zodra het politiek gevoelig werd. Kriek ziet parallellen met vandaag: de omgang met afwijkende meningen, de snelheid waarmee mensen worden weggezet.

Fortuyn gaf herhaaldelijk aan dat hij zich bedreigd voelde. Toch werd hij niet structureel beveiligd. Na de moord erkende de top van Binnenlandse Zaken en de AIVD dat hij beter beveiligd had kunnen worden en mogelijk had kunnen blijven leven. Kriek: “De top wist dat het falen van de beveiliging de fatale factor was.”

De inmiddels 83-jarige Kriek kan niet langer zwijgen, schrijft hij op sociale media. “Jarenlang was ik gebonden aan een geheimhoudingsverklaring, maar de vragen over de moord op Pim Fortuyn zijn na 23 jaar nog steeds niet beantwoord. Niet omdat ze onbelangrijk waren, maar omdat ze politiek te gevoelig lagen.”

In onderstaande video van 6 minuten neemt hij je mee achter de schermen van het Mediapark in 2002. Hij onthult waarom de institutionele beveiliging faalde en waarom de Nederlandse rechtsstaat zo fundamenteel anders – en milder – oordeelt over een politieke moord dan wereldmachten als Japan of de Verenigde Staten.

Deze explosieve video werd in 24 uur bijna 40.000 keer bekeken.

In een tweede video presenteert Kriek de feiten uit zijn eigen archief: het zogeheten Enigma-verslag. Op 30 trainingsdagen werd de absolute top van Binnenlandse Zaken en de AIVD bij hem voorbereid op de verhoren door de Commissie Feitenonderzoek Veiligheid en Beveiliging Pim Fortuyn, beter bekend als de Commissie-Van den Haak.

In zijn rol als commissiecoach beoordeelde hij destijds hun manier van communiceren en hun dossierkennis. Wat hij toen vaststelde, is relevanter dan ooit.

Recent sprak hij de voormalige Analist Politiek Activisme bij de AIVD, Berrie Hanselman, de man die de dreigingsanalyses maakte. Wat hij Kriek vertelde, zal u shockeren. Hij is door het hogere echelon, de bazen die bij hem in de studio zaten, bewust buiten de commissie gehouden. Hij is nooit gehoord. Waarom niet? Omdat Berrie zei dat Fortuyn nog geleefd zou hebben als we hem adequaat hadden beveiligd. “De man met de feiten werd de mond gesnoerd.”

Hij vroeg ook de huidige baas van de AIVD en toenmalig directeur Democratische Rechtsorde, Erik Akerboom, om een interview. Die weigerde.

“Hij wil alleen maar met één nationaal medium praten. Maar u bent de nieuwe media. Wij wachten niet meer op toestemming van de top om de waarheid te horen. De waarheid over de moord en de beveiliging van Pim Fortuyn moet eindelijk naar buiten. De media, overheid en politiek moeten nu met de billen bloot.”

Het boek Pim Fortuyn – Moord op bestelling?, met een voorwoord door emeritus hoogleraar Paul Cliteur, is hier te bestellen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 79 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

68 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Andre Breems
Andre Breems
2 maanden geleden

Dat de echte daders maar voor die zogenaamde rechters mogen komen.

-= GensNet =-
-= GensNet =-
2 maanden geleden

Eigenlijk weer oud nieuws dat we al jaren weten dat hij gewoon is vermoord omdat hij over de politiek de waarheid vertelde. Er zijn nadien nog meer mensen vermoord. De overheid is meester om dit buiten de media e.d. te houden. Dus doofpot politiek………

Greet Resist
Greet Resist
2 maanden geleden

die zogenaamde beveiliging heeft nu de hele winkel overgenomen

Jroam
Jroam
2 maanden geleden

Wie nog steeds geloofd dat Pim Fortuyn is vermoord door een sLinkse gek, dient opgesloten te worden!
Ik blijf me afvragen of dat Robert Jensen is heengegaan, op een niet geregisseerde manier?!
Een feit is dat het sLinkse ernstige problemen blijven hebben met degene die niet mee marcheren!

Skalenski
Skalenski
2 maanden geleden

Afleidingsverhaaltjes. De waarheid is dat de AIVD zelf opdracht heeft gegeven om Pim om te leggen. Volkert van der Graaf is gebruikt als huurmoordenaar.

mossad
mossad
2 maanden geleden

Pim Fortuin is vermoord in opdracht van bea

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
2 maanden geleden

Blablablabla…. wat koop je voor dat achteraf gezeik van dat soort lui. Je geweten opschonen? Ze hadden vroeger zo bijdehand moeten zijn…voorlopig is de AIVD en politie en opsporingsdiensten niets meer dan schandknaapjes voor de satanische pedo maffia en dat is de realiteit.

Marc
Marc
2 maanden geleden

Waarom ben niet verbaast, het past precies bij mijn wantrouwen.

Caat
Caat
2 maanden geleden

In naam van de kroon.Dit was allemaal al bekokstoofd,anders was naar buiten gekomen dat het een nepkoningshuis is.

Jayem
Jayem
2 maanden geleden

Wanneer Pim Fortuyn echt aaan de macht was gekomen dan was hij geen bestuurbare puppet geweest en dat kon de heersende macht niet toestaan. Bovendien moest de moordenaar meteen gearresteerd kunnen worden zodat er geen opstand naar vermeende groeperingen kon ontstaan. De kogel kwam van links was genoeg om de zaak te kanaliseren. Men kon nooit toestaan dat Pim Fortuyn de bijl aan de wortels van de heersende macht legde en noemde het paard Volkert

Poekie
Poekie
2 maanden geleden

U verschuilt zich na 23 jaar nog met een analytische uitleg.
Mijn indruk; Alles is met zorg gecreëerd en ingecalculeerd om zich in te dekken.
Het oh zo bekende smerige opgezette, toen al, spel.
Men voelde dat gewoon men kon niet tegen rechtvaardiging.
Een bewust opgezette moord.
Waarom hoor je nooit iets meer van bv ad melker?

Dirk
Dirk
2 maanden geleden

Aan de moord is demonisering vooraf gegaan zoals nu weer gebeurd en In mijn beleving werd daar door de “overheid” niet adequaat op ingegaan. Willens en wetens. Er is niets veranderd demonisering is er nog steeds door politiek en de media. Ongestaft. Het is wachten op de volgende misser van politiek en reguliere media en dan vooral de laatste die alle gelegenheid hebben hun vergif in de gewillige oren te spuien. Fascisten slapen nooit evenals verraders.

Henny
Henny
2 maanden geleden

Dapper van hem.

Hugo
Hugo
2 maanden geleden

De AIVD en de NCTV …. samen de firma Doofpot i.s m Regering en Media. Het tuig moet als nog verantwoording af leggen voor hun misdaden samen met de partijen die deze man zo demoniseerde, en dan denk ik aan de PVDA, het CDA, D66, en de lafaards van GL…U weet wel de partij van Pol Pot. Het is onbegrijpelijk dat dat zelfde tuig nog steeds politieke functies bekleden.. Het is nu toch wel duidelijk…het FAILLIET van Nederland.

Jaap
Jaap
2 maanden geleden

Pim komt hier niet mee terug. Ik denk dat Nederland nog gered had kunnen worden als hij niet was vermoord.

Edward
Edward
2 maanden geleden

Lidewij de Vos, pas goed op jezelf meisje. De zittende macht, dit tuig, heeft geen enkele morele grens.

Peter van Oosterum
Peter van Oosterum
2 maanden geleden

Heel goed. Het werd hoog tijd om de smerige stiekeme overheidspraktijken bloot te leggen. Kom nu maar op met de Covid leugens.

Petrus
Petrus
2 maanden geleden

Er is sinds PimFortuin niets veranderd.
Als je de waarheid over corruptie en of andere smerigheid door de overheden gepleegd en toegepast naar buiten brengt gaat jekop er af, voorbeelden genoeg wereldwijd.

Johan Bosman
Johan Bosman
2 maanden geleden

Ik kan me nog heel goed herinneren dat iedereen die Pim Fortuyn kapot wilde hebben daar in veel TV-programma’s een riant podium voor kreeg. Niet alleen Marcel van Dam (“U bent een weerzinwekkend mens”) maar ook Ad Melkert (PvdA) mocht tegen Fortuyn van leer trekken. Zó fel van leer trekken dat Melkert, doodsbang geworden na de moord op Pim Fortuyn, hals over kop naar de VS is gevlucht. Naar de VS waar criminelen met een flinke bankrekening zoals wij hier allemaal wel weten altijd van harte welkom zijn. Maar na een paar jaren kwam Melkert al weer angstig dapper terug naar Nederland. Met het voorzichtige praatje “dat hij wellicht nog veel zou kunnen betekenen voor de Nederlandse politiek”.

Daarna heb ik nooit meer iets van deze kleine viespeuk vernomen.

Je kon het met Pim eens zijn of niet maar hij wilde er wel degelijk zijn voor het Nederlandse volk. En eerlijk gezegd was ik stront-verbaasd dat de Nederlanders, beroofd van de enige die het beste met hen vóór had, na de moord toch weer massaal naar de stembus gingen. Vanaf dat moment wist ik wat de Nederlanders waard waren….in ieder geval nog niet de botten van Pim Fortuyn.

Waarheidsvinder
Waarheidsvinder
2 maanden geleden

Waarom wordt Pim Fortuyn niet beveiligd? Toen Pim nog leefde vroeg ik mij dat telkens af.
Het is daarom ook niet gek dat hij vermoord is. Iets deed mij destijds beseffen, dat met zoveel haat, nazi-vergelijkingen en doodsbedreigingen hij wel eens te maken zou kunnen krijgen met een aanslag. Er werden immers al eens taarten naar hem gegooid. Je zou denken dat het dreigingsniveau zou stijgen, maar neen, hij kreeg niet de beveiliging waar hij recht op had.
Zelfs Pim heeft het herhaaldelijk gezegd.

Pim was immers een profeet. In die bekende uitzending van de Jensen show zei hij: “Als mij straks wat gebeurd, dan zijn zij mede verantwoordelijk. En dan kunnen ze niet hun handen er vanaf trekken in de zin van: “ik heb de aanslag niet gepleegd”, je hebt het klimaat mee-gecreëerd”.
Maar het was geen incident. We weten allemaal dat ook Hans Janmaat en zijn vrouw (in)direct zijn vermoord.

Jayah
Jayah
2 maanden geleden

Waar zijn de video’s?

Kiensofietje
Kiensofietje
2 maanden geleden

14-2 De video linken blijken afweig te zijn. Censuur?

Fisk foar weet
Fisk foar weet
2 maanden geleden

Het gaat om de intellectuele dader(s). Niet om de uitvoerders. De F – 35 speelde misschien ook een rol.

Superliegebeest
Superliegebeest
2 maanden geleden

Als je geloof dat Nederland een democratie is Dan Ben je gewoon achterlijk. Allemaal toneel. Gangsters runnen de boel. Satanic gangsters. Op hoog en straat niveau. Er is geen. Nederland voor de nederlanders. U bent er voor het tuig.geindoctrineerd vaderlands liefde mijn reed.

Dan
Dan
2 maanden geleden

Ik kon de fragmenten niet zien : (

zwerver
zwerver
2 maanden geleden

De aivd is dus gewoon een terroristische organisatie.!!

Julia
Julia
2 maanden geleden

Dat de moord op Pim Fortuyn in opdracht is geweest is bij een weldenkend mens allang duidelijk. Vandaar al de priveleges van de ingehuurde moordenaar Volkert van der Graaf. Dan de schande alleen al Beatrix koos de naam voor haar paard, Volkert, zelf. Ze deed dat in 2014, op het moment dat Volkert van der Graaf vrijkwam. Het is zo een gewetenloze smerige corrupte bende.

Nodig zijn
Nodig zijn
2 maanden geleden

Waar zijn die video’s?

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
2 maanden geleden

EN ZO GAAN WE VERDER…en nu VERANDERD ER WAT…wat denken jullie?

Icksy Nixx
Icksy Nixx
2 maanden geleden

Altijd de EX-ambtenaren, de EX-generaals, de EX-verantwoordelijken…..

Die pas later de waarheid spreken.

Ze konden hun baantjes houden door hun klep dicht te houden.

LAFBEKKEN zijn het.

Ze hadden moeten spreken toen het ertoe deed.

Ze zijn net zo SCHULDIG als de daders.

bert
bert
2 maanden geleden

Maar blijkbaar spreekt hij niet over Abu Fatah van het Mishima Cyber Command (zie het boek van Ine Veen).
Waarom wordt dit verzwegen?

Jeroen Mus
Jeroen Mus
2 maanden geleden

The cover-up proves the crime. Als Pim beter was beveiligd, was het plan met patsy Volkert van der Graaf en de professionele schutter op het dak wellicht misgegaan. Er zijn meerdere lezingen, maar een BNN-docu van vele jaren geleden gaf een verklaring die veel logischer en waarschijnlijker was dan het officiele verhaal. De kogels kwamen niet alleen van links, maar uit verschillende richtingen. Volkert mocht niet met de pers praten en werd gespot als deelnemer van de marathon van New York terwijl hij “in detentie zat”. Woonde hij met een valse ID 18 jaar in de VS? Toen hij “vrijkwam” kocht hij, werkloos de bak ingegaan, meteen een boerderij van 7 ton. Miljoentje gekregen voor de moeite?

Satanist Bea liet het zien, zoals dat hoort in haar religie (of moet ik schrijven: “de onze”?), en noemde een van haar paarden Volkert.

Man on the moon
Man on the moon
2 maanden geleden

Er komt ook geen onafhankelijke parlementaire enquête commissie voor corona….

Jan
Jan
2 maanden geleden

Wat ze toen deden met Pim Fortuyn doen ze nu nu een op een met Lidewij de vos
Lidewij bescherm je zelf in het volk roep ik op stem massaal op FvD de enige betrouwbare partij die wel voor de boeren vissers ZZPers mkb democratie opkomt

Rexxor
Rexxor
2 maanden geleden

Extra beveiliging had hier niks uitgemaakt, omdat het een in opdracht van en door de regering gecoördineerde MOORD is.

malion
malion
2 maanden geleden

Misschien moet het volk de corrupte rechters veroordelen.

De dag dat Pim Fortuyn vermoord werd, was het mij meteen duidelijk dat dit een van hogerhand georkestreerde eliminatie is geweest.

Stukje passende geschiedenis: na de dood van P.F. kwam in het nieuws dat het paard dat Beatrix Volkert heeft genoemd echter geen Fries is, maar een zogeheten Gelderlander. Was Volkert (het paard) wel een Fries geweest, dan had dat bovendien nog steeds niets aan de situatie veranderd. Dat vertelt Hans Veenhuijzen, Stalmeester van de Koninklijke Stallen, aan Story.

Wij zijn zeker geen heilig land, maar eerder zo zwart als veel waarheden worden zwartgelakt.

Habeas Corpus.
Habeas Corpus.
2 maanden geleden

Maw, wat we al lang wisten, nl. het bewust creëeren en faciliteren van omstandigheden door politiek en overheid met als doel het slagen van de politieke moord. Men wou simpelweg Fortuyn opruimen.

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
2 maanden geleden

Het is triest dat hij nu daarmee naar buiten komt na 25 jaar…eerst profiteren en voor je dood effe je woord doen waarom niet gelijk als je het constateert of andere baan zoeken in die tijd en was hij er gelijk mee gekomen had het Mischien veel uitgemaakt tot nu..maar beter dan nooit zouden vele zeggen..en das niet mijn instelling..want ze kan alles 75 jaar stil blijven dus over 50 jaar weten we waar echt de toeslag kinderen zijn?terwijl de corrupte het nu al weten.

Greetje
Greetje
2 maanden geleden

Allemaal achteraf gezeik,heeft hij zelf wel spijt betoond.
Hij heeft tenslotte ook medeschuldig aan moord.
Namen en rugnummers willen we weten.
Als hij werkelijk spijt heeft dan vertelt hij alles.
Het is weer een slimme truc.
Geert w. wordt wel goed beveiligd, Waarom ?
Omdat hij een dubbele agenda had,en belangrijk was voor linkse kartel kabinet.
Hij heeft met 38 zetels alles willens en wetens overboord gegooid.

Back to top button
68
0
We lezen graag je reactie!x