NSC heeft Kamervragen gesteld over het controversiële softwaresysteem Palantir, dat enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens kan combineren en analyseren. De timing is opmerkelijk: Wob-onderzoeker Cees van den Bos publiceerde hier onlangs een artikel over.
Zorgelijk en onwenselijk als het vermoeden juist is dat dit systeem ook in Nederland wordt gebruikt voor massasurveillance, zegt fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven.
NSC wil weten sinds wanneer er gebruik wordt gemaakt van software van Palantir en waarvoor het precies gebruikt wordt. Uit Woo-verzoeken blijkt dat Nederland al in 2011 software van Palantir heeft aangeschaft. Dick Schoof ondertekende het contract.
Palentir is een software systeem dat enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens kan combineren en analyseren. Zorgelijk en onwenselijk als het vermoeden juist is dat dit systeem ook in Nederland wordt gebruikt voor massasurveillance. Met Jesse Six Dijkstra vragen gesteld. pic.twitter.com/lkf5Fu6J9L
— NicolienvVroonhoven (@Nvanvroonhoven) August 6, 2025
In strijd met de Duitse grondwet
De partij vraagt de minister van Justitie en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken daarnaast op welke wijze de Kamer hierover geïnformeerd is en of voor ieder gebruik een directe aanbesteding heeft plaatsgevonden.
Van Vroonhoven wijst erop dat het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2023 heeft bepaald dat het gebruik van Palantir in strijd is met de Duitse grondwet.
Ze vraagt het kabinet of het – in het licht van de controverse die bestaat omtrent dit bedrijf en haar software – bereid is de Autoriteit Persoonsgegevens te vragen onderzoek te doen naar het gebruik van Palantir.
Opzichtig
Dit is wel heel opzichtig, reageert huisarts Els van Veen verbaasd. “Opeens kritisch worden vlak voor de verkiezingen. Dankzij mensen zoals u kon er namelijk al een digitaal surveillancesysteem opgetuigd worden,” zegt ze tegen Van Vroonhoven.
“En Palantir is met dank aan Dick Schoof al in 2011 aangeschaft, weet ik dankzij Van den Bos. Wanneer stelde u daar Kamervragen over? Ik heb u er niet over gehoord.”
Opeens kritisch worden als het je goed uitkomt kan iedereen. Iemands karakter blijkt juist bij tegenslag of als iedereen hetzelfde zegt en zich hetzelfde gedraagt, benadrukt Van Veen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Oekraïens parlementslid slaat alarm: ‘Zelensky wil me net als 52.000 andere onschuldigen doden of gevangenzetten’
Vraagtekens rond D66-donateur: ‘Hier komt de aap uit de mouw’
5G is het paard van Troje. We zouden het niet moeten willen. Maastrichtenaren uiten zorgen
Great Reset in de praktijk: Duitse tak van ING gaat klanten met ‘CO2-risico’ weren
Turkije blokkeert YouTube na lek over ‘valse vlag oorlog’ tegen Syrië
53 bekende Duitse acteurs bekritiseren coronabeleid Merkel: ‘Er is wat bijzonders gaande!’
Premier Starmer wil Britse troepen en vliegtuigen naar Oekraïne sturen: ‘Hij is gek geworden’
De overheid verspreidt onzin over cannabis. Sonja uit Nijmegen luidt de noodklok
Gapen is een teken dat iemand om je geeft