Op 14 oktober 2022 is toenmalig minister van VWS Ernst Kuipers in een overleg geïnformeerd over het feit dat er binnen het ministerie ‘onbedoeld en ongewenst’ audiobestanden van OMT-vergaderingen aangetroffen waren.
De minister heeft de Kamer hier vervolgens op 19 oktober over geïnformeerd. Daarnaast heeft de minister op 8 november 2022 aan de Kamer een tijdlijn verzonden waarin wordt weergegeven wie binnen VWS wanneer wist van de opgedoken audiobestanden. Nieuwsuur diende naar aanleiding van deze tijdlijn een Woo-verzoek in.
Er zijn binnen VWS en het RIVM 201 documenten aangetroffen die betrekking hebben op de tijdlijn, waaronder ‘politiek gevoelige’ documenten. Uit de stukken kan worden opgemaakt dat de minister van VWS uit de concept-tijdlijn een passage heeft geschrapt waarin vermeld staat dat hij al op 11 oktober 2022 het signaal heeft ontvangen dat het ministerie toch audiobestanden in haar bezit heeft.
#WOO – De OMT Opnames
Voormalig minister VWS Ernst Kuipers heeft m.b.t. de OMT opnames (volgens deze stukken) de Kamer middels een tijdlijn onjuist geïnformeerd.
‘Dat @Nieuwsuur dat uit deze stukken zou kunnen concluderen is niet ondenkbaar’
1/4 pic.twitter.com/Dopg5Dx2EL
— Marc van der Vegt (@VegtDoor) October 9, 2024
Niet ondenkbaar
In de definitieve tijdlijn die met de Kamer is gedeeld, is die datum niet meer opgenomen. De mogelijkheid dat Nieuwsuur op basis van de verstrekte documenten concludeert dat de inhoud daarvan niet overeenkomt met de informatie die met de Kamer is gedeeld, ‘is daarom niet ondenkbaar’, klinkt het.
Voormalig minister Kuipers heeft de Kamer onjuist geïnformeerd, stelt onderzoeksjournalist Marc van der Vegt vast. “Waarom zegt de minister pas op 14 oktober 2022 hierover te zijn geïnformeerd?”
Er is politiek en journalistiek veel te doen over de opgedoken audiobestanden. De Kamer heeft meerdere keren om de audiobestanden verzocht, maar de minister heeft de (vertrouwelijke) verstrekking daarvan ‘in het belang van de Staat’ geweigerd.
Waarom zijn deze tapes nog steeds staatsgeheim?
Oud-Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) heeft ook via een Woo-verzoek om de audiobestanden verzocht. Dat verzoek is afgewezen op grond van ‘het goed functioneren van de Staat’.
“Zijn er (chat-)berichten die nu niet openbaar gemaakt zijn over de periode tussen 11 oktober en 14 oktober 2022 waaruit blijkt dat meerdere mensen wisten dat deze OMT-opnames in bezit van VWS waren omdat Kuipers zijn tijdlijn heeft aangepast?” vraagt Van der Vegt zich hardop af.
“En waarom zijn deze tapes nog steeds staatsgeheim? Het ‘goed functioneren van de Staat’ zou toch juist kunnen blijken als men de OMT-opnames vrijgeeft? Ik lees het nu op een manier dat als men de opnames vrijgeeft, kan blijken dat de Staat niet goed heeft gefunctioneerd.”
Een recente Woo-publicatie illustreert opnieuw dat het Ministerie van VWS koste wat het kost de bewaarde opnames van OMT-vergaderingen geheim wil houden. BVNL heeft verschillende procedures lopen om deze opnames vrij te krijgen. Want: wat mogen wij niet weten en wie weten dat… pic.twitter.com/dSbCMmlLFV
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) October 9, 2024
Willens en wetens misleid
Journalist en BVNL-beleidsmedewerker Vala van den Boomen laat weten dat haar partij vier procedures heeft lopen rondom deze OMT-opnames, die ‘kennelijk koste wat het kost geheim moeten blijven’.
“Ons vermoeden is hetzelfde als dat van Van der Vegt: het ‘belang van de Staat’ komt waarschijnlijk – inderdaad – in gevaar als deze opnames worden vrijgegeven, simpelweg omdat diezelfde Staat waarschijnlijk onrechtmatig heeft gehandeld met het coronabeleid en dat tijdens de OMT-vergaderingen luid en duidelijk besproken is.”
Dat betekent dat Nederland willens en wetens is misleid en dat dat zwart op wit staat, met namen en rugnummers erbij, aldus Van den Boomen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





“NASA gebruikte ‘kerstman’ als codenaam voor drie UFO’s die tijdens de maanlandingen zijn gezien”
Jesse Klaver overstelpt met kritiek na optreden bij WNL Op Zondag: ‘Smerige ophitser’
Werden de passagiersvliegtuigen op 9/11 verwisseld met militaire toestellen? Dit is de andere waarheid
Amerikaanse dokter: “Ik heb bewijs dat UFO’s echt zijn”
Professor: “We moeten complottheorieën over Bilderberg niet zomaar verwerpen”
Ze proberen oversterfte onder het tapijt te vegen, maar dat lukt niet want het staat donderdag in de Tweede Kamer op de rol
Wanneer beginnen mensen door te krijgen dat geld eigenlijk niks is? Kijk hier hoe je wordt besodemieterd
Ecuador verbreekt wereldrecord herbebossing: 44.883 mensen planten in één dag 647.250 bomen
Hacker: “NASA poetst UFO’s weg voordat video’s worden vrijgegeven”