NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De Amerikaanse president Biden heeft de staat Texas uitgeroepen tot rampgebied. De staat is dagenlang geteisterd door extreem winterweer en na een piekbelasting van het elektriciteitsnetwerk kwamen miljoenen inwoners zonder stroom te zitten. Ook hebben veel Texanen verminderd toegang tot schoon water.
Er wordt volop gehamsterd en in sommige winkels raakt het eten op. Ook de voedselbanken kunnen steeds moeilijker voldoen aan de grote vraag. In de Amerikaanse staat is het in ruim 30 jaar niet zo koud geweest als afgelopen week.
Veel windmolens in de staat waren vastgevroren. Om te voorkomen dat het stroomnet in Texas zou bezwijken, werden miljoenen klanten tijdelijk gecontroleerd in groepen afgesloten.
Triest en ironisch
Cascend Strategy stelt na onderzoek dat de enorme stroomcrisis in Texas is veroorzaakt doordat bijna de helft van de windmolens uitviel tijdens de ijsstormen. De stroomvraag was door de bittere kou groter dan ooit, maar veel windmolens stonden dus stil. Het aanbod van stroom kelderde. De productie verschoof van wind naar gas.
Het is triest en ironisch dat zoiets gebeurt in een staat die bekendstaat om zijn enorme olie- en gasreserves. “Wanneer worden politici wakker en beseffen ze dat duurzame energie vrijwel altijd gelijkstaat aan onbetrouwbare energie?” vraagt Anthony Watts van Watts Up With That?
[Zero Hedge]
Global warming?
Global warming ja. De naam zegt het al “global”, dat betekent “algeheel” of “over de hele aarde”. Dat het daar koud is wil niet zeggen dat het op de rest van de wereld niet warmer is door opwarming.
Dit is echt een gevolg van de “climate change”. Hierdoor zullen steeds vaker extremen voor komen van tijdelijke aard. Dat betekent sneeuw in Texas en in Nederland een temperatuurverschil van 30+ graden binnen één week.
Je moet wel blijven kijken naar het geheel, niet naar incidenten. Dan zie je dat het weer hele rare dingen doet als gevolg van de klimaatverandering.
Wat een kolder met je climare change!
Data laten overduidelijk zien dat er helemaal niets aan de hand is dat door mensen veroorzaakt is dan wel door mensen te beïnvloeden zou zijn.
Het is wat het is en daar gaan wij helemaal niets aan veranderen.
Ik insinueer toch ook nergens dat het door mensen wordt veroorzaakt?
Ik wil alleen maar zeggen dat dit soort extremen juist global warming en klimaatverandering bewijzen in plaats van het uit te sluiten.
Wat wil je dan helemaal wél beweren? Het klimaat verandert al zo lang het bestaat. Sinds 1850, toen we begonnen te meten met thermometers is de temperatuur op aarde met 1 graad gestegen. Alle data wijzen uit dat het weer niet extremer is en de extremen die er wel zijn zijn ter plekke al eerder vertoond al is dat in sommige gevallen bijna 100 jaar geleden. 100 jaar is niets op de schaal van moeder aarde. Aan ev ongemakken die wij mensen hier van kunnen ondervinden kan eenvoudig een mouw worden gepast tegen minder dan een minieme fractie van de gigantische bedragen die wij nu aan zon en wind verkwisten.
Het weer is gemanipuleerd, de sneeuw in de magnetron knetterde van de metaaldeeltjes!
Nee hoor..jaar of 10 geleden , na een zachte winter, half maart een pak sneeuw van ha lve meter..in NL is gwoon alles mogelijk. Daarom is het weer hier altijd onderwerp van gesprek. Kan vriezen..kan dooien…gewoon niet zo moeilijk over doen..
En wij denken dat tegen te kunnen houden. Wel eens van moeder natuur gehoord. Die doet gewoon wat ze wil en daar hebben wij geen invloed op. Volgens mij gaat dit al eeuwen zo. De aarde beweegt dus verandert het weer ook.
Hebben ze in Noorwegen en Noord Canada /Alaska, Groenland, Ijsland , geen windmolens dan?
Tja, als straks driekwart van de wereldbevolking na het hiernamaals is gevaccineerd, dan zullen windmolens voldoende stroom kunnen leveren….
Groen is waanzin
In 30 jaar niet zo koud geweest? Rijm dat eens met de zogenaamde opwarming van de aarde. Het zoveelste lulverhaal van de Bilderberg Groep. Zoveelste angstzaaierij.
Klimaat en weer is niet hetzelfde claimen ze. Zo kunnen ze altijd ontkennen dat ijzige kou iets te maken heeft met het klimaat, terwijl hittegolven dan weer wel. Ze zijn sluw, heel sluw!
Ja, met natuurlijke Corona sterf je aan Corona en niet aan het onderliggende lijden en als je sterft aan de vaccinatie tegen Corona, dan sterf je aan het onderliggende lijden. Ze verklaren het precies zoals het ze uitkomt.
De bladen van de molens behoren te worden verwarmd wanneer het zo koud is. Helaas staat daarover in het artikel niets.
Wat is de reden dat het niet is gebeurd?
Het verwarmen kost bijna zoveel als de molen oplevert. Of wou je dat met gas gaan doen?
Ik begreep dat dat een ‘extra’ is op een windmolen. Texas heeft dat er niet bij gekocht. Net zoiets als dat ik op Aruba geen sneeuwschuivers verwacht.
Overigens leveren de windmolens en zonnepanelen maar een paar procent van de energie in Texas dus nauwelijks verantwoordelijk voor de problemen.
De reden dat ze niet verwarmd worden is omdat dit soort extreem weer zeer zelden voor komt in Texas. Het zou de windmolens onnodig duur maken.
Je kunt er niemand bijzetten om ze even met een brandertje op te warmen. Hooguit misschien het Lagerhuis verwarmen ???
1 een geowarfare aanval op Texas
2 Stuxnet brcht 2 kerncentrales en 3 kolen centrales tot stilstand, windmolens werken maar dmv stuxnet geen stroom.
3 sommige Texans betalen nu 11000$ per maand voor electriciteit.
Blijkbaar is niets meer eerlijk in deze wereld, alles wordt gemanipuleerd!
Wilde Texas zich niet onafhankelijk verklaren? Zit hier misschien meer achter?
Zou kunnen en anders maken ze er slim gebruik van, politici zijn opportunisten en (mis)bruiken alls voor hun doel.
Duurt lang voor het gezonde verstand gaat werken, tuurlijk Texas wil op zich zelf, nu dit is het resultaat, ze helpen ze een beetje het graf in !
Windmolens zijn een symbool van het diabolische gebeuren waar we in zitten. Onder het mom van milieu worden en bomen gekapt om deze monsters neer te zetten die vogel-en insectenmoordenaars zijn. Giftig gas uitstoten, na 25 jaar een berg afval aan wieken geeft. Die in de grond gestopt wordt en daar weer vervuiling geeft. Mensen ziek maakt en de leefomgeving aantast.
Verder betaalt de burger ervoor, kleine partij die er flink aan verdient, tegenstemmers wordt niet naar geluisterd en/of worden weggezet.
En het zijn veroorzakers van stroomstoringen. Kortom lang verhaal om aan te geven dat ze alleen passen bij The Great Reset waarbij het voor de elite een prettige bijkomstigheid is als mensen doodvriezen of elkaar te lijf gaan vanwege honger wanneer een maatschappij langdurig zonder stroom zit.
Ho, wacht, waarschuwde ‘vriend Schwab’ hier niet voor?
De heersende politiek geniet hiervan in hun heerlijk verwarmde huizen.
Wat nou opwarming van de aarde koelt lekker af
En de sneeuw in texas smelt niet als je het in brand steekt het wordt wel zwart en is dus chemisch
Link voor deze info?
Lang leven kernenergie gegarandeerd altijd stroom dag in dag uit👍👍👍👍
Ja, zelfs tot een paar duizend jaar nadat deze uit de running wordt genomen!
Gegarandeerd dag en nacht stroom maar ook kernafval dat millennia blijft nastralen. Thorium is dan al een stuk beter, al is straling nooit goed. Je zou straling nooit moeten willen. Nulpunt energie schijnt goed te kunnen werken. Het is bovendien nog vrij ook.